Vista lepsza od xp?

**Posty:** 293 · przez **krzysiekuser** 24 Wrz 2008, 16:03

Jak narazie pracuje na Windows XP, ale planuje kupić laptopa z Vistą (jak wiadomo teraz do każdego laptopa dołączany jest Windows Vista). Wiem, że jest możliwość darmowego downgrade z Visty na XP ale czy warto?

Nie jestem na bieżąco jeżeli chodzi o opinie na temat Visty dlatego chciałbym prosić o wypowiedzi

Jakiś czas temu było dosyć dużo negatywnych opinii w związku z różnymi obszarami systemu, później wszedł SP1, który mam nadzieje wprowadził pozytywne zmiany, ale w tym się nie orientuje. Prosiłbym o napisanie w czym Vista jest zdecydowanie lepsza od XP oraz w czym Vista ustępuje dla XP

**Posty:** 3475 · przez **Dementor** 24 Wrz 2008, 16:10

Moim zdaniem z wista jak narazie sa problemy np.brak sterowników i nie wszystkie programy na niej działają.W MS napewno trwaja prace nad ulepszeniem tego systemu zeby wszystko działało.Narazie polecam XP bo nie ma z nim żadnych problemów

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 24 Wrz 2008, 16:16

hm.w sumie jedno zdanie.........przygladajac sie uwaznie topickom na forum idzie zauwazyc iz uzytkownicy lapkow z Vista masowo migruja na XP.....cos w tym jest......

Kod: Zaznacz wszystko: Warto także zapoznać się z wymaganiami systemowymi dotyczącymi oprogramowania, które ma być zainstalowane na komputerze. To w szczególności dotyczy osób kupujących komputer. Decydując się na instalację Visty, należy mieć bowiem świadomość, że ten system operacyjny ma większe wymagania niż Windows XP. Komputer musi więc mieć więcej pamięci RAM, minimum 2 GB, oraz wydajny procesor, najlepiej dwurdzeniowy - wyjaśnia Tomasz Tysiączny z firmy Kwark Komputer. To jednak nie wszystko. Trzeba bowiem mieć świadomość, że decydując się na Vistę można napotkać problemy ze znalezieniem sterowników do starszych typów urządzeń, na przykład do drukarki. Warto też wiedzieć, że nie ma programów, które pracują wyłącznie pod Vistą. Są natomiast aplikacje, które działają tylko w przypadku posiadania systemu Windows XP. To się jednak wkrótce zmieni, bo Microsoft wyda aktualizacje - zwane dodatkami Service Pack - rozwiązujące kłopoty ze sterownikami i poprawkami. - Ponadto w porównaniu do Windows XP Vista ma szereg zalet. Na przykład obsługuje zestaw multimedialnych sterowników DirectX, który jest wykorzystywany w najnowszych grach

Vista to szukanie klopotow........

**Posty:** 1290 · przez **Xfire** 24 Wrz 2008, 18:12

Vista w stosunku do XP ma większe wymagania, jest to oczywiste, ale tak samo jest z XP względem 2000. Vista jest ogólnie dużo lepsza i mniej się psuje niż XP (subiektywna opinia) i sam chciałem ją zainstalować, ale niestety pożarła by mi za dużo zasobów systemowych.

Dementor19 napisał(a):brak sterowników i nie wszystkie programy na niej działają

tak było pół roku temu, teraz tylko bardzo stary sprzęt nie ma sterów do visty

**Posty:** 39 · przez **falleboy** 08 Paź 2008, 18:13

moim zdaniem vista jest gorsza
dość że się muli to do tego nie ma sterowników moim zdaniem to jest g****

**Posty:** 8001 · przez **Okocza** 08 Paź 2008, 18:30

falleboy napisał(a):moim zdaniem vista jest gorsza
dość że się muli to do tego nie ma sterowników moim zdaniem to jest g****

używałeś na dłuższą metę :?:

ja używam cały czas i jestem bardziej zadowolony niż z XP. Trzeba umieć zoptymalizować go, poza tym do dobrego działania Visty potrzeba minimum 1GB ramu :1:

Sterowniki? Mały problem, teraz praktycznie do wszystkiego są sterowniki na Vistę, nawet do Neostrady.

**Posty:** 3874 · przez **Wojtasgls** 08 Paź 2008, 19:42

Przyczyna emigracji z Visty do Xp jest:
1. Przyzwyczajenie użytkowników
2. Problemy z konfiguracja systemu lub wolne działanie.

Zacznijmy od tego jaki planujesz kupic laptop z jakimi parametrami

**Posty:** 8001 · przez **Okocza** 08 Paź 2008, 19:45

Wojtasgls napisał(a):2. Problemy z konfiguracja systemu lub wolne działanie.

akurat ten punkt najmniej problemu stwarza, przynajmniej mi.

**Posty:** 8079 · przez **kajtekjr** 08 Paź 2008, 20:25

Okocza napisał(a):akurat ten punkt najmniej problemu stwarza, przynajmniej mi.

Okocza, spójrz na swoja konfiguracje... Procek który masz pracuje na mocniejszych serwerach shellowych..

Do tego grafika z dużym kopem i pewnie 2 Gb ramu wiec nie dziw się że nie masz takich problemów.. A na półkach sklepowych można znaleźć laptopy z zintegrowana grafika np. GMA X3100, 1 Gb ram, jakimś C2D 1.8 GHz i preinstalowana Vista... I jak to ma chodzić szybko na takim sprzęcie... :roll:

?

**Posty:** 8001 · przez **Okocza** 08 Paź 2008, 20:30

kajtekjr napisał(a):pewnie 2 Gb ramu

mam akurat 4.

kajtekjr napisał(a):I jak to ma chodzić szybko na takim sprzęcie... ?

Okocza napisał(a):poza tym do dobrego działania Visty potrzeba minimum 1GB ramu

napisałem o tym wcześniej już

**Posty:** 8079 · przez **kajtekjr** 08 Paź 2008, 20:32

Okocza napisał(a):napisałem o tym wcześniej już

Minimum a optimum to jednak różnica...... :1:

**Posty:** 8001 · przez **Okocza** 08 Paź 2008, 20:35

kajtekjr napisał(a):Minimum a optimum to jednak różnica......

jest różnica, jednakowóż wspomniałem o tym że potrzeba minimum 1GB (u ojca na 2*512 chodzi Vista) i do tego jakiś Radeon x1950 chyba