Linux Slackware

**Posty:** 22 · przez **wesoly_zniwiarz** 29 Maj 2005, 10:27

Witam mam takie pytanko?? Czy ktos wie skad moge sciagnac Linuxa Slackware.Moze ktos podsunie jakies opinie na jego temat?? Pozdro for @LL

**Posty:** 1445 · przez **keks_ik** 29 Maj 2005, 10:50

a na google byles ?
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=Linuxa+Slackware+download&btnG=Szukaj&lr=

**Posty:** 387 · przez **dark** 29 Maj 2005, 19:14

Jeżeli chodzi o Slackware... Nie polecałbym tego systemu nikomu. Jest bardzo niewygodny w użytkowaniu. System pakietów poprawiłbym, brak skryptów startowych w stylu System V. A raczej skrypty startowe są bardzo dziwacznie napisane. Doinstalowywanie zewnętrznego oprogramowania jest problematyczne. Nie będę już mówił, że aktualizacja systemu jest koszmarem.

**Posty:** 22 · przez **wesoly_zniwiarz** 29 Maj 2005, 19:50

no dzieki panowie szczerze mowiac chyba narazie sobie go daruje .pozdrowka for @LL.dzieki raz jeszcze

**Posty:** 46 · przez **elpablo** 29 Maj 2005, 21:18

Kod: Zaznacz wszystko: ftp://ftp.prz-rzeszow.pl/linuxISO/

Tutaj jest pare Linuxów

**Posty:** 6 · przez **scss** 21 Cze 2005, 13:42

Hejka!

-> dark
Bzdrury Waść piszesz! Mianowicie:
1. Jest bardzo niewygodny w użytkowaniu.
Uzasadnij, dlaczego? Bo ja jakoś używam go od 4 lat i nie zmieniłbym tej dystrybucji na żadna inną!

2. System pakietów poprawiłbym
W którym miejscu wymagają poprawy? Jka dla mnie jets bardzo wygodny, szybki i niezawodny. Po drugie pkg zawsze możesz se przkonwertnąć na rpm lub appgeta :-)

3. brak skryptów startowych w stylu System V. A raczej skrypty startowe są bardzo dziwacznie napisane.
Widocznie instalowałeś jakoś dziwnie, gdyż Slack pyta sie przy instalacji czy chcesz mieć SysV (ewentulanie możesz sobie go dorzucić

)

4.Doinstalowywanie zewnętrznego oprogramowania jest problematyczne.
Jak na razie nie spotkałem żadnych problemów, a używam Solka zarówno jako serwery i osobiście mam na biurku :-)

5.Nie będę już mówił, że aktualizacja systemu jest koszmarem
A słyszałeś o Swarecie?

Moim zdaniem jedna z bardziej dopracowanych dystrybucji!! Poza tym jedna z bezpieczniejszych i stabilniejszych!!! Polecam!!!

Pozdrawiam G.

**Posty:** 387 · przez **dark** 21 Cze 2005, 17:11

scss napisał(a):1. Jest bardzo niewygodny w użytkowaniu.
Uzasadnij, dlaczego? Bo ja jakoś używam go od 4 lat i nie zmieniłbym tej dystrybucji na żadna inną!

A gdzie jest Twoje uzasadnienie? Z tego zdania nie wynioskowałem nic co by mogło mnie przekonać o "wygodzie" Slackware.

scss napisał(a):2. System pakietów poprawiłbym
W którym miejscu wymagają poprawy? Jka dla mnie jets bardzo wygodny, szybki i niezawodny. Po drugie pkg zawsze możesz se przkonwertnąć na rpm lub appgeta Smile

DEB-y też możesz przekonwertować na np. RPM. Ale nie zastanawiałeś się czasem dlaczego nie jest zalecane konwertowanie? Przedstaw mi sposób wyszukiwania pakietów z Slackware, przeprowadzenie aktualizacji systemu instalacji i usuwania pakietów. Np. używam Debiana, instaluję pakiet X, z pakietem X instalowane są Y i Z. Ponieważ pakiet X nie podoba mi się z jakiś powodów usuwam go. Teraz pytanie... czy pkg usunie pakiety Y i Z automatycznie?

scss napisał(a):3. brak skryptów startowych w stylu System V. A raczej skrypty startowe są bardzo dziwacznie napisane.
Widocznie instalowałeś jakoś dziwnie, gdyż Slack pyta sie przy instalacji czy chcesz mieć SysV (ewentulanie możesz sobie go dorzucić Smile)

O której wersji Slackware mówisz?

scss napisał(a):4.Doinstalowywanie zewnętrznego oprogramowania jest problematyczne.
Jak na razie nie spotkałem żadnych problemów, a używam Solka zarówno jako serwery i osobiście mam na biurku Smile

Hmm... być może przesadziłem.

scss napisał(a):5.Nie będę już mówił, że aktualizacja systemu jest koszmarem
A słyszałeś o Swarecie?

A słyszałeś o np. aptitude?

**Posty:** 6 · przez **scss** 22 Cze 2005, 08:03

Hej!

Więt tak od początku. Wydaje mi się,że dyskusja o wyższości jednej dystrybucji nad drugą to tak jak dyskutować o wyższości Swiąt Bozego Narodzenia nad Świętami Wielkanocnymi :-)

...

Ale już piszę dlaczego Slackware jest (dla mnie!) taki wygodny. Jest to w sumie chyba jedna z mniej złożonych dystrybucji. A to dla mnie duży plus. Jeżeli chodzi o serwer wole aby coś było proste i stabilne, bez zbędnych udzwnień! Drugie to, że jest podobny do Solarisa, a że ja duzo pracuję na Solarisie, więc wiadomo, także plus :-)

Poza tym wszystko w nim jewst intuicyjne. Nigdy nie musiałem niczego szukać (czego nie powiem np o RH).Do plusów mogę dodać jeszcze bezproblemową obsługe urządzeń czy to USB czy dysk SCSI. Reasumując - prosty, stabilny i bezpieczny nawet bezposdrdednio po instalacji). Co dp pkg to jest narzędzie pkgtool (terminlowe) lub cały wręcz kombajn w X.

**Posty:** 387 · przez **dark** 22 Cze 2005, 08:33

Witam,

ale ja nie mam najmniejszego zamiaru dyskutować o tym co jest lepsze. Kiedyś używałem Slackware 7. Moje wrażenia są takie jakie opisałem wcześniej...

Co do wygody... tutaj polemizowałbym... Solarisa nie używam, więc mimo wszystko nie jest to dla mnie dobre porównanie :^)

Co do obsługi urządzeń... głównie to zależy od kernela, więc nie widzę powodów, dla których należy się tym szczycić...

pkgtool musiałbym zobaczyć i porównać choćby z aptitude. Być może zmieniło się dużo od wersji 7 do aktualnej.

Hmm... najlepiej podyskutować o tym przy browarku, gdzie jeden będzie miał Debiana, a drugi Slackware... :^)

**Posty:** 6 · przez **scss** 22 Cze 2005, 09:06

Hej!

Masz rację myslę, ze przy browarku wiele by się wyjaśniło :-)

PS. A od 7 slackware do 10 to faktycznie dużó się zmieniło. Już w 8 było masę zmian.

**Posty:** 387 · przez **dark** 22 Cze 2005, 17:29

scss napisał(a):PS. A od 7 slackware do 10 to faktycznie dużó się zmieniło. Już w 8 było masę zmian.

Bardzo możliwe. Ja miałem dłuższy kontakt ze Slackware 7. Przesiadłem się na Debiana 2.2, później był Debian 3.0, teraz 3.1 i Debian hybrydowy (mieszany)... i wcale nie myślę o zmianie dystrybucji... Ale poruszać kwestii co jest lepsze nie mam najmniejszego zamiaru.

Linux Slackware

Linux Slackware

Kto jest na forum