dla tych co sie napalili a viste...

**Posty:** 1074 · przez **Hunt3R** 31 Sty 2007, 20:29

precel napisał(a):Hunt3R
zapomniales jeszcze o stabilnosci systemu pracowales kiedys 5 dni bez restartu kompa z zainstalowanym winshitem to polecam sieczka nieziemska komputer nie reaguje czasmi na polecenia totalna kicha na linuxie nigdy tak nie mialem

Pracowałem i to nawet o wiele dłużej... sieczka? Nie odczułem różnicy... Stabilność? Od czasu ostatniego formata mojego Wina (hmm, ponad 2.5 roku nie formatowalem) miałem może 2 BSOD? Spowodowane wadliwym oprogramowaniem firmy trzeciej... Do teraz system hula jak nowy... A robiłem z nim cuda, uwierz mi... Kwestia umiejętności zadbania o system, a jeżeli skazujesz z góry Twojego OS'a, bo Windows, że 'niedługo format' to wybacz...

PS.
Tak, DRM w wersji 64 bitowej Visty został domniemanie złamany, ale to musiało nastąpić prędzej czy później... Zabezpieczenia sa tworzone przez ludzi, i to własnie ludzie są w stanie je złamać...

PZDR, H

**Posty:** 387 · przez **HIV** 31 Sty 2007, 20:30

maciej95r napisał(a):precel masz linuxa ??

Przecież w każdym poście pisze, że ma :lol:

**Posty:** 1421 · przez **guma** 31 Sty 2007, 20:35

A takie pytanie do władzy kiedy w informacji o przeglądarce usera będzie widnieć logo Windowsa Vista. Bo Mr W. pisze posta z Viste a według informacji że z WindowsaNT

**Posty:** 1852 · przez **Pan W.** 31 Sty 2007, 20:53

guma166 napisał(a):do władzy

Władza Ci nic nie zrobi :lol:

Jedynie Ci co modyfikując pliki forum (nie wiem jak ich określić

) twórcy etc...

No i Vista, ReadyBoost, superfrech... To są technologie

**Posty:** 10223 · przez **Precel** 31 Sty 2007, 20:57

Hunt3R ja robie format co rok profilaktycznie
wiadomo ze po jkaims czasie windows zamula staje sie wolniejszy itd. tylko nie wciskaj mi kitu ze tak nie jest
powiesz jeszce ze windows jest stabilniejszy od linuxa

maciej95r napisał(a):precel masz linuxa ??

a jak myslisz :roll:

guma166 zabytaj sie autorow haka stosowanego na forum bo oni musza zrobic update

**Posty:** 1083 · przez numerant* 31 Sty 2007, 21:18

Miałem okazję korzystać z Visty, i powiem tak - może jeszcze nie jest kompatybilna ze wszystkim tak jak XP, ale założę się, że 90% z tych, którzy tak krytykują Vistę (nie mówię o userach Linuksa/BSD etc, tylko XP) za góra pół roku będą mieli ją na swoich kompach (pirata oczywiście). Ale tak to jest... Jeśli miałbym kupić Vistę Home Premium albo XP Home, to dołożyłbym te kilka dych do Visty, takie jest moje zdanie... Co nie zmienia faktu, że dla mnie najbardziej odpowiednim systemem jest Linux (na razie Ubuntu, może przekonam się do Fedory). Nie mówię że najlepszym - każdy ma to co lubi.

Tutaj i tak jest porządek, jak czytam na dro*nych programach w dziale o viście komentarze to mnie krew zalewa, ciągła woja Windows Vista - Windows XP - Linux, oczywiście w większości nie poparta faktami, XPkowcy mówią że Vista jest be bo tak przeczytali/kolega im tak powiedział, Windowsowcy że Linux to szit bo nic na nim nie działa (bo się nie umie odpalić)... Krew zalewa... Ale tu są programosy i jest porządek

Sorry za ten mały OT, ale tu zaczyna się robić właśnie taka wojna, tylko że co niektórzy mają prawdziwe i porządne argumenty za i przeciw.

Gwoli ścisłości - nie mówię że Windowsy są be a Linux rulez - uważam, że dla moich potrzeb najlepszy jest Linux, do niektórych rzeczy jednak potrzebuję Windowsa, i nie mieszam tu bynajmniej niczego ani nikogo z błotem. System systemem, polityka Microsoftu to inna bajka...

PZDR

**Posty:** 1039 · przez **JaNieWiem** 31 Sty 2007, 21:22

A ja mam pytanie czy viste instaluje sie tak jak xp <ja tak robie> ze wkladamy plyte uruchamiamy ponownie kompa i naciskamy przycisk aby plyte ruszylo no i itd wybieramy partycje jak co to format itd...tak samo robimy z vista ?? prosze o odpowiedZ: P

**Posty:** 387 · przez **HIV** 31 Sty 2007, 21:23

numerant* napisał(a):za góra pół roku będą mieli ją na swoich kompach

Dokładnie, ale to jest normalne

numerant* napisał(a):dla mnie najbardziej odpowiednim systemem jest Linux

Hehe... widzisz, ale teraz jesteś na XP

Wszyscy potrzebujemy Windowsa

**Posty:** 1083 · przez numerant* 31 Sty 2007, 21:27

HIV - jestem na XP, siła wyższa. Wina albo vmware pod linuksa albo sterownika ntfs-3g że nie chce mi czytać obrazów vmware spod ntfsa.

HIV napisał(a):Wszyscy potrzebujemy Windowsa Smile

Niekoniecznie, jeśli miałbym inny rozkład partycji co w tym momencie nie jest możliwe to widziałbyś pingwinka (zresztą w następnych dziś postach zobaczysz jego albo logo NT (vista)).

PZDR

**Posty:** 10223 · przez **Precel** 31 Sty 2007, 21:29

numerant* napisał(a):ale założę się, że 90% z tych, którzy tak krytykują Vistę (nie mówię o userach Linuksa/BSD etc, tylko XP) za góra pół roku będą mieli ją na swoich kompach (pirata oczywiście).

nie zgodze sie bo na 20% kompow nie pojdzie odpalic visty a na 80% wlaczyc stylu areo

**Posty:** 1083 · przez numerant* 31 Sty 2007, 21:34

precel napisał(a):nie zgodze sie bo na 20% kompow nie pojdzie odpalic visty a na 80% wlaczyc stylu areo Razz

Precelku... coś mi się wydaje, że w ciągu tych pół roku większość krytykantów pokupuje sobie nowe kompy

Albo zmodernizuje obecne

Za te pół roku 768 ramu (tyle co ja mam) to będzie norma, a w nowych kompach mniej jak 1-2GB nie będzie, więc i Vista na tym ruszy

PZDR

**Posty:** 10790 · przez **DeadOrAlive** 31 Sty 2007, 21:36

numerant* napisał(a):Za te pół roku 768 ramu (tyle co ja mam) to będzie norma

Norma to teraz jest już 1G ramu

Numerku do tyłu jesteś, oj do tyłu....

**Posty:** 10223 · przez **Precel** 31 Sty 2007, 21:37

numi jak beda miec kase no to tak

**Posty:** 1083 · przez numerant* 31 Sty 2007, 21:38

DeadOrAlive napisał(a):Numerku do tyłu jesteś, oj do tyłu....

Daj mi 3 stówy na nowe kingstony to będę do przodu :mrgreen:

Wracając do tematu - skoro jest tak jak DOłA mówi, no to moje słowa potwierdzają się tym bardziej. A za ten rok to już 80% Windowsowców zapomni o XP

Precel - będą mieli, będą

Wyszarpią oczy rodzicom żeby tylko mieć efekt przezroczystości okienek :lol:

PZDR

**Posty:** 10790 · przez **DeadOrAlive** 31 Sty 2007, 21:41

No to zaraz, wychodzi na to, że to nie Vista jest be tylko brak eciepecie na modernizację kompa. W tej sytuacji linuch rzeczywiście jest lepszym rozwiązaniem (darmocha) i działa nawet na kalkulatorze

**Posty:** 134 · przez **Sundance_kid** 31 Sty 2007, 21:42

Większość osób używa Windowsa a o Linuxie albo nie słyszeli albo są na nie (nie używająć). U koleżanki (która kompa używa do neta, słuchania muzyki, napisania czegoś) kiedyś wieczorem zainstalowałam Linuxa a rano dzwoni że mam przyjechac i zainstalowac jej Windowsa bo ten system jest "głupi".
A teraz dużo osób pewnie się rzuci na Vistę, zainstaluje na swoich starszych kompach i będzie się pluć że za wolno, że nie działa, że ten system to jest do d...
Dla mnie ten system ma za duże wymagania sprzetowe a nowości nie są według mnie takie oszałamiające żeby robic przeinstalke lub drugi system. Poza tym cena. Oszałamiająca. Ale żeby coś krytykowac trzeba to poznać więc na razie oceniam to na podstawie tego co przeczytałam.

**Posty:** 10790 · przez **DeadOrAlive** 31 Sty 2007, 21:43

Podsumowując: nie to jest dobre co dobre, tylko to, co komu pasuje.
Z mojej strony all na ten temat (śmieszny zresztą).

**Posty:** 1083 · przez numerant* 31 Sty 2007, 21:49

DeadOrAlive napisał(a):No to zaraz, wychodzi na to, że to nie Vista jest be tylko brak eciepecie na modernizację kompa.

Inna sprawa że jeśli komuś zależy na jak największej kompatybilności no to jednak do tego SP1 (który ma wyjść jeszcze w tym roku) trzeba poczekać. Poza tym Vista nie jest be, nowe technologie i nowy wygląd wymagają pamięci - tacy jesteście mądrzy (nie mówię tu do DOłA czy precla jakby co tylko do tych krytykantów) - przeróbcie Vistę tak, żeby śmigała na 256 ramu, nie odejmując żadnej funkcjonalności :lol:

Impossible? No właśnie.

DeadOrAlive napisał(a):śmieszny zresztą)

I prowadzący do wojen.

Co do Nie to jest dobre...
W 100% się zgadza - każdy wymaga od systemu czego innego, i każdy ma prawo wybrać inaczej, i to nie powód do mieszania go z błotem.

PZDR

**Posty:** 134 · przez **Sundance_kid** 31 Sty 2007, 22:05

numerant* napisał(a):Inna sprawa że jeśli komuś zależy na jak największej kompatybilności no to jednak do tego SP1 (który ma wyjść jeszcze w tym roku) trzeba poczekać.

Jak dla mnie system który był przez tyle czasu tworzony (premiera chyba z dwa lata poślizgu) powinien być dopracowany a nie łatany.

**Posty:** 1083 · przez numerant* 31 Sty 2007, 22:06

Jak dla mnie system który był przez tyle czasu tworzony (premiera chyba z dwa lata poślizgu) powinien być dopracowany a nie łatany.

Ja nie mogę :wow:

Widziałeś kiedyś system doskonały, nie wymagający łat? Przecież nawet Linux wymaga aktualizacji :1:

Rozwaliłeś mnie tym...

dla tych co sie napalili a viste...

Kto jest na forum