celeron vs sempron

**Posty:** 43 · przez **andrew_l** 06 Sie 2006, 08:04

Mam pytanie, bo kuzyn ma celeron 2.4GHz, a ja Sempron 2800+, mi się wydaje że moj procek jest berdziej wydajny od jego, ale on tak nie uwaza. Prosze o odp.

**Posty:** 1852 · przez **Pan W.** 06 Sie 2006, 08:56

Po wizycie u Pana Google'a
A także polecam go na przyszłość

**Posty:** 5151 · przez **JarekMk** 06 Sie 2006, 09:17

andrew_l napisał(a):mi się wydaje że moj procek jest berdziej wydajny od jego

I dobrze myślisz masz wyrzsze taktowanie więcej pamięci podręcznej i niższe napięcie w stosunku do celerona.

Nazwa procesora Celeron: Sempron:
Taktowanie FSB 100MHz 166MHz
Pamięć podręczna L1 8 KB L2 128KB L1 128KB L2 256KB

Sam pomyśl...

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 2769 · przez **samsung70** 06 Sie 2006, 10:35

andrew_l napisał(a):2800+

AMD tak oznacza proce poniewaz jest on wydajny jak proc 2,8Ghz..chyab sie nie myle bo dowiedzialem sie o tym z forum :roll:

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 1357 · przez **d3v** 06 Sie 2006, 11:36

andrew_ljak tu koledzy powiedzieli nie należy sugerowac się tylko GHZ bo to pewna zguba.Wiele razy było że Celeron to shit i że tak naprawdę Celeron 3,2 ghz jest tak naprawdę wydajnościowo dużo gorszy m.in przez zastosowanie małej ilości pamięci cache.Więc nie należy się sugerowac tylko GHZ.

Celerony to chwyt rekalmowy Intelu aby GHZ przyciągnąc klientów.Semprony np.2800 są lepsze od Celeronów i myślę że na tym temat się kończy.

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 302 · przez **koralm** 06 Sie 2006, 11:42

nie chce nikogo urazic, ale czy widzieliscie kiedys serwery z procesorami AMD?

zadna firma nie postawi serwera na komputerze z takim prockiem, pozatym nie widzialem nigdy plyty ani procka serwerowego AMD.

a na zwyklych kompach porownujac wydajnosc Intela i AMD w zastosowaniach serwerowych, to Intel bije go na leb...

**Posty:** 2769 · przez **samsung70** 06 Sie 2006, 11:44

koralm napisał(a):nie chce nikogo urazic, ale czy widzieliscie kiedys serwery z procesorami AMD?

tak ja widzialem tylko nie moge sobie przypomniec gdzie... :oops:

**Posty:** 2129 · przez **filip.ludwik** 06 Sie 2006, 11:49

koralm --> nie zgodze się bo ja mam np teraz P4 2,5 Ghz i chodzi jak stary rupieć :lol:

taki AMD 2400+ jest od niego wydajniejszy pewnie :cry:

[ Dodano: Dzisiaj o 11:50 ]
A apropo serwerów z AMD jest ich dużo , poniważ procki OPERTON spod AMD są stworzone do serwerów i pracy naprzykład ośmio procesorowej :mrgreen:

**Posty:** 1357 · przez **d3v** 06 Sie 2006, 11:51

koralm napisał(a):Intela i AMD

korlam tu sie toczy dyskusja na temat Celeron vs.Sempron.Andrew_l prosił o opinie i ja otrzymał.Nie zbaczaj z tematu bo może i Intel jestb lepszy do serwerów to znasz może jakiegoś frajera który kupuje kompa DO GIER z prockiem Intela zamiast np.3500+ ??Ja wolę athlony ale to jest dyskusja na całkowicie inny temat.Semprony góruja nad Celeronam a na temat Athlonów i Intela każdy ma swoje zdanie.To jest tak jak by zapytac jaka przeglądarka jest najlepsza.Nigdy nie dostaniesz 100% rzetelnej odpowiedzi bo innym pasuje to a innym to.

Ps:Staraj się trzymac tematu bo to nie pogaduchy.

**Posty:** 2753 · przez **Hellfire** 06 Sie 2006, 14:42

andrew_l napisał(a):Mam pytanie, bo kuzyn ma celeron 2.4GHz, a ja Sempron 2800+, mi się wydaje że moj procek jest berdziej wydajny od jego, ale on tak nie uwaza. Prosze o odp.

Sempron 2800+ jest wydajnieszy od Pentium 3 Ghz a co dopiero od jakiegos Celerona :lol:

Co do pojedynkow AMD z Intelem to jeszcze do niedawna Intel nie mial czego szukac, ale teraz sytuacja sie zmienila - procesory Intel Core 2 Duo Conroe sa ta najszybsze procki na rynku.

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 103 · przez **coolaler** 06 Sie 2006, 15:00

moze i sa ale niedlugo amd wprowadzi cos lepszego

celeron vs sempron

celeron vs sempron

Kto jest na forum