Aktualizacje na programosy.pl:
DVDFab Platinum • Malwarebytes Anti-Malware • Kami • Process Lasso • OCCT • DiskSavvy • SIW (System Info) • Karaoke • VSDC Free Video Editor
-
- Ogłoszenie:
interpolowanie zdjęć
14 posty(ów) • Strona 1 z 1
interpolowanie zdjęć
przez holi12 05 Sty 2007, 00:15
- holi12
- ~user
- Posty: 653
- Dołączenie: 17 Mar 2006, 00:47
- Pochwały: 5
przez Wariat 05 Sty 2007, 01:09
można jaśniej ?holi12 napisał(a):jak to się robi żeby na kompie te fotki były fajne
-
Wariat - ~user
- Posty: 4644
- Dołączenie: 20 Lis 2005, 22:46
- Miejscowość: Rzeszów
- Pochwały: 139
przez Robert 05 Sty 2007, 12:36
Wariat
on chce chyba przerobić fotki do wyższej rozdzielczości bez utraty jakości
on chce chyba przerobić fotki do wyższej rozdzielczości bez utraty jakości
-
Robert - »ekspert
- Posty: 6403
- Dołączenie: 21 Mar 2006, 22:52
- Miejscowość: ...
- Pochwały: 352
-
przez MUTOPOMPKA 05 Sty 2007, 19:27
szpak00 napisał(a):on chce chyba przerobić fotki do wyższej rozdzielczości bez utraty jakości
Szczerze? Nie da rady! Czemu? Proste.... Niech pozna definicję Interpolacji to będzie wiedział dlaczego.
Ubuntu user (Lucid - 10.04)
-
MUTOPOMPKA - ^zasłużony
- Posty: 9184
- Dołączenie: 17 Lis 2004, 21:38
- Miejscowość: Głogów
- Pochwały: 787
-
przez Halfdoopeck 05 Sty 2007, 20:09
Żeby były fajne? Zleży co, gdzie i kiedy się fotografuje. Fotek z telefonów nie opłaca się interpolować do wyższej rozdzielczości. Nic im to nie pomoże. Ale korekcja kontrastu, jasności, nasycenia barw ich koloru, wyostrzanie, wygładzanie i inne zabiegi w prostych nawet aplikacjach graficznych mogą sprawić, że obrazek będzie lepiej widziany.
-
Halfdoopeck - ~user
- Posty: 167
- Dołączenie: 30 Cze 2005, 22:08
- Pochwały: 21
-
przez MUTOPOMPKA 05 Sty 2007, 20:31
Halfdoopeck napisał(a):Ale korekcja kontrastu, jasności, nasycenia barw ich koloru, wyostrzanie, wygładzanie i inne zabiegi w prostych nawet aplikacjach graficznych mogą sprawić, że obrazek będzie lepiej widziany
ale przecież to nei jest interpolacja.
Halfdoopeck napisał(a):Nic im to nie pomoże
co racja to racja.
Ubuntu user (Lucid - 10.04)
-
MUTOPOMPKA - ^zasłużony
- Posty: 9184
- Dołączenie: 17 Lis 2004, 21:38
- Miejscowość: Głogów
- Pochwały: 787
-
przez holi12 05 Sty 2007, 22:40
A...bum! znowu jestem:D
No więc już zrobiłem fote na fonie i skumałem jak się robi te interpolację no i te foty są niczego sobie jak na fon z aparatem 0.3 mpix.Bardzo fajne
No więc już zrobiłem fote na fonie i skumałem jak się robi te interpolację no i te foty są niczego sobie jak na fon z aparatem 0.3 mpix.Bardzo fajne
- holi12
- ~user
- Posty: 653
- Dołączenie: 17 Mar 2006, 00:47
- Pochwały: 5
-
przez Robert 05 Sty 2007, 22:43
holi12
daj miniaturke foty przed interpolacja i po zobaczymy czy jest taka wielka różnica
daj miniaturke foty przed interpolacja i po zobaczymy czy jest taka wielka różnica
-
Robert - »ekspert
- Posty: 6403
- Dołączenie: 21 Mar 2006, 22:52
- Miejscowość: ...
- Pochwały: 352
-
przez holi12 05 Sty 2007, 22:46
a może być zinterpolowane??
Klipsnięte w rozmiarze rozszerzonym->posłane na kompa->dopasowany rozmiar w PhotoZoom Pro->wrzucone na fotosik.
Jakbym sie zabawił w ostrości i wygładzania to by było lepiej.Zauważcie też że to bylo robione kilka minut temu prze masakrycznym swietle
Klipsnięte w rozmiarze rozszerzonym->posłane na kompa->dopasowany rozmiar w PhotoZoom Pro->wrzucone na fotosik.
Jakbym sie zabawił w ostrości i wygładzania to by było lepiej.Zauważcie też że to bylo robione kilka minut temu prze masakrycznym swietle
- holi12
- ~user
- Posty: 653
- Dołączenie: 17 Mar 2006, 00:47
- Pochwały: 5
-
przez Halfdoopeck 05 Sty 2007, 23:42
Oj całkowite nieporozumienie! Pisałeś na wstępie żę idzie Ci o interpolacje 640x480 do wyższych rozmiarów. A tu pokazujesz 492x369. No niby... Przy zmniejszaniu następuje interpolacja sąsiadujacych pikseli. Tys prowda!
-
Halfdoopeck - ~user
- Posty: 167
- Dołączenie: 30 Cze 2005, 22:08
- Pochwały: 21
-
przez holi12 06 Sty 2007, 00:05
Halfdoopeck napisał(a):Oj całkowite nieporozumienie! Pisałeś na wstępie żę idzie Ci o interpolacje 640x480 do wyższych rozmiarów. A tu pokazujesz 492x369. No niby... Przy zmniejszaniu następuje interpolacja sąsiadujacych pikseli. Tys prowda!
eh człowiek gupi nie wie co wklejo ....
Tylko zmieniony rozmiar...żodnego retuszu...no i te światlo...podziałka 800x600 mi na fote z telefonu starczy w zupełności
- holi12
- ~user
- Posty: 653
- Dołączenie: 17 Mar 2006, 00:47
- Pochwały: 5
-
przez MUTOPOMPKA 06 Sty 2007, 16:00
A teraz popatrz jaką masz ziarnistość obrazu. DO tego zero wyraźnych konturów pomiędzy kolorami! I to ma być ładne zdjęcie? Chyba coś tu nie gra za bardzo!!!
Ubuntu user (Lucid - 10.04)
-
MUTOPOMPKA - ^zasłużony
- Posty: 9184
- Dołączenie: 17 Lis 2004, 21:38
- Miejscowość: Głogów
- Pochwały: 787
-
przez Robert 06 Sty 2007, 17:01
holi12
jak dla mnie to 1 sze było lepsze więc przy takim aparacie nia ma co sie w to bawić
jak dla mnie to 1 sze było lepsze więc przy takim aparacie nia ma co sie w to bawić
-
Robert - »ekspert
- Posty: 6403
- Dołączenie: 21 Mar 2006, 22:52
- Miejscowość: ...
- Pochwały: 352
-
14 posty(ów) • Strona 1 z 1
Powróć do GSM - Telefonia komórkowa
Kto jest na forum
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 7 gości