alternatywa dla nero

**Posty:** 446 · przez **KS Tecza** 10 Lip 2008, 01:11

Zdegustowany jestem, bądź co bądź, długoletnią współpracą z Nero. Żeby nagrać płytę trza się naklikać co nie miara, jak już się nagrywa coś dłuższego, albo nie daj Bóg kilka płyt, to można zapomnieć o zadowalającej pracy na kompie.

Jaką alternatywę polecicie dla tego progsa?

**Posty:** 742 · przez **j23** 10 Lip 2008, 01:15

KS Tecza napisał(a):Żeby nagrać płytę trza się naklikać co nie miara, jak już się nagrywa coś dłuższego, albo nie daj Bóg kilka płyt, to można zapomnieć o zadowalającej pracy na kompie.

nie zgodze sie - uzywam nero nawet na linuxie - ale jak chcesz mniej klikac to proponuje uzyc nero xpress

btw masz jakies szczegolne nagrywanie na mysli? :mrgreen:

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 10 Lip 2008, 01:15

KS Tecza napisał(a):Zdegustowany jestem, bądź co bądź, długoletnią współpracą z Nero. Żeby nagrać płytę trza się naklikać co nie miara, jak już się nagrywa coś dłuższego, albo nie daj Bóg kilka płyt, to można zapomnieć o zadowalającej pracy na kompie.

Jaką alternatywę polecicie dla tego progsa?

Darmowa czy free?

Zarowno darmowy jak i platny Ashampoo

http://www.programosy.pl/program,ashampoo-burning-studio.html

CDBurnerXP :arrow:

DeepBurner Free :arrow:

**Posty:** 794 · przez **jackman** 10 Lip 2008, 01:16

ja polecam Ashampoo Burning Studio, wg mnie jest dobra alternatywa dla nero i jest poprostu do nagrywania i nie w nim wielu programow tak jak w pakiecie nero

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 10 Lip 2008, 01:20

jackman napisał(a):ja polecam Ashampoo Burning Studio, wg mnie jest dobra alternatywa dla nero i jest poprostu do nagrywania i nie w nim wielu programow tak jak w pakiecie nero

dokladnie

Nero 6 jeszcze przeszlo........ale 7, a 8 w szczegolnosci to multimedialne kobylo-kombajny zajmujace okolo 500 mb na dysku i zzerajace RAM

**Posty:** 9184 · przez **MUTOPOMPKA** 10 Lip 2008, 22:01

KS Tecza napisał(a):Żeby nagrać płytę trza się naklikać co nie miara

eee tam. Nero w wersji 6.x jest OK. Sam go używam. I nie podzielam Twojego zdania. Czemu? Proste:

1) Mając pliki mp3 do nagrania, skąd program ma wiedzieć, co chcę nagrać? Płytę audio, czy dane?
2) Mając obraz pliku, skąd ma wiedzieć, czy chę wypalić obraz, czy przenieść obraz na CD/DVD do kogoś?
3) Nie instaluj tego, co Ci niepotrzebne! Wersja 6.x w zupełności wystarcza.
4) Zawsze dostajesz monit, czy spawanie płyty przebiegło bez zastrzeżeń
5) Szybkość spawania zależy od:
a) prędkości napędu
b) trybu transferu kontrolera
c) jakości płytki

Więc, gdy miałbyś wsio sprawne oraz ustawione nie narzekałbyś na Nero.

**Posty:** 446 · przez **KS Tecza** 10 Lip 2008, 22:59

Może macie racje. Może to kwestia konfiguracji. Ale chyba nie zaprzeczycie, że jakiekolwiek, bardziej obciążające działania na kompie są trudne podczas wypalania.

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 10 Lip 2008, 23:03

KS Tecza napisał(a):Może macie racje. Może to kwestia konfiguracji. Ale chyba nie zaprzeczycie, że jakiekolwiek, bardziej obciążające działania na kompie są trudne podczas wypalania.

zawsze mozna odpalic opcje burning ROM, zamiast smart start, bedzie jak za starych zcasow Nero 5.x, pare klikniec i heja do przodu

alternatywa dla nero

Alternatywa dla Nero

Kto jest na forum