XP vs ME

**Posty:** 25 · przez **pit bull** 11 Kwi 2005, 18:53

Który windows jest lepszy XP czy ME :?:

Pozdrawiam

**Posty:** 146 · przez **=Joker=** 11 Kwi 2005, 18:56

nawet nie ma sie nad czym zastanawiac - zdecydowanie XP. Poza tym jakis czas temu Me został uznany za najbardziej niedopracowanego i awaryjnego windowsa, co zreszta moge sam potwierdzic na własnym przykładzie

**Posty:** 1925 · przez **Puma** 11 Kwi 2005, 19:16

Niektórzy Me sobie chwalą, wszystko zależy na jakim komputerze on jest i co na nim robisz, ogólnie jednak xp jest lepszy od me.

**Posty:** 9184 · przez **MUTOPOMPKA** 11 Kwi 2005, 19:16

=Joker= napisał(a):nawet nie ma sie nad czym zastanawiac - zdecydowanie XP

Popieram w 100%.

=Joker= napisał(a):Poza tym jakis czas temu Me został uznany za najbardziej niedopracowanego i awaryjnego windowsa, co zreszta moge sam potwierdzic na własnym przykładzie

No.. Opinie są sprzeczne, jednak ME został zbudowany na jądrze z Win9x i wiele opini jest pochlebnych temu systemowi.

Ale niezaprzeczalnym plusem dla WinXP jest to, że jego jajo (jądro) zbodowane jest na wersji z 2000, do tego położyli wyraźniejszy nacisk na bezpieczeństwo (przykład SP2). Więc na Twoim miejscu nie rozmyślałbym, tylko ładował XP-a.

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 11 Kwi 2005, 19:23

Tu nawet nie am co porownywac....Systemy zbudowane na 2 innych jadrach 9x i NT....Co to oznacza..W przypadku drugiego postawienie na stabilnosc, bezpieczenstwo danych i wielozadaniowosc i poprawione zarzadzanie apmiecia, a pierwszego na pelna multimedialnosc i kompatybilnosc z programami i grami...Gdziekolwiek sie nie ruszysz Me wywoluje mieszane uczucia.....Jest BARDZO niestabilny i sypie sie przy najmniejszym bledzie w kodzie w danej apliakcji...XP te bledy wybacza

Zraz pewne osoby mnie zjedza, ale ejsli jeszcze nie instalowales ME czy tego kaszalota(czyt. XP) to zastanow sie nad 2000.....Chyba ze chcesz miec w domu kolorowa chionke w srodku wiosny :mrgreen:

PZDR

**Posty:** 61 · przez **DarkMind** 11 Kwi 2005, 19:31

wszystko tylko nie ME
kiedys popelnilem ten blad i go zainstalowalem, praktycznie po samej instalacji, wylaczylem kompa i wyjechalem na jakis czas, gdy wrocilem wszystko bylo rozsypane, tzn system:D a nikt kompa nie ruszal:D
pozniej mialem podobna sytuacje
zdecydowanie ME to najgorszy Windows jakiego uzywalem, a przerabialem wszystkie poza 2000

**Posty:** 9184 · przez **MUTOPOMPKA** 11 Kwi 2005, 19:41

D!eselek 1.9T napisał(a):Zraz pewne osoby mnie zjedza, ale ejsli jeszcze nie instalowales ME czy tego kaszalota(czyt. XP) to zastanow sie nad 2000.....Chyba ze chcesz miec w domu kolorowa chionke w srodku wiosny

Słuchaj no mnie koleżko.... Jak tak dalej będziesz obrażał userów z XP-kiem, to zadzwonię po @ Fluid23 zwący się Marcinem, i przywiezie zestaw Maxi PLUS... A Oni już się Tobą zajmą...... :mrgreen:

Prawda Marcinie????? :mrgreen:

PS. A teraz na poważnie: D!eselek 1.9TA co byś Ty zainstalował, jeśli miałbyś zamiar postawić system do grania? Win2000 czy XP????

**Posty:** 278 · przez **craz** 11 Kwi 2005, 20:52

hah, ale ten zestaw maxi plus groznie brzmi, nie bylem w temacie wiec z ciekawosci az sprawdzilem co to jest, heh. innym radze tez wyszukac na forum o co chodzi, bo bez tego naprawde sie glupio czyta :lol:

z moich doswiadczen XP najlepszy, chociaz zastanawiam sie nad linuxem... :lol:

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 11 Kwi 2005, 21:17

MUTOPOMPKA napisał(a):Słuchaj no mnie koleżko..

Ciekawe czy bedziesz taki kozak jak w cztery oczy sie niebawem spotkamy :wink:

MUTOPOMPKA napisał(a):A teraz na poważnie: D!eselek 1.9TA co byś Ty zainstalował, jeśli miałbyś zamiar postawić system do grania? Win2000 czy XP????

Wiem ze ejszcze w naszym spoleczenstwie kraza mity i legendy na temat gier pod Win2000...Ta kwetsia zostala juz wyjasniona wraz z pojawieniem sie SP3....Dla niedowiarkow powstal SP4 po ktorym system jest nie do zdarcia(gry chodza bezproblemowo)....Chcialbym pzy okazji rozwiac takze mit o niby nie-multimedialnosci 2000-czki....Jest to system na ktorym normalnie mozna grac, sluchac muzyki i ogladac filmy...W przeciwienstwie do NT 4.0 ma wbudowana obsluge directx, co juz w pelni rozwiewa wszelkie watpliwosci....Zebys Tomek mogl jednak triumfowac, bedac calkowicie szczery dodam iz XP jesli chodzi o granie ma ciut lepsze administrowanie pamiecia.....Tyle

A po kroce dlaczego dla mnie eXPerience to kaszalot :
-pomimo prefetchingu ma kiepski "keszing"
-bajerki jak kazdy wie, wylaczyc mozna....dla mnie to wogole dyskwaliifkacja
-obydwa systemy mają zupełnie inne zarządzanie pamięcią, w wyniku czego Win2k jest stabilniejszy
-jeśli chcesz odpalać jedną dużą aplikację która ma pracować stabilnie to W2k jest IMHO dobrym wyborem
- posiada kreatory ktore mnie osobiscie denerwuja chociaz dla poczatkujacych urzytkownikow sa zapewne pomocne
-slabo trzyma uptime

To tak po krotce

A jesli ktos mi powie ze 2k sie dlugo uruchamia to ja mu odpowiadam:

Bo kolego ten system jest po to zeby chodzil a nie sie uruchamial

PZDR

**Posty:** 14746 · przez **fluid** 11 Kwi 2005, 22:36

Puma napisał(a):Niektórzy Me sobie chwalą

podpisuje sie pod tym mnie sie na nim pracowalo duuuuzo lepiej niz na 98SE

MUTOPOMPKA napisał(a):Fluid23 zwący się Marcinem, i przywiezie zestaw Maxi PLUS

zlecenie przyjete.......

Prawda Marcinie?????

zaplata zwyczajowym kanalem

D!eselek 1.9T napisał(a):iekawe czy bedziesz taki kozak jak w cztery oczy sie niebawem spotkamy

spoko spoko wezmie mnie ze soba i wtedy pogadamy

ten spor jest czysto akademicki bo kazdy lubi co innego
jeden bedzie twierdzil ze 98 jest najlepszy
inny ze XP
jeszcze inny lubi ME a jeszcze inny lubi jak mu nogi smierdza

wiec do zadnych konstruktywnych wnioskow to tutaj raczej nie dojdziemy

PS

craz napisał(a):hah, ale ten zestaw maxi plus groznie brzmi, nie bylem w temacie wiec z ciekawosci az sprawdzilem co to jest, heh. innym radze tez wyszukac na forum o co chodzi, bo bez tego naprawde sie glupio czyta

WSZYSTKIM radzimy z zapoznaniem sie z tym tematem
przyda sie na przyszlosc.....

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 11 Kwi 2005, 22:45

fluid23 napisał(a):ten spor jest czysto akademicki bo kazdy lubi co innego

I tu sie nie zgodze.....Bo dla osoby ktora korzysta z gadu gadu bedzie wazniejsze czy menu start jest ladne kolorowe czy szare....Dla osoby, ktora zwraca uwage na wydajnosc, "kejszowanie" nie bedzie to juz tak hop....I wtedy nie dosc ze jej zdanie jest nieobiektywne to jeszcze niepotrzebne....Dyskusja w tym topicku to nie sonda czego uzywam tylko rozbieranie systemu na czynniki pierwsze i porownywanie osiagow, stabilnosci, zadaniowosci, odpornosci na niechlujne aplikacje

Ciekawe ilu z Was wie ze 2000 ma firewalla :?:

hmmm

no wlasnie.....moze nie takiego kolorowego jakw Waszym Security Centre ale ma....Dostepny spod konsoli

PZDR

XP vs ME

XP vs ME

Kto jest na forum