Aktualizacje na programosy.pl:
W10Privacy • UPX • StaxRip • Wipe • Pixel Repair • mikroSubiekt • mFaktura • Faktury Express • Chromium
-
- Ogłoszenie:
wydajność procesora
12 posty(ów) • Strona 1 z 1
Wydajność procesora
przez piokasa 08 Mar 2006, 10:47
piokasa
przez Hellfire 08 Mar 2006, 10:49
Hmmm a jaki to jest procesor? Ile Mhz? Intel czy AMD?
Czy widzisz tu jakies wróżki?
A moze ci jakis syf siedzi i dlatego zuzywa procesor
Czy widzisz tu jakies wróżki?
A moze ci jakis syf siedzi i dlatego zuzywa procesor
-
Hellfire - ~user
- Posty: 2753
- Dołączenie: 04 Sty 2006, 18:24
- Miejscowość: Kluszkowce
- Pochwały: 162
przez Dr@GuN 08 Mar 2006, 17:50
piokasa napisał(a):Procek to Intel Celeron 2,4 GHz
zakładam że to northwood , jeśli tak to to normalne
one są strasznie nie wydajne , mój semp 2800+ bez podkręcenia (1600mhz) jest w samym systemie duuuuuuuuużo lepszy od celka 2,7ghz , i w większości aplikacji podobnie...sprzedaj jakiemuś gamoniowi na allegro i kup jakiekolwiek p4 , lub chciaż celka D 2,13 do będzie dużo lepsze rozwiązanie... 
I zapłoną piekielnym ogniem wasze serwery, gdyż zabezpieczenia ich wątłe, a podatnośc na buffer overflowy ogromna. I zaprzestaną działania wasze routery a wasze niewiasty nosić będą pakiety w kubłach, a tam będzie płacz, zgrzytanie zębów, 404 i request timeout.
-
Dr@GuN - ~user
- Posty: 1814
- Dołączenie: 06 Mar 2005, 15:01
- Pochwały: 30
przez pawel1710 08 Mar 2006, 22:23
dokładnie, ogólnie intele sa mało wydajne, ja jak robiłem testy procesora to mój Athlon XP 2000+ przy standardowym taktowaniu 1,7 GHZ przebija Pentium 4 2,53 GHZ 
Płyta główna: ASROCK AM2NF3-VSTA, Procesor: AMD Athlon 64 3000+ AM2(1,8GHz@2,55GHz), Karta graficzna: Palit GeForce 7600GT 256MB GDDR3 1.4ns 560/1400@690/1720, Karta dźwiękowa: Sound Blaster Audigy SB0090, Pamięć RAM: GOODRAM 2x1024MB DDR2 800MHz@850MHz CL5 , HDD: 160GB Western Digital WD1600JB, CD/DVD: LITE-ON DVDRW SHW-160P6S + LITE-ON DVD SOHD-167T, Zasilacz: MODE COM FEEL II 500Wat, Obudowa: Tracer VIVO, Monitor: Samtron 76E
-
pawel1710 - ~user
- Posty: 490
- Dołączenie: 12 Sty 2006, 20:51
- Miejscowość: Wrocław
- Pochwały: 22
-
przez Dr@GuN 09 Mar 2006, 19:20
pawel1710 napisał(a):mój Athlon XP 2000+ przy standardowym taktowaniu 1,7 GHZ przebija Pentium 4 2,53 GHZ
a jak ja miałem tulipanka(taki p3)który przez tydzień śmigał na 1800mhz (hehe) to wyprzedzał nawet athlona 64........ to jest dopiero maszyna , swoją drogą intel ma zamiar wrucić do starej wyprubowanej technologi z p1 , p2 i p3 , zawsze sie sprawdzała i nadal sie sprawdza tylko w laptopach.......
I zapłoną piekielnym ogniem wasze serwery, gdyż zabezpieczenia ich wątłe, a podatnośc na buffer overflowy ogromna. I zaprzestaną działania wasze routery a wasze niewiasty nosić będą pakiety w kubłach, a tam będzie płacz, zgrzytanie zębów, 404 i request timeout.
-
Dr@GuN - ~user
- Posty: 1814
- Dołączenie: 06 Mar 2005, 15:01
- Pochwały: 30
-
przez MaciekSc 09 Mar 2006, 20:47
Intel wcale nie jest wolny... moze pojedyncze przypadki...
a Pentium 233 Mhz jest wydajniejsze od Celerona 466mhz
niewydajne sa Celerony, a z Pentium tez sie moze zdarzyc...
a Pentium 233 Mhz jest wydajniejsze od Celerona 466mhz
niewydajne sa Celerony, a z Pentium tez sie moze zdarzyc...
lubie chłopców...
- MaciekSc
- ~user
- Posty: 797
- Dołączenie: 01 Paź 2005, 20:54
- Miejscowość: Sosnowiec
- Pochwały: 11
-
przez Lukesh 09 Mar 2006, 21:02
MaciekSc napisał(a):Intel wcale nie jest wolny... moze pojedyncze przypadki...
MaciekSc napisał(a):niewydajne sa Celerony, a z Pentium tez sie moze zdarzyc...
a celeron to przeciez intel
][_, ([]) ][_, xD
Niedaleko od Krakowa leży miasto Częstochowa,
dzieją się tam różne rzeczy, zakonnice mają dzieci
I kup sobie chamie medalik na szyje,
nic Ci się nie stanie i tramwaj nie zabije,
I kup sobie chamie obrączkę na rączkę,
nie będziesz chorował na kiłe i rzeżączkę.
Medalikarz mądra głowa, niech nam żyje Częstochowa,
czy za dyche, czy za piątkę kupisz chamie tu pamiątkę,
a pamiątka z Częstochowy to karabin maszynowy !
Niedaleko od Krakowa leży miasto Częstochowa,
dzieją się tam różne rzeczy, zakonnice mają dzieci
I kup sobie chamie medalik na szyje,
nic Ci się nie stanie i tramwaj nie zabije,
I kup sobie chamie obrączkę na rączkę,
nie będziesz chorował na kiłe i rzeżączkę.
Medalikarz mądra głowa, niech nam żyje Częstochowa,
czy za dyche, czy za piątkę kupisz chamie tu pamiątkę,
a pamiątka z Częstochowy to karabin maszynowy !
-
Lukesh - *mod
- Posty: 7838
- Dołączenie: 11 Lis 2005, 21:45
- Miejscowość: Częstochowa / Kraków
- Pochwały: 852
-
przez pawel1710 09 Mar 2006, 21:20
Zostało zastosowane złe porównanie, bo nie mozna porównywac wydajnosci procesorów pentium i celeron a takze Athlon i sempron czy duron, bo zarówno Intel celeron jak i AMD Sepron to sa zubozone wersje Pentiuma i Athlona więc nie mozna w ten sposób porównać, bo celeron od pentiuma zawsze gozej wypadnie i sempron od athlona (no chyba ze porównamy np celerona 2 GHZ do pentium 300 to bedzie inaczej ) 
) Płyta główna: ASROCK AM2NF3-VSTA, Procesor: AMD Athlon 64 3000+ AM2(1,8GHz@2,55GHz), Karta graficzna: Palit GeForce 7600GT 256MB GDDR3 1.4ns 560/1400@690/1720, Karta dźwiękowa: Sound Blaster Audigy SB0090, Pamięć RAM: GOODRAM 2x1024MB DDR2 800MHz@850MHz CL5 , HDD: 160GB Western Digital WD1600JB, CD/DVD: LITE-ON DVDRW SHW-160P6S + LITE-ON DVD SOHD-167T, Zasilacz: MODE COM FEEL II 500Wat, Obudowa: Tracer VIVO, Monitor: Samtron 76E
-
pawel1710 - ~user
- Posty: 490
- Dołączenie: 12 Sty 2006, 20:51
- Miejscowość: Wrocław
- Pochwały: 22
-
przez jurasjo 10 Mar 2006, 09:23
to normalne że pokazuje zużycie procka po operacji i w jej trakcie. własnie do tego służy procesor. skok z 2 do 30 % - nie widzę tutaj nic dziwnego.
epox 8kda3i ver 3.2 / sempron 2600 s754(64-bit)@2,4GHz / sappire radeon9550@9600 / 1024MBpc400 kingston / 120GB barracuda 8MB cache + 250 GB WD 8MB S-ATA/ audigy / modecom 300GT / DVD LG GSA 4167bDL13 / WinXpProSP2
-
jurasjo - ~user
- Posty: 166
- Dołączenie: 19 Lut 2005, 23:27
- Miejscowość: Allenstein
- Pochwały: 13
-
przez reckomar 10 Mar 2006, 12:42
jurasjo napisał(a):to normalne że pokazuje zużycie procka po operacji i w jej trakcie. własnie do tego służy procesor. skok z 2 do 30 % - nie widzę tutaj nic dziwnego.
zgadzam się,jak najbardziej... dopóki proc nie powoduje zawieszek,to nie trzeba w to wnikać.
Gdzieś słyszałem że może to być wina Windowsa, który przez dodanie jakieś wpisu w rejestrze obciąża system i usunięcie tego wpisu powinno usunąć ten problem.
Też słyszałem.ale nie wiem czy pod tym procem... raczej w P4. Poszukaj u
"Bila G." 
poprawki na stronie jak jeszcze nie ma,to raczej nieprawda .Zasiejesz myśl, zbierzesz działanie. Działanie zaowocuje nawykiem, a ten da plon w postaci charakteru. Charakter jest ziarnem,...z którego wykiełkuje twoje
przeznaczenie... życie jest po to żeby się nim cieszyć! KUR** ZA WSZELKĄ CENĘ! I PAMIĘTAJ !,że obok chwil, które można przeżyć się nie przebiega!!!
przeznaczenie... życie jest po to żeby się nim cieszyć! KUR** ZA WSZELKĄ CENĘ! I PAMIĘTAJ !,że obok chwil, które można przeżyć się nie przebiega!!!
-
reckomar - ~user
- Posty: 829
- Dołączenie: 23 Lut 2006, 13:48
- Miejscowość: waw.pl.uk
- Pochwały: 59
-
przez MaciekSc 10 Mar 2006, 17:10
nie sugeruj sie tym menadzerem tylko wydajnoscia kompa....
ja tez sie sugerowalem task info przy winampie, firewallu i gg70 ale tak naprawde to zuzywaly 100% pamieci i 50 SWAPu a nie odczuwalem spadku wydajnosci
ja tez sie sugerowalem task info przy winampie, firewallu i gg70 ale tak naprawde to zuzywaly 100% pamieci i 50 SWAPu a nie odczuwalem spadku wydajnosci
lubie chłopców...
- MaciekSc
- ~user
- Posty: 797
- Dołączenie: 01 Paź 2005, 20:54
- Miejscowość: Sosnowiec
- Pochwały: 11
-
12 posty(ów) • Strona 1 z 1
Kto jest na forum
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 7 gości