Niedawno na forum byl temat czy windows bedzie chodzil na 128 ram pamieci. Zostalem skrytykowany przez kilku forumowiczow za moja wypowiedz ze raczej bedzie chodzil kiepsko. Chcialbym ich sie zapytac co dla nich znaczy "cos bedzie chodzic". Ja nie stwierdzilem, ze Windows XP chodzic nie bedzie. Moim zdaniem jednak przy 64 lub 128 ramach pamieci operacyjnej wolalbym pracowac na WIN 98 niz na XP, ktory dzialalby wolno i pozeral znaczna czesc pamieci operacyjnej. Warto zastanowic sie panowie zanim sie cos pisze i nazywa kogos "czlowiekiem, ktory sie nie zna".
P.S. Ja kiedys uruchomilem UT 2004 na 172 ram celeron 333 podkreconym na 416 i Rivie TNT 2 m 64 ale to nie znaczy ze moglem tego programu uzywac.