Windows 2000 pro. VS 2003 serwer Standard

**Posty:** 134 · przez **ZaK** 12 Kwi 2005, 22:48

Witam mam pytanie odnosnie tych dwoch systemów... który z nich jest lepszy? ostatnio czytałem duzo dobrego o 2000 a aktualnie jestem uzytkownikiem 2003. Zatem czy warto się przesiadać?
z góry wielkie dzięki
Pozdrawiam
ZaK

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 12 Kwi 2005, 22:59

Witam jako user 2000 :mrgreen:

bardzo zadowolony zreszta pisalem juz kiedys dlaczego uzywam wlasnie jego....Napisze tylko iz po co Ci wersja 2003, ktora uruchamia mnostwo niepotrzebnych uslug?? Chyba ze masz w domu server www lub ftp

Wiem ze ejszcze w naszym spoleczenstwie kraza mity i legendy na temat gier pod Win2000...Ta kwetsia zostala juz wyjasniona wraz z pojawieniem sie SP3....Dla niedowiarkow powstal SP4 po ktorym system jest nie do zdarcia(gry chodza bezproblemowo)....Chcialbym pzy okazji rozwiac takze mit o niby nie-multimedialnosci 2000-czki....Jest to system na ktorym normalnie mozna grac, sluchac muzyki i ogladac filmy...W przeciwienstwie do NT 4.0 ma wbudowana obsluge directx, co juz w pelni rozwiewa wszelkie watpliwosci....Zebys Tomek mogl jednak triumfowac, bedac calkowicie szczery dodam iz XP jesli chodzi o granie ma ciut lepsze administrowanie pamiecia.....Tyle

A po kroce dlaczego dla mnie eXPerience to kaszalot :
-pomimo prefetchingu ma kiepski "keszing"
-bajerki jak kazdy wie, wylaczyc mozna....dla mnie to wogole dyskwaliifkacja
-obydwa systemy mają zupełnie inne zarządzanie pamięcią, w wyniku czego Win2k jest stabilniejszy
-jeśli chcesz odpalać jedną dużą aplikację która ma pracować stabilnie to W2k jest IMHO dobrym wyborem
- posiada kreatory ktore mnie osobiscie denerwuja chociaz dla poczatkujacych urzytkownikow sa zapewne pomocne
-slabo trzyma uptime

To tak po krotce

A jesli ktos mi powie ze 2k sie dlugo uruchamia to ja mu odpowiadam:

Bo kolego ten system jest po to zeby chodzil a nie sie uruchamial

PZDR

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 9184 · przez **MUTOPOMPKA** 12 Kwi 2005, 23:05

D!eselek 1.9T napisał(a):Napisze tylko iz po co Ci wersja 2003, ktora uruchamia mnostwo niepotrzebnych uslug?? Chyba ze masz w domu server www lub ftp

Proste D!eselek 1.9T Bardzo proste.... Bo nowe, bo muszę mieć nowsze niż inni mio koledzy! A i tak 70% rzeczy nie obsługuje, bo:
- nie wie do czego służą
- nie potrafi ich obsłużyć, bo nie umie
- bo ma przecież 2003!!!!!

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 12 Kwi 2005, 23:09

MUTOPOMPKA napisał(a):Bo nowe, bo muszę mieć nowsze niż inni mio koledzy! A i tak 70% rzeczy nie obsługuje, bo:
- nie wie do czego służą
- nie potrafi ich obsłużyć, bo nie umie
- bo ma przecież 2003!!!!!

A gdyby wiedzial iz system jest ustawiony pod uslugi serverowe i jego zarzdanie pamiecia jest zabojcze do uzywania gg to pewnie i tak by uzywal...mozliwosci systemu w domu nie wykorzysta sie, posiadanie po to zeby miec jest mija sie z celem...

Zak masz zamiast kosiarki do trawy, kombajn :mrgreen:

PZDR

**Posty:** 134 · przez **ZaK** 12 Kwi 2005, 23:12

MUTOPOMPKA napisał(a):
D!eselek 1.9T napisał(a):Napisze tylko iz po co Ci wersja 2003, ktora uruchamia mnostwo niepotrzebnych uslug?? Chyba ze masz w domu server www lub ftp
Proste D!eselek 1.9T Bardzo proste.... Bo nowe, bo muszę mieć nowsze niż inni mio koledzy! A i tak 70% rzeczy nie obsługuje, bo:
- nie wie do czego służą
- nie potrafi ich obsłużyć, bo nie umie
- bo ma przecież 2003!!!!!

to ja moze napisze tak
1. owszem moze i niewiem do czego sluza ale zawsze mozna sie czegosnauczyc metoda prob i bledow

2. mam juz doś tego irytujacego "kolorowego" XP na ktorym jzu wystarczająca ilość razy się przejechałem stąd własnie 2003 ktory dysponuje nowszym kernelem i moze przez to jest bardziej stabilny (moja osobista refleksja)

pozdrawiam
ZaK

**Posty:** 9184 · przez **MUTOPOMPKA** 13 Kwi 2005, 00:00

ZaK napisał(a):2. mam juz doś tego irytujacego "kolorowego" XP na ktorym jzu wystarczająca ilość razy się przejechałem stąd własnie 2003 ktory dysponuje nowszym kernelem i moze przez to jest bardziej stabilny (moja osobista refleksja)

Jasne... Tylko czy wiesz, że Win2003 ma jąderko XP-ka? Na Twoim miejscu przesiadłbym się na 2000. Choć sam jadę na XP (ale miałem także 2K), (ale ma tak pokonfigurowany, że niczym się nie różni od niego!

) Oczywiście pomijam fakt, że na XP lepiej mi się pracuje.

ZaK napisał(a):1. owszem moze i niewiem do czego sluza ale zawsze mozna sie czegosnauczyc metoda prob i bledow

I za to masz u mnie WIELKI PLUS... Bo własnie metoda prób i błędów prowadzi do wyciągania odpowiednich wniosków. A czy z tego wyniesiesz jakąś naukę, czy nie -> Twoja sprawa! Więc głowa do góry i przesiadaj się na 2000. Ten dopiero "podwyższy Ci" komfort pracy, jak wyłączysz niepotrzebne usługi.

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 134 · przez **ZaK** 13 Kwi 2005, 09:02

MUTOPOMPKA napisał(a):Więc głowa do góry i przesiadaj się na 2000. Ten dopiero "podwyższy Ci" komfort pracy, jak wyłączysz niepotrzebne usługi

Nareście jakaś odpowiedź;) jak tylko wroce ze szkoły biore się za instalke

MUTOPOMPKA napisał(a):I za to masz u mnie WIELKI PLUS

i Ty u mnie również

Pozdrawiam
ZaK

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 13 Kwi 2005, 09:06

MUTOPOMPKA napisał(a):Ten dopiero "podwyższy Ci" komfort pracy, jak wyłączysz niepotrzebne usługi.

O prosze...czyzbys Tomek ulegl moim naukom....Fajnie :mrgreen:

DObrze wiedziec ze ktos czyta uwaznie

MUTOPOMPKA napisał(a):(ale ma tak pokonfigurowany, że niczym się nie różni od niego!

Bluznierstwo....Ale sobie odpuszcze, bo jak ktos ma kasza(XP)lota t ow tych sprawach jest niereformowalny

BTW, Zak napisz po instalce i configu pierwsze wrazenie

**Posty:** 134 · przez **ZaK** 13 Kwi 2005, 09:21

podoba mi się to określenie "kasza(XP)lota":D

D!eselek 1.9T napisał(a): Zak napisz po instalce i configu pierwsze wrazenie

alez oczywiście

**Posty:** 541 · przez **Rudesmen** 20 Kwi 2005, 21:53

Ja własnie zainstalowałem 2k, ale na pentiumie 350MHz i 64MB ramu i zdziwiłem sie, że wyglądem przypomina Me bo spodziewałem sie czegos podobnego do XP. A tak poza tym to rzeczywiści edługo się włącza, ale jakktoś już powiedział "on chodzić, a nie sie włączać" (zapewne coś przekręciłem) i to mi sie spodobało, bo na nim będe ściagął

**Posty:** 134 · przez **ZaK** 21 Kwi 2005, 22:44

po dość długiej przerwie przypomniałem sobei ze miałem coś napisać na temat moich wrazen z Windowsa 2k zatem tak jak kolega Rudesmen napisał system jest bardzo podobny (GRAFICZNIE!!) do ME w ogole wygladajak połączenie ME i XP ale mam pewien problem... jak w XP było polecenie msconfig (aby wylaczyc niektore rzeczy w autostarcie.. to gdzie tafunkcja jest w 2000? prosze odp.
pozdrawiam,
ZaK

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 03 Maj 2005, 14:12

ZaK napisał(a):jak w XP było polecenie msconfig (aby wylaczyc niektore rzeczy w autostarcie.. to gdzie tafunkcja jest w 2000? prosze odp.

W 2k Microsoft nie dolaczyl msconfigu....dziala ten z XP

link
http://rapidshare.de/files/1551563/msconfig.exe.html

PZDR

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 541 · przez **Rudesmen** 08 Maj 2005, 18:10

mam pytanie dotyczące win 2000. czy za każdym uruchomieniem powinien pokazywać się czarny ekran z paskiem ładowania i napisem rozwiązywanie problemów coś tam - F8?

przez **Tom@szek** 08 Maj 2005, 18:26

U mnie nie ma czegoś takiego :roll:

**Posty:** 541 · przez **Rudesmen** 08 Maj 2005, 18:32

kemot301 napisał(a):U mnie nie ma czegoś takiego

i po co to mowiłeś, wmówiłem sobie że tak powinno być :lol:

A tak poza tym to da sie wyłączyc to logowanie, żebu odrazu włączał sie pulpit?

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 08 Maj 2005, 20:15

Rudesmen napisał(a):A tak poza tym to da sie wyłączyc to logowanie, żebu odrazu włączał sie pulpit?

Jasniej......chcesz zeby dany user byl logowany automatycznie bez koniecznosci podawania hasla??

PZDR

**Posty:** 541 · przez **Rudesmen** 08 Maj 2005, 22:55

D!eselek 1.9T napisał(a):chcesz zeby dany user byl logowany automatycznie bez koniecznosci podawania hasla??

dokładnie tak, a jaśnie to żeby nie musiał wciskać enter bo żadnych haseł nie mam i tylko jedno konto - administrator

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 09 Maj 2005, 09:32

Rudesmen napisał(a):dokładnie tak, a jaśnie to żeby nie musiał wciskać enter bo żadnych haseł nie mam i tylko jedno konto - administrator

O jto skopales sprawe na poczatku

przy pierwszym uruchomieniu wlacza sie kreator identyfikacji sieciowej...I tam trzeba bylo wybrac Administratora zeby byl logowany jako jeden/domyslny

1. Wchodzisz do panelu sterowania -> Użytkownicy i hasła;
2. Tam w zakładce użytkownicy masz następującą opcje:
"Aby uzytkownik mógł używac tego komputera musi wprowadzic nazwe użytkownika i hasło" - opcje tą odznaczasz;
3. Dajesz zastosuj i pojawia Ci się okienko w którym system prosi Cię o podanie i potwierdzenie hała dla twojego aktualnego profilu, jeśli wszystko dobrze poszło zada Ci jej już ostatni raz.
4. Uruchamiasz ponowni komputer i opcja logowania odbywa się w sposób automatyczny bez twojego udziału przenoszą Cię na twój aktualny profil

lub w uruchom wpisz
"control userpasswords2"

Tyle

PZDR

**Posty:** 541 · przez **Rudesmen** 09 Maj 2005, 14:49

jak na razie pożegnałem się z 2000 ponieważ padł mi dysk

Windows 2000 pro. VS 2003 serwer Standard

Windows 2000 pro. VS 2003 serwer Standard

Kto jest na forum