splinter cell 4 - wymagania

[fluid]

rozbawily mnie wymagania owej gry

Kod: Zaznacz wszystko

OFICJALNE WYMAGANIA (minimalne oczywiście):
Supported OS: Windows® XP (only)
Processor: 3 Ghz Pentium® 4 or AMD Athlon™ 3000 (3.5 Ghz Pentium 4 or Athlon 3500 recommended). Game optimized for Dual-processor-enabled computers.
RAM: 1 GB
Video Card: DirectX® 9.0c-compliant, Shader 3.0-enabled 128 MB video card (256 MB recommended) (see supported list*)
Sound Card: DirectX® 9.0c-compatible (EAX" recommended) - PC audio solution containing Dolby® Digital Live required for Dolby Digital audio.
DirectX Version: 9.0c or higher (9.0c included on disc)
DVD-ROM: 4x DVD-ROM or faster
Hard Drive Space: 8 GB
Peripherals Supported: Mouse, keyboard
Multiplay: Broadband connection with 128 kbps upstream or faster

*Supported Video Cards at Time of Release

ATI® X1600/X1800/X1900 NVidia® 6600 /6800/7300/7600/7800/7900

Laptop versions of these cards may work but are NOT supported.

moj komentarz - buhahahahahahahahahahaha

[Robert]

rozbawily mnie wymagania owej gry

z carbonem tez bylo na poczatku tak ze wymagania nie z tej ziemi a teraz??
3 razy mniejeszezatwierdzone przez ea

chociaz potwierdzone te wymagania??

[Precel]

juz widze posty w przyszlosci typu mam gf mmx 64mb i gra mi nie dziala
ja sobie tam zagram na minimalnych detalach w rozdzialce 640x480 (dla nie kumatych to byl sarkazm)

a wracajac do sprawy kupujcie ps2 i jazda

[Hellfire]

rozbawily mnie wymagania owej gry

A mnie nie.
Grafika w grach jest coraz lepsza i wymaga coraz mocniejszego sprzetu i dla mnie jest to zupełnie normalne zjawisko.

[DeadOrAlive]

A mnie nie.

Mnie też nie, przecież to chyba normalne że gry są coraz bardziej zaawansowane pod względem grafiki co wymaga odpowiedniego sprzętu

[Creative]

Dzisiejsze gry są ogromne pod względem wymagań i zajmowanego miejsca na dysku..
Pare lat temu wystarczyło 700 MB a grania było 3x więcej niż obecnie

[Hellfire]

Pare lat temu

Porownaj grafike w grach z przed kilku lat z grafika w grach ktore wychodza obecnie... Przepasc...

[Creative]

Porownaj grafike w grach z przed kilku lat z grafika w grach ktore wychodza obecnie... Przepasc...

racja, ale ja i tak wole sobie potłuc 2 tygodnie w starszą grę która chodzi płynnie, niz w nową, zacinającą sie.. 2 dni W sumie nie wszystkich stać na sprzęt na którym wszystkie gierki bedą smigać bez wahania.

[fluid]

mnie chodzi o to ze ubisoft kolejny raz sie przejedzie na tym "dazeniu do jakosci" tak samo jak zebrali razy za chore wymagania ghost recon advanced warefighter i odbilo sie to im czkawka na sprzedazy i tutaj bedize podobnie

Mnie też nie, przecież to chyba normalne że gry są coraz bardziej zaawansowane pod względem grafiki co wymaga odpowiedniego sprzętu

ja to wiem ale czy to jest normalne???
zeby pograc w gre musisz kupic nowa karte i pewnie tez i procek i ram
za dwa miesiace wyjdzie kolejna gra o jeszcze bardziej chorych wymaganiach i znowu upgrade?? - myslcie w troche szerszym kontekscie...

Pare lat temu wystarczyło 700 MB a grania było 3x więcej niż obecnie

swieta racja
ja do tej pory wole pograc w finala 7 niz w jakakolwiek inna gre ktora nei wiem jak cudowna ma grafike

[DeadOrAlive]

zeby pograc w gre musisz kupic nowa karte i pewnie tez i procek i ram
za dwa miesiace wyjdzie kolejna gra o jeszcze bardziej chorych wymaganiach i znowu upgrade??

ja ostatni upgrade sprzętu robiłem w styczniu tego roku i podejrzewam że jeszcze na jakis czas to wystarczy

btw. jak widzę w hardware niektóre propozycje konfiguracji sprzętu to pusty śmiech mnie bierze bo 99% z tych propozycji będzie się kończyło właśnie tym że trzeba będzie zaraz coś wymieniać (najczęściej dotyczy to kart graficznych).

[Dr@GuN]

hehe a ja spokojnie pociągnę te gierkę , choć w nią nie mam zamiaru grać

[cugaro]

sie uruchamiala na kartach od FX 5200

Dobre...
Mnie też to zbytnio nie dziwi a Crysis ma większe wymagania i nikt nie zakłada nowego tematu (chociaż w porównaniu z grafa tych 2 gier pewnie SC4 by przegrał) Ale te wymagania biorą się to z tąd że pewnie robią SC4 na silniku GR AW.