Różnica między 'szybkim formatnowaniem' a 'formatowaniem'

[SOGA*]

Witam

Ostatnio zakupiłem nowy dysk, zrobiłem 3 partycje z czego 2 musiałem sformatować z pod windows'a.
Jedną partycję sformatowałem nie odznaczając 'szybkie formatnowanie' i formatowała sie ponad godzinę (ponad 300GB) a drugą też ponad 300GB odznaczyłem 'szybkie formatowanie' i formatowała się z 2 sekundy.. (dysk nowy, żadnych danych nie było)

Mógł by mi ktoś powiedzieć na czym polega różnica? Oczywiście prócz zaoszczędzonego czasu? I którą opcje lepiej stosować?

Dzięki, pozdrawiam

[MichuPower]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Formatowanie_dysku
Zwykłe formatowanie jest dokładniejsze, niszczy doszczętnie pliki zawarte w partycji.

Autor postu otrzymał pochwałę

[Lukesh]

Masz zalozmy ksiazke. Zapisana oczywiscie, ze spisem tresci.

Wykonujac pelne formatowanie - czyscisz cala zawartosc ksiazki - od spisu tresci, po jej ostatnie slowo.
Przy szybkim formacie - czyscisz jedynie spis tresci, dzieki czemu na zapisanych juz kartkach jest mozliwosc 'nadpisania' nowych danych.

Autor postu otrzymał pochwałę

[SOGA*]

Dzięki Panowie za wyjaśnienie..
Czyli lepiej dysk sformatować stosują 'formatowanie' niż 'szybkie formatowanie'
A w takim przypadku jak ja byłem, tzn. z nowym dyskiem, kiedy jest 'pusty' od nowości, to różnica jakaś jest?

[Sh@m@N]

"pusty od nowości" - z systemem plików "RAW" formatuj normalnie (aka "pełne formatowanie").

[SOGA*]

Plików RAW tzn.?
Czyli przydało by się bym tą partycje sformatował jeszcze raz, po przez 'formatowanie'?