procesor amd

przez jarekose 30 Sty 2007, 18:13

Kupilem sobie procesor AMD ALTHON 64 3000+ BOX AM2 za 256 zl i okazalo sie ze on ma tylko 1.9ghz rozumiem ze za ta cene niewiadomo czego niedostane ale to troche malo wiec pojechalem do znajomego ktory powiedzial mi ze on ma tylko tak napisane a naprawde ma 3.0ghz to prawda ??? Bo patrzac w sklepie jakis intel pentium 4 mial 3.2 ghz a byl o 80zl drozszy ja na procesorach sie nieznam

jarekose: ~user; Posty: 56; Dołączenie: 09 Sty 2007, 21:38

Góra

przez Valkard 30 Sty 2007, 18:17

To jak się procesor nazywa, nie oznacza że tyle ma naprawdę GHz. Taktowanie rzeczywiste jest o wiele mniejsze...

Zresztą jak włącza Ci się komp to zawsze pisze model procesora, a niżej jest napisane jego taktowanie rzeczywiste.

Czyli w twoim wypadku jeżeli na gorze będzie pisac
AMD Athlon 64 3000 to wszystko jest w porządku

Valkard: ~user; Posty: 34; Dołączenie: 05 Paź 2006, 17:13

Góra

przez fibi07 30 Sty 2007, 18:18

ja mam 2000+ a mam 1,25 GHz

one sa "prawdopodobnie" wydajne jak 3GHz (chodiz o twoj), mozna to zwiekszyc gdzies w Biosie ustawiając ze 100 na 133 i wtedy u mnie by sie zwiekszylo do 1,66GHz. i w tym ja tez sie dziwilem an poczatek ale jak sie o tym dowiedzialem to dalem se luz.

fibi07: ~user; Posty: 2008; Dołączenie: 21 Maj 2006, 12:55; Pochwały: 58

Góra

przez jarekose 30 Sty 2007, 18:34

one sa "prawdopodobnie" wydajne jak 3GHz (chodiz o twoj), mozna to zwiekszyc gdzies w Biosie ustawiając ze 100 na 133

a jakbym niezwiekrzal to by byly wydajne tak samo jak jest teraz

chodzi mi o gothica 3 czy by mi dzialal
fluid- admin podal mi linka http://www.srtest.com/referrer/srtest
zeby mozna bylo sprawdzic czy mi pujdzie no a jak pokazuje 1.9ghz to raczj nie

jarekose: ~user; Posty: 56; Dołączenie: 09 Sty 2007, 21:38

Góra

przez Lecter 30 Sty 2007, 18:48

jarekose napisał(a):chodzi mi o gothica 3 czy by mi dzialal

To zależy od reszty podzespołów. Ten procek co masz jest na pewno wystarczający.

jarekose napisał(a):i okazalo sie ze on ma tylko 1.9ghz

Dziwne bo powinien mieć 1.8GHz. Gdzie to sprawdzałeś ?

Lecter: ~user; Posty: 4616; Dołączenie: 26 Gru 2005, 17:00; Pochwały: 303

Góra

przez jarekose 30 Sty 2007, 18:55

jarekose napisał(a):i okazalo sie ze on ma tylko 1.9ghz

Dziwne bo powinien mieć 1.8GHz. Gdzie to sprawdzałeś ?

w moim komputerze jak nacisne lewym przyciskiem ale skoro powinien miec 3.0 to czemu ma 1.9 lub jak piszesz 1.8ghz ??

jarekose: ~user; Posty: 56; Dołączenie: 09 Sty 2007, 21:38

Góra

przez Lecter 30 Sty 2007, 19:00

jarekose napisał(a):skoro powinien miec 3.0 to czemu ma 1.9 lub jak piszesz 1.8ghz ??

Kto ci powiedziała że powinien mieć 3.0GHz :?:

3000+ to tylko oznaczenie procesora, a nie częstotliwość z jaką pracuje! Oznacza, że jest porownywalny z Pentuim 3GHz. Ale jak powszechnie wiadomo jest o wiele lepszy od Pentiuma

Lecter: ~user; Posty: 4616; Dołączenie: 26 Gru 2005, 17:00; Pochwały: 303

Góra

przez Valkard 30 Sty 2007, 19:03

To nie jest jak z samochodami, że liczba w nazwie odzwierciedla pojemność silnika

AMD Athlon 64 3000+ link ze sklepu komputerowego athlona 3+

model procesora 3000
...
...
...
częstotliwość taktowania procesora 1800MHz

I tak ma być

Valkard: ~user; Posty: 34; Dołączenie: 05 Paź 2006, 17:13

Góra

przez d-o1 30 Sty 2007, 19:12

jarekose

nie kieruj się cyframi , dla porównania Pentium Core 2 Duo ma np. 1,8 GHz a bije i to "na głowę" Pentiuma 4 3,2 GHz , liczy się wydajność procesora a ten który kupiłeś właśnie taki jest

- to był dobry zakup.

Athlon 2500/3200 , Abit NF7-S , 2x512 Kingmax , GeCube 9550 , LG DVD RW ,Samsung 80 GB , Fortron 350 W, e-yama 17JNS

d-o1: ~user; Posty: 784; Dołączenie: 04 Paź 2006, 11:09; Miejscowość: Mazowsze; Pochwały: 44

Góra

przez jarekose 30 Sty 2007, 19:26

d-o1 napisał(a):
jarekose

- to był dobry zakup.

Wiesz jak sie niema co sie lubi to sie lubi co sie ma a ja mialem 1000 zl kupilem :
plyte glowna
karte graficzna
1gb ramu
i ten procesor

jarekose: ~user; Posty: 56; Dołączenie: 09 Sty 2007, 21:38

Góra

procesor amd

procesor AMD

Kto jest na forum