Jak myślicie. Co to może oznaczać dla zwyklych uzytkowników?
Tu macie całego newsa ze strony Gram.pl
- Kod: Zaznacz wszystko
Trzy tygodnie temu gigant z Redmont oraz Novell ogłosiły decyzję o zawarciu umowy. Od razu zagrzmiało i pojawiły się potencjalne scenariusze rozwoju. Dziś wiadomo, że rację mieli ludzie przewidujący kłopoty dla Linuxa.
Microsoft, twórca Windows, oraz Novell, twórca Linuxa, podjęły decyzję o tym, że firma Billa Gatesa będzie współpracować przy tworzeniu Linuxa (m.in. SuSE Linux Enterprise Server i Desktop). Firmy zobowiązały się do niepodejmowania jakichkolwiek działań prawnych przeciw sobie na polu własności intelektualnej oraz ochrony patentowej.
Nie było wtedy żadnych konkretnych informacji na ten temat, ale szef firmy Microsoft, Steve Ballmer, ogłosił, że Linux zawiera rozwiązania opatentowane przez Microsoft. Co to oznacza dla przeciętnego użytkownika? Do tej pory, jeżeli nie chciał korzystać z Windowsa, mógł za darmo używać Linuxa. Od tej chwili jeżeli nie zechce Windowsa, to będzie musiał kupić Linuxa. Co więcej - kupić go od Microsoftu. Oprócz tego gigant z Redmont zapowiada ściganie użytkowników innych wersji Linuxa.
O taki stan rzeczy obwinia się firmę Novell, który zdecydował się podpisać tę umowę. To prawdopodobnie koniec jego działalności w środowisku Open Source. Czym to zaowocuje dla Linuxa? Na pewno ani nie przestanie się on rozwijać, ani nie zostanie zablokowany rozwój jądra . Microsoft najpewniej chce przejąć wpływy z komercyjnych zastosowań Linuxa (Microsoft chce namówić do podobnych umów także inne firmy - np. RedHat, który odrzucił ich propozycję).
Czy dojdzie do rozwoju dwóch wersji Linuxa, pierwszej - związanej z Microsoftem oraz Novellem oraz drugiej - niezależna od tych firm? Już wkrótce przekonamy się sami.
Najbardziej niepokoi mnie to ze jak zwykle M$ boi sie ze coś moze mu zaszkodzić.
Również to jest niepokojące "Oprócz tego gigant z Redmont zapowiada ściganie użytkowników innych wersji Linuxa."
co o tym wszystkim sądzicie?
),to w UE nie ma patentow na oprogramowanie, wiec w Europie M$ nikogo nie moze oskarzyc o naruszanie "wlasnosci intelektualnej" czy scigac za to.
