Po pierwsze, nie jest to procesor za 300zł, a za prawie 600zł. Po drugie:




I mogę tak podawać ile chcesz...
Teraz, FX 8120 najtaniej w normalnym sklepie dostaniesz za około 650zł. i5 2500K za około 800zł. Dopłata 150zł, a imo zyskujesz sporo. Procesor podkręca się rewelacyjnie, przy czym zachowuje normalne ilości pobieranych Watów, jest wydajniejszy (i to sporo) nawet bez podkręcania od każdego FX'a jaki jest. Dam Ci wg mnie dobry przykład dlaczego twierdzę że ta architektura jest totalnie skopana. Masz takie FX8xxx, które jak wiadomo mają 8 rdzeni i walczą one docelowo z Sandy Bridge, czyli analogicznie z i5 2500K i i7 2600K, które są 4 rdzeniowe (i7 8 wątkowy). To wyobraź sobie teraz co by było jakby te FX miały 4 rdzenie, tak jak SB, co by było? Totalna klapa. Myślisz czemu premiera Bulldozerów była tyle przekładana? Bo AMD nie chciało się pogrążyć. Do tego wzrost poboru prądu jest tak nienormalny że tylko totalny ignorant nie zauważyłby że coś z tym jest nie tak.
Teraz to wygląda jakby to był totalny hejt na AMD co?

Otóż nie, ja jak najbardziej kibicuje tej firmie, procesory, które robili kiedyś były świetne, gdyż była to bardzo konkurencyjna cena wraz z wydajnością. Ale to już nie jest to samo.
Tak jeszcze trochę wykresików w rywalizacji i5 2500K vs FX'y (weź pod wuagę to że jest to i5 2500, nie 2500K)


Przyrost wydajności stock jest imo w 100% adekwatny do różnicy cenowej. Weź pod uwagę to, że takiego i5 2500K na 4,5ghz podkręcisz zawsze, przy czym zachowa on relatywnie dobre temperatury i pobór prądu.
i5 6600K @ ? || Prolimatech Megahalems + 2x Enermax Magma Advanced 120mm || Asus Maximus Ranger VIII || 2x4GB G.Skill RipjawsV 2400Mhz Cl15 @ ? || Chwilowy brak GPU || Crucial MX100 256GB || Corsair RM650 || Phanteks Enthoo Pro M + 3x Enermax Magma Advanced 120mm + 2x Corsair AF120 QE || Gigabyte Force K7 || Razer Deathadder Chroma || Samsung T23B350 || Playstation 4 500GB || Microlab FC530 || Lenovo Y580 + Plextor M5S 128GB || HTC One M7