przez kowidor 30 Gru 2006, 12:41
przez gulek 30 Gru 2006, 12:53
przez Lecter 30 Gru 2006, 13:01
Lecter napisał(a):GF jest gorszy od tego Radka. Jedynie modele GF z zegarami dużo wyższymi niż referencyjne (np.Galaxy) są porównywalne wydajnościowo z tym Radeonem.
kowidor napisał(a):ale dowiedział się że mają problem z obsługą cieni jakiś tam ich typ co nvidia ma a radki go nie obsługują i jak gra wykorzystuje te cienie to w radkach wygładają one fatalnie i zmniejszają wydajność.
przez blasterplaster 30 Gru 2006, 13:11
przez JaNieWiem 30 Gru 2006, 13:20
kowidor napisał(a):radeona x1950pro
bier to http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=8309&katid=5 bo ma ciche chłodzenie
, jedna wielka kupa 
jak radki to tylko sapphire 
przez Tiger 30 Gru 2006, 13:28
przez Lecter 30 Gru 2006, 13:32
JaNieWiem napisał(a):chyba sobie żartujesz...powercolora radek , jedna wielka kupa
Miałeś do czynienia z taką grafą JaNieWiem napisał(a):jak radki to tylko sapphire
Inne firmy też są dobre, szczególnie, że chodzi tu o grafę nie z najniższej półki cenowej
przez Hellfire 30 Gru 2006, 13:38
kowidor napisał(a):ale dowiedział się że mają problem z obsługą cieni jakiś tam
kowidor napisał(a):Chodzi mu głównie o wydajność w grach typu gothic czy carbon
przez Precel 30 Gru 2006, 13:42
Lecter napisał(a):Bo tak pisze kilka osób na tym forum i trzeba się ich słuchać
przez Hellfire 30 Gru 2006, 13:49
precel napisał(a):no to moze pojedynek zalmana na zalmana
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=6201
przez DeadOrAlive 30 Gru 2006, 13:52
Lecter napisał(a):Bo tak pisze kilka osób na tym forum i trzeba się ich słuchać Question
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 33 gości