geforce 8800 gtx i gts

[Hellfire]

Ja czytalem pierwsze, jeszcze nieskonczone testy (ale gdzie to niestety wam nie podam, bo zostane opluty za podawanie linkow do "niefachowego" serwisu) i powiem ze w srodowisku DirectX 9.0c GF 8800GTS sprawuje sie nieco słabiej niz 7950GX2 (choc nie wszedzie) Wniosek z tego bardzo prosty i tutaj popieram Fluida - tej karty teraz NIE opłaca sie kupowac!
Ja to widze tylko i wyłącznie tak: (mysle ze wlasnie na wiosne ceny powinny wygladac mniej wiecej tak)
Najlepsza karta NVIDII bedzie 8800GTX i bedzie kosztował ponad 2000zł, ale nie wiecej niż 2200-2300zł
Pozniej mamy starszego technologicznie 7950GX2 i z tej racji nie powinien kosztowac wiecej niz 1400-1500zł.
Nastepnie mamy 8800GTS który technologicznie przewyzsza 7950GX2 i z tej racji można dać za niego 1600zł, ale NIE wiecej.

A teraz cos dla zapalonych fanatyków ATI którzy wieszali psy na GF'ach za to ze nie da sie na nich właczyc jednoczesnie HDR i FSAA (np. w Oblivionie) - na nowych GeForce'ach nie ma z tym problemu i spisuja sie one pod tym wzgledem lepiej niz karty z serii ATI X1xxx

Ale co tu duzo gadac - pozyjemy zobaczymy i przede wszystkim zobaczymy jak odpowie na to ATI - jesli wypusci cos rownie dobrego i poprawi kilka mankamentów z serii X1xxx (np. cienie DST) to zapowiada sie bardzo ciekawa walka w segmencie High-End kart graficznych

[Mieczikwiat]

Ha!
Popracuja nad sterownikami i bedzie dobrze. Pamiętam jak dziś, że poczatkowo GF 7600GT wypadały słabiej niż dobre 6600GT - później sie to zmieniło...(nie pamiętam gdzie o tym czytałem, ale w paru miejscach).

Pozdrawiam

[dawid20]

Ponoc nowy radek z DX10 ma wyjsc w lutym. Zobaczymy co z tego wyjdzie nowy radek z dx10 vs gf8800gtx

[Precel]

HDR i FSAA (np. w Oblivionie) - na nowych GeForce'ach nie ma z tym problemu

narescie

Ponoc nowy radek z DX10 ma wyjsc w lutym.

na pewno w pierwszym kwartale sa juz pierwsze dzialajace chipy r600
prawdopodobnie bedzie w procesie 80nm z pamieciami ddr4 nie moge sie doczekac pojedynku

[filip.ludwik]

Niestety jest jedno ale co do DX10

Nie będzie dzialać pod Win XP...

Zostaje tylko Vista

A jakoś nie mam chęci przesiadania się na ten system , bo wiąże się z nim większe zapotrzebowanie na RAM itp

prawdopodobnie bedzie w procesie 80nm z pamieciami ddr4

ciekawe czy tez będa miały po 340 bit tak jak te w GF

[Precel]

Niestety jest jedno ale co do DX10

a wiesz co to DirectX 9c

ciekawe czy tez będa miały po 340 bit tak jak te w GF

trudno cos powiedziec brak danych

[DeadOrAlive]

Niestety jest jedno ale co do DX10
Nie będzie dzialać pod Win XP...
Zostaje tylko Vista

say hello to Windows Vista i PS.4

[yaro111]

Ja gdzies czytalem ze nie bedzie konieczna przesiadka na viste poniewaz
ma wyjsc directx 9L tylko ze pod xp

[DeadOrAlive]

ma wyjsc directx 9L tylko ze pod xp

potwierdzam, też "gdzieś" o tym czytałem.

[JaNieWiem]

DirectX 10 będzie dostępny dla użytkowników systemu Windows Vista w momencie jego premiery. Na próżno szukać wersji wypuszczonej dla Windowsa XP. DirectX 10 jest głęboko osadzony w sposobie działania Windowsa Vista i z tego co wiemy Microsoft nie ma planów, które obejmowałyby oficjalną obsługę nowego API przez Windows XP.

W Windows Vista wbudowano także DirectX 9.0L, który ma zapewnić kompatybilność ze składnikami DirectX 9. Należy o nich myśleć jak o dwóch odrębnych systemach. DirectX 9.0L otrzymamy dla sprzętu zgodnego z DirectX 9, a DirectX 10 dla sprzętu kompatybilnego z DirectX 10.
To oznacza, że jeśli chcecie korzystać z DirectX 10, prawdopodobnie będziecie musieli zdecydować się na Windows Vista. Rzecz jasna konieczny będzie sprzęt zgodny z DirectX 10 i oczywiście gry napisane pod jego kątem.



W skład tych procedur wchodzą ograniczenia dotyczące liczby obiektów, które mogą być wyświetlone równocześnie w jednej klatce na ekranie. W grze obiekt może stanowić cokolwiek. Może to być postać lub na przykład drzewo. Obecne ograniczenia przewidują do 500 obiektów w jednej klatce. Jeśli limit ten zostanie przekroczony będziemy mieli do czynienia z poważnym korkiem. Twórca musi zręcznie żonglować obiektami w grze, tak aby ich limit nie został przekroczony i nie zostały one zahamowane przez ograniczenia w oprogramowaniu i procesorze.
Niesie to ze sobą szerokie limity w doznaniach oferowanych przez grę. Weźmy pod lupę dla przykładu drzewa. W chwili obecnej większość drzew tworzy się poprzez kopiowanie przykładowego egzemplarza; możliwa jest też zmiana jego koloru i liczby liści. Tak tworzy się lasy. Ograniczeniem w tym momencie jest fakt, że nie da się wyświetlić tysięcy różnych drzew w jednej klatce w czasie rzeczywistym. DirectX 10 zniesie to ograniczenie.
W chwili obecnej w większej części DirectX 9, API i sterownik pożerają do 40% czasu wykonywania. W przypadku DirectX 10 wartość ta obniżona jest o połowę, dając tym samym więcej czasu dla gier lub aplikacji. W praktyce oznacza to, że twórcy gier mogą je naszpikować większą liczbą unikatowych obiektów i poprawić wrażenia wizualne.

Własnie a ktos wie czy trzeba miec do tego jakas specjalna plyte glowna czy np wystarczy zwykla pod socket-754-am2 z wejscie PCI-EX ??

[filip.ludwik]

A tak apropo kart graficznych , to czytałem też ( w jakiejś gazecie ) ,

że z poczatkiem roku ma wyjść nowe zlocze do kart


PCI-E 2 , kóre ma mieć dwukrotnie większa przepustowośc od poprzednika

[glowa90]

ja podziękuje, jak zaczne zarabiać i bede odkładał 5 lat to kupie w przecenie. chociaz lepiej kupic od razu nowy komp, bo moj zasilacz by nie uciagnal takiego cuda.;p

[Precel]

PCI-E 2 , kóre ma mieć dwukrotnie większa przepustowośc od poprzednika

intel cos kombinuje pojawia sie w 2007 lun 2008 roku pozyjemy zobaczymy to teoria teoria zobaczymy w praniu jaka bedzie roznica w pzrepustowosci
dp pci-e2 pasuja tez ddr3 ktore zapewne beda miac nie ziemskie taktowannia

[filip.ludwik]

pasuja tez ddr3 ktore zapewne beda miac nie ziemskie taktowannia

Tylko ciekawe o ile bedzie trzeba wykręcić procka żeby działały na full swoich mozliwosci

[holi12]

najlepsze są te screeny z nowych gier-zachęcające......mnie taka grafa by nie zadziałała w zadnej grze na very-super-hyper minimum detail