dysk hitachi

[siata]

witam, mam w posiadaniu dysk: Hitachi HDS721616PLAT80
ma on pojemnośc 160gb wg danych technicznych a windows wykrywa mi tylko 20.... co jest grane? wszystko jest dobrze podłączone, zworki ustawione jak się należy....

[Mike]

zworki ustawione jak się należy

no właśnie tzn. jak ustawione ?
sprawdz to, bo możliwe, że właśnie zworką tak ograniczyłeś dysk

poza tym jak masz go podłączonego (na końcu taśmy czy w środku) ?

Do tej taśmy masz podpięte jakies inne urządzenie poza tym dyskiem (jakie) ?

[siata]

na początku taśmy jest napęd, na końcu dysk.

[Mike]

dysk jest na PEWNO na MASTER ? a napęd na SLAVE ?

jeżeli tak to żeby przetestować odłącz napęd

Autor postu otrzymał pochwałę

[siata]

ehh kurcze, teraz zasysam spory plik i mam już prawie 50%... później sprawdzę... jutro napiszę co i jak

[ Dodano: Dzisiaj o 0:52 ]
a te połącznie to jak ma wyglądac? na jednej taśmie da radę bez problemu? bo słyszałem kiedyś że lepiej dysk z napędem oddzielnie...
BTW. nie mogę robic literki "alt + c" bo włącza mi się przy takim zestawieniu klawiszy ATI catalyst control center hehe, można to jakoś wyłączyc? hehe

[Lecter]

na jednej taśmie da radę bez problemu?

jak ustawisz dobrze zworki to da

słyszałem kiedyś że lepiej dysk z napędem oddzielnie...

dobrze słyszałeś, wtedy dysk lepiej pracuje

można to jakoś wyłączyc?

oczywiście, problem już nie raz wałkowany szukaj

Autor postu otrzymał pochwałę

[siata]

sprawdziłem dziś na ustawieniach dysk - Master, napęd - slave i problem nadal jest taki sam, odczytuje tylko 20gb z dysku, w programie Everest widnieje 160gb czyli tak jak powinno byc... co mam robic?

[Lukesh]

Service pack 2 zainstalowany? Jesli nie - nie bedziesz widzial wiecej niz te 120GB.

Co do ctrl + c:
Odpal panel Catalyst Control Center,a następnie przejdz do zakładki HotKeys (Skróty klawiszowe) i odznacz skrót CTRL+ALT+C lub zmien w nim literę "c" na inną, a jesli nie pomoze, to w panelu sterowania >> dodaj usun programy odinstaluj catalyst control center i tyle.

Autor postu otrzymał pochwałę

[Mike]

Założyłeś na tym dysku partycje jakieś poza tą jedną 20GB ?

Sformatowałeś nowe partycje ?

wejdz w:
ppm na mój komputer => zarządzaj => zarządzanie dyskami => i tu możesz sprawdzić czy dysk jest podzielony na partycje, jeżeli nie to je właśnie tam podziel

[siata]

hehe dziwna sytuacja, jest 19,5 GB na partycję C a "partycja 0" 129,5 GB " nie przydzielone hehe, utworzyłem partycje. trwa formatowanie tej partycji to dobrze?

[Mike]

129,5 GB " nie przydzielone hehe, utworzyłem partycje. trwa formatowanie tej partycji to dobrze?

tak, tylko nie wiem po co zrobiłes jedną tak wielką partycję, trzeba było to jakoś sensownie sobie podzielić np. osobna do muzyki, osobna do gier, itp.

Możesz jeszce usunąć tą nową partycje i utworzyć to jakoś sensownie, bo jak juz będziesz miał jakieś dane na niej, to będzie problem z tym

[siata]

ale ja wolę tak, na partycji porobię foldery oddzielne itd, lubię sobie tak upożądkować inaczej

[Mike]

jeszcze małe ale...


partycje sformatowałeś jako NTFS ?

jeżeli nie, to ją tak sformatuj, żeby później nie bawić się w konwersję z FAT32 na NTFS

[siata]

tak, na NTFS jest zrobiona. Dziękuję wszystkim serdecznie za pomoc, problemy rozwiązane, można zamknąć temat.

[lukand]

ale ja wolę tak, na partycji porobię foldery oddzielne itd, lubię sobie tak upożądkować inaczej

Tworzenie osobnych katalogów to nie to samo co odrębne partycje. Jeżeli ograniczysz się tylko do utworzenia katalogów, to w razie (odpukać!) załamania systemu tracisz wszystko na partycji i nic tu nie pomoże fakt założenia folderów. Fizycznie partycja to pojedynczy spójny obszar dysku. Dzieląc dysk na partycje uzyskujemy kilka obszarów spójnych. Zatem w razie awarii ryzyko utraty wszystkich danych jest mniejsze niż gdyby dysku nie dzielić partycjami. Na podstawie moich doświadczeń podzieliłem swój dysk na cztery partycje (wszystkie podstawowe, bo w razie awarii łatwiej odzyskać dane z partycji tego typu aniżeli z partycji logicznych). Dwie z nich mają wielkość maksymalną przewidzianą dla systemu plików FAT-16 (celowo tak, bo dostęp do danych na FAT-16 jest szybszy niż na nowszych systemach plików). Ich fizyczne położenie na dysku jest od krawędzi talerzy, bo tam prędkość odczytu danych jest najwyższa (najdalej od osi obrotu). Skrajną przeznaczyłem na plik wymiany, żeby nie fragmentował partycji systemowej, na drugiej zaś kazałem systemowi trzymać tymczasowe pliki z przeglądarki internetowej. W ten sposób uniknąłem dwóch najgłówniejszych powodów fragmentacji plików. Dwie zaś pozostałe partycje podstawowe sformatowałem nowszym systemem plików. Na jednej z nich trzymam system (to co zawsze mogę odzyskać, czyli system operacyjny i oprogramowanie), na drugiej zaś przechowuję to co niepowtarzalne (dokumenty, efekty pracy, pocztę elektroniczną itd.).

Podział na cztery partycje podstawowe nie jest możliwy przy użyciu programu fdisk (część Windows), gdyż pozwala on tylko na utworzenie jednej partycji podstawowej i jednej rozszerzonej, na której można wydzielić kolejne partycje (ale wyłącznie logiczne). Użycie zaś programu Ranish Partition Manager pozwala nie dość, że obejść ograniczenia fdisk, to jeszcze można uszeregować literami C, D, E, F partycje w dowolny sposób, podczas gdy dzieląc programem fdisk nie mamy na to żadnego wpływu i tam partycja C zawsze zaczyna się najdalej od osi obrotu, zaś następne partycje D, E i F są kolejnymi. U mnie zaś dzięki Ranish Partition Mangerowi układ liter partycji licząc od krawędzi talerzy jest następujący: F, E, C, D. Tak więc system instaluję na C, lecz nie jest to partycja umieszczona najdalej na dysku, dane magazynuję na partycji D, na F wpakowałem plik wymiany, a na E, tymczasowe pliki przeglądarek internetowych.

Rozwiązanie, które opisałem ma dla mnie niezaprzeczalne zalety. Pamiętać jednak muszę, że gdybym dołożył kolejny dysk fizyczny na tym samym lub drugim kanale, to muszę się liczyć ze zmianami literowych oznaczeń partycji (nie wiem czy podobnie jest w Windows XP, ale w Windows 98 muszę to brać pod uwagę)