jarek* napisał(a):obert ok ale
dlaczego wg Ciebie lepiej 2GB niż 4GB Question
co z tego że system sam system wykorzysta tylko 600MB Question
niezależnie od systemu zawsze im więcej tym lepiej
chociaż to i tak teraz nieistotne bo
uważam, że bez sensowne jest kupienie 4096mb ramu z czego system ma widzieć tylko 3250mb lub mniej, i mając grafe wspierającą DX10 (to nie jest tragedia taka jak wam sie wydaje, testowałem na crysisie i assassin creed, i grafa ładniejsza ,a fps niewiele mniejszy był) i korzystać z Windowsa XP który już swoje lata ma, a na Viście praca już jest OK po SP1 i wielu poprawkach (choć wiem ,że zaraz jakiś fanboy napisze ,żę Vista jest bee)
jeśli się ma już jakieś nowe technologie w swojej budce to czemu z nich nie korzystać? To jest tak jakbyś kupił Ferrari i jeździł na byle jakich oponach
to jest moje zdanie
tylko przestroga dla autora tematu taka - jeśli masz modem Sagem F@st 800 i neostrade to nie pchaj się w 64bitową Viste bo nie zainstalujesz modemu
ale ,żeby już nie robić Ota jak zrobił to jakiś user pisząć ile ramu mu bierze XP i Vista - to jest to mój ostatni post w tym temacie, graniczący z OTem
pozdrawiam