Samsung galaxy s czy coś innego...? za około 900pln

[KaRi]

Witam,
Zamierzam wymienić wysłużonego już W995 na coś nowszego. Kwota jaką mam do wydania to około 900zł (jak będzie do 100zł więcej to jestem w stanie przełknąć).
Co do wymagań to:
- android
- duży ekran z "ładną rozdziałką". Tutaj nie mogę wyjść z podziwu wyglądów ekranów AMOLED i raczej taki jest koniecznością.
- dotyk musi być, myślę że pojemnościówka będzie dla mnie lepszym wyborem
- w miarę dobrej jakości aparat (co najmniej taka jakość jak w W995 by mnie interesowała). Miłym dodatkiem byłoby nagrywanie w HD.
- najlepiej jakby ekran był jak najmniej podatny na zarysowania (o ile tak się da w ogóle ) bo jednak żadnych futerałów itd. nie uznaję, telefon noszę w kieszeni i ma być w gotowości od razu
- ofc muzyka też musi być na poziomie, co najmniej takim jaki ma W995
- wygodny do neta, bo W995 w tej kwestii raczej słabo się spisuje
- nowsze gierki ofc
No i na razie tyle, jak sobie coś przypomnę to dopiszę.

Kumpel ma od jakiegoś czasu Samsung Galaxy S i nie powiem, telefon wywarł na mnie niemałe wrażenie. Spełnia każdy z wymienionych powyżej wymagań, za 900zł dobrą używkę spokojnie wyłapię, a takowa mnie satysfakcjonuje. Jestem prawie zdecydowany, ale zdecydowałem się napisać, bo może ma ktoś jakąś lepszą propozycję? Chętnie wysłucham. Chętnie wysłucham również jakie wady ma Galasy S, bo szczerze powiem że nie wiem, a jakieś na pewno...

Pozdrawiam.

[(Teus)]

SE Xperia NEO (NIE V )
+ Recka tej słabszej wersji , różni się jedynie aparatem, wziąłem tą recke bo jest obszerna...
RECKA
+
http://youtu.be/YjDBE2WI1a8
edit// co do S moge ci poszukac różnych " porównań" i juz ci mowie ze ten S jest słabszy technicznie od tego SE, do tego aparat 8mpx+ bravia engine+ niedlugo oficjalny android 4.0 robi swoje ...
napewno wylapiesz nówke za 900zl, ale ci idioci na allegro gdzie NEO jest w tytule a na zdjęciu pudelko z napisem NEO V.

//BTW za niedlugo kupuje NEO V za 750 zł

[KaRi]

Recenzji jeszcze nie obejrzałem, ale zrobiłem wstępne oględziny NEO no i nie jest to zły telefon aczkolwiek jest kilka kwestii w których mi się nie podoba i w których wolę SGSa.
Mianowicie:
- SGS jest sprawdzony, wiem głupie podejście trochę, ale jednak cos co już się sprawdziło, wie jak to działa itd. jest łatwiejszym wyborem,
- SGS ma AMOLED, nie wiem czy jestem w stanie przełknąć jego brak po tym jak widziałem jak wygląda.
- SGS ma ogromne wsparcie nieoficjalne afaik (do tego czytałem że android 4.0 oficjalny też ma być, nieoficjalny już zdążyłem u kumpla sprawdzić, bo ma )
- SGS słabszy technicznie od neo? Co przez to rozumiesz? Z tego co wycztyałem jak na razie to SGS ma lepsze GPU z kolei NEO ma lepsze CPU. Kumpel jak zachodzi potrzeba to SGSa podkręca do 1,4Ghz bez problemu, więc jak również będę podkręcał to SGS będzie lepszy, jak się ma podkręcanie w NEO?

Na razie tyle, więcej powiem jutro jak się bardziej wczytam.

[(Teus)]

- SGS ma AMOLED, nie wiem czy jestem w stanie przełknąć jego brak po tym jak widziałem jak wygląda.

No tak NEO posiada LED-backlit LCD ( technologia TFT)
jednak mi nie podchodzi AMOLED bo on podkręca kolory i są mniej realistyczne ( moje zdanie), ale ten LED-backlit LCD to taka technologia jak w TV LCD LED, a więc też bardzo dobra..

SGS ma ogromne wsparcie nieoficjalne afaik

Neo jest nowszym telefonem, ale też zaczyna mieć coraz większe wsparcie ze wzgledu na swoje mozliwosci/cena , to kwestia czasu.

GS słabszy technicznie od neo? Co przez to rozumiesz? Z tego co wycztyałem jak na razie to SGS ma lepsze GPU z kolei NEO ma lepsze CPU.

Neo z nowym andkiem( nowsze stery do 205) ma lepsze GPU, większą wydajność, na necie widze same porównania z 2010 roku, a to jeszcze staroć sterownik... ( mowie o adreno 205 ogólnie) adreno 205 dostało kopa w Neo od 2.3 andka. I Przewyższa PowerVR SGX540,

jak się ma podkręcanie w NEO?

Można podkręcic do 1,9 ghz, jednak to raczej dla szpanu, benchmarku, bo bateria ucieka , a jak potrzeba wiekszej mocy do gier to mozna podkrecic bez problemu do 1,4,-1,5 ghz.

[Filas]

Skoro tak wychwalasz Neo pod niebiosa to zarzuć jakimiś źródłami. Bo póki co wygląda mi to na polecanie tego co się samemu kupuje...

[KaRi]

Nie no mi o wiele bardziej podchodzi właśnie AMOLED także tutaj jest na pewno spora przewaga SGS'a.

Z tymi sterami to wierzę na słowo jak na razie, bo nie mam zbytnio czasu szukać ile w tym jest prawdy, sprawdzę to na dniach Chociaż najlepiej byłoby jakbyś dał tego jakieś źródła, jakies potwierdzenie...

Jeszcze jedna kwestia mnie zastanawia, widziałeś ten telefon na żywo? Jak ta rozdzielczość sprawdza się na tym ekranie. Jednak jest mniejszy od SGSa a rozdzielczość ma ciut większą.

Czym różni się od NEO V? Bo kuzyn ma NEO V od kilku dni, więc jeżeli będę znał różnice będę mógł sprawdzić NEO V w tych kwestiach co jest taki sam jak NEO

Jednak nie będę ukrywał że jak na razie jestem dalej za SGSem. Ale jeszcze nic nie jest przesądzone

[(Teus)]

Jak tylko zbiore argumenty to się nimi podziele , bo to z 2tyg temu szperalem

Dodano Dzisiaj, 22:38:

(do tego czytałem że android 4.0 oficjalny też ma być

Gdzie to czytałeś?
Ja wyczytałem że ma być jedynie Value Pack ( smiech na sali) a oficjalnego ICS nie będzie.
Po dluzszym szperaniu widze ze musialem przeczytac to gdzies w komentarzach ze power jest duzo slabszy od adreno 205, bo prawdę rzecz mówiąc to są na równi moze minimalnie power jest szybszy ale nie tak by mówic ze adreno 205 to crapp, bo CPU w NEO Nadrabia tym że ma to adreno 205.
S ma tylko wydajniejszy układ graficzny od Neo i nie powinno to mieć większego wpływu ,warto popatrzyć na benchmarki.
Na SGS podkręconym gra może chodzi płynniej od stockowej Neo ale je też może podkręcić i wlepić custom ROMa .Pozatym Neo będzie mieć oficjalnego ICS którego nie będzie na SGS.
Więc wniosek: Neo Procek na plus grafika troszke na minus , SGS grafika na plus , procek na minus,
Warto wspomniec ze na XDA wyczytałem, że do tego będzię PORT jeszcze nowszego drivera do 205 i ma być o 50% wydajniejsze od

Jeszcze jedna kwestia mnie zastanawia, widziałeś ten telefon na żywo? Jak ta rozdzielczość sprawdza się na tym ekranie. Jednak jest mniejszy od SGSa a rozdzielczość ma ciut większą.

Tak w salonie T-Mobile, i wszystko jest znakomicie wyraziste, i ostre.
Dodam odemnie że dla mnie ważne jest HDMI którego BRAK w SGS bo:
: internet. A dlaczego? bo podłączasz przez hdmi telefon do tv lcd 42", kablem host usb podłączasz bezprzewodowy zestaw do pc myszka + klawiatura (telefon ma w standardzie wgrane sterowniki), instalujemy w telefonie rozbudowaną przeglądarkę np. firefox i internet jest tak wygodny jak na komputerze.
Warto jest popatrzeć na SE XPERIA RAY MA 4.2" i jest tak szybka jak NEO ( ten sam srodek)
// jak odnajde info to dodam

[Filas]

Daj spokój, KaRi ze swoim i5 ma podpinać telefon pod HDMI? Z tego się prawie nie korzysta - to jest czysty bajer. A host usb jest dostępny, owszem - od wersji 3.0 i wyżej. SGS ma pełen zestaw funkcji, lepszą wydajność i wytrzymalszy ekran, większe wsparcie (tak, niekoniecznie na Neo musi się rozwinąć społeczność). A za Neo nie przemawia praktycznie nic. Po stronie SGSa stoi to co już wcześniej omówiono - AMOLED, chip Wolfsona do audio (b. dobry) oraz SGX540 który obecnie jest wydajniejszy - tym bardziej że co do portu sterownika Adreno 205 to póki co plotki. Oficjalny ICS? Po co. Wystarczy dobry AOSP/CM9 i mamy ICS jeszcze bardziej kompletny, na dodatek nie zmasakrowany przez producenta.

[(Teus)]

male porownanie mozliwosci:
GTA 3:
SGS:
no znalazlem filmik z dzwiekiem bo wiekszosc jest bez zeby bylo wiecej fps, do tego wszystkie filmiki mają zmodowane gta3 tak zeby bylo wiecej fps, tzn: mniej efektow takich jak oswietlenie, slabsza jakosc tekstur, itd, no ale mam z dzwiekiem i z radiem !:
http://youtu.be/ljZhQR832d4
NEO:
Stock rom, zadne mody jak w sgs, normalne nie pociete gta3...
http://youtu.be/ShUNxviuMLA
Dalej twierdzisz ze Neo Jest gorsze ?
Co do muzyki w recenzji mówi o jakosci... która jest bardzo dobra..

[KaRi]

NEO schodzi raczej na tą trzecią alternatywę, jakoś nie podchodzi mi ten telefon (tak, sprawdziłem go).
Napisałem jako trzecią, gdyż do SGS'a i NEO dołączył jeszcze jeden ciekawy model, mianowicie HTC Desire HD. Niestety z tym telefonem styczności nie miałem (może jest ktoś kto miał), ale z opinii wypada bardzo dobrze, a nawet lepiej. Wizualnie też mi się podoba, ma Super LCD co jestem w stanie przełknąć. Ogólnie to mnie telefonik zaintrygował, ale musiałbym do niego dołożyć bo sensowne oferty są w granicach 1,1k...

[CrossFire]

a, nie przypadkiem Kari HTC Desire HD i HTC HD2 to dwa różne fony i jeden ma Andka drugi WM7

Co do ofert to warto :
SAMSUNG GALAXY S PLUS I9001

Autor postu otrzymał pochwałę

[KaRi]

Ofc miało być Desire HD, brawo za spostrzeżenie

Oferta faktycznie fajna, gdyby to nie był "plus". SGS+ jest z tego co wiem gorszy od zwykłego SGS'a nawet, także odpada

No i mi chęć na HTC opadła gdy dowiedziałem się że ma zwykłe TFT LCD, miałem nadzieje że to S-LCD, niestety nie...

[CrossFire]

to bierz tego SGS bez gadania, choć dorzuciłbym ze 100zł więcej 200zł i kupił nówkę, bo kij wie co z tym używkami się robiło - chyba, że masz dobre żródło

P.S. cholera, nawet nie wiedziałem, że + jest gorszy od zwykłego SGS'a, czyli po prostu taki chwyt marketingowy

Tutaj masz porównanie AMOLED'a z S-LCD co jest w HTC'ku
SLCD vs. AMOLED

[KaRi]

CrossFire, żeby S-LCD był w HTC to pewnie na niego bym się zdecydował, znam mniej więcej różnice między AMOLED a nim, ale niestety w HTC jest TFT LCD, czyli zwykły low endowy ekran, co mnie szczerze mówiąc zadziwiło, bo jednak telefon za takie pieniądze powinien mieć IMO chociaż tego S-LCD

Mówisz nówkę, zastanowię się nad tym. W995 kupiłem używkę i to bardzo dobrą okazje wyłapałem (m. in. dostałem dwie karty pamięci w zestawie gratis, których równowartość wówczas wynosiła co najmniej 200zł... ) więc nie boję się specjalnie używki kupić, aczkolwiek jak będę miał pieniądze na nówkę to pewnie takową zakupię

Chociaż z drugiej strony nie wiem czy lepiej by mi nie wyszło kupić dobrą używkę + kartę pamięci od razu To się jeszcze zobaczy jak już będę na 100% pewien jaki model biorę Na razie jest jakieś 70% na SGS, 20% na HTC, 10% na NEO, tak to przedstawię

[CrossFire]

hmm...dziwne, bo ja bawiąc się HTC Desire HD byłem pewny, że ma S-LCD ... (check)

faktycznie... @_@ to lipa, no to nic innego nie pozostaje jak SGS. bo prawda jest taka, że w tej cenie chyba nic lepszego nie znajdziesz.

[KaRi]

No też nie widzę w tej cenie nic lepszego. Teus próbuje mi wbić NEO ale mi w tym telefonie coś nie pasuje, raz ze mi się nie podoba, dwa że nie jeden skarżył się na zainteresowanie SE ich telefonami, a trzy, jak telefon którego nówkę dostaniesz za tyle co używkę SGS'a ma być od niego lepszy? Przecież to jest nielogiczne nawet...

[CrossFire]

do tego od tego roku SE już nie funkcjonuje bo zaczęło przynosić o wiele większe straty i SONY wkupiło firmę od tego roku kolejne fony będą marką SONY już i SCE weżmie się za smarthpony czyli możemy się spodziewać w końcu jakiś rozsądnych modeli z b.dobrymi bebechami.

[KaRi]

Ooo widzisz, nawet o tym nie wiedziałem Może w końcu coś ruszy, ale raczej nie będzie to wsparcie dla starych modeli tylko dla nowych, co mnie nie satysfakcjonuje, także raczej SGS jest na tapecie

[(Teus)]

y, ale raczej nie będzie to wsparcie dla starych modeli tylko dla nowych,

Nic się nie zmieni, wszystko będzie jak było,
prawda jest taka że co nie kupisz to będziesz zadowolony

[KaRi]

y, ale raczej nie będzie to wsparcie dla starych modeli tylko dla nowych,

Nic się nie zmieni, wszystko będzie jak było,

Będzie jak było, a to mnie jakoś specjalnie nie pociesza Bo Sony z tego co mi ludzie mówią jakoś specjalnie się nie przejmuje