Nowy tv 40"-50" - lcd/led/3d ~4000zł

**Posty:** 523 · przez **Fallen** 28 Lis 2010, 04:22

Czekam na propozycje - najbardziej interesują mnie opinie posiadaczy telewizorów 3d

Na szybko bez wnikania w szczegóły znalazłem takie 3:
TV 3D SAMSUNG LE40C750 3325zł
Samsung UE-46C5100 3518zł
LG ELECTRONICS 42LX6500 4100zł

Dawno nie interesowałem się TV ale jak tak wstępnie przeglądałem fora to ludzie nie polecają ledów a o dziwo właśnie plazmy mógłby ktoś rozwinąć bo jest to dlamnie lekkim zaskoczeniem.

**Posty:** 493 · przez **kliszka** 05 Gru 2010, 14:34

telewizor Samsung 46" LED UE46C6000 - 3700zł. Samsung UE46C6000 to 46-calowy telewizor z podświetleniem LED o rozdzielczości 1920x1080 charakteryzujący się grubością poniżej 3 cm. W modelu zostało zastosowywane rozwiązanie 100Hz z technologią MotionPlus. Telewizor ma 4 złącza HDMI. Dwa złącza USB 2.0 na umożliwiają odtwarzanie filmów z zewnętrznych pamięci flash. Nowoczesne technologie w tym m.in SRS TheaterSound i Dolby Digital Plus zapewniają wysokiej jakości dźwięk. Funkcja AllShare (DLNA) pozwala na podłączenie i wyświetlanie zawartości PC na ekranie telewizora. UE46C6000 ma wbudowany tuner cyfrowy DVB-T MPEG4. Produkt spełnia kryteria europejskiego certyfikatu ochrony środowiska Eco-Flower.

Dane podstawowe:
Rodzaj telewizora telewizor LED
Przekątna ekranu 46"
Standard HD Full HD
Obsługiwane standardy sygnału HDTV
NTSC
PAL
SECAM
Rozdzielczość 1920 x 1080 (HD 1080)
Format obrazu 16:9
Funkcje poprawy obrazu Technologia Motion Plus
technologia Wide Color Enhancer Plus
Ultra Clear Panel
Funkcje dźwięku Dolby Digital Plus
Technologia DownFire
SRS TheaterSound
Głośniki 2 x 10W
Rodzaj tunera tuner cyfrowy DVB-T MPEG4 i HD TV
Menu ekranowe w języku polskim tak
Telegazeta tak
Złącze HDMI 4
Złącze SCART 21-pinowe (EURO) 1
Złącze komponent wideo (Y, PB, PR) 1
Wejście PC tak
Złącze USB 2
Funkcjonalność złącza USB możliwość odtwarzania filmów
Inne złącza antenowe
Common Interface
optyczne audio
Funkcje i cechy dodatkowe niewidoczne głośniki
obrotowa podstawa
Pobór mocy 90W
Kolor czarny
Wymiary bez podstawki 109,6 x 65,9 x 2,9 cm
Wymiary z podstawką 109,6 x 72,4 x 27,7 cm
Waga bez podstawki 16,1 kg
Waga z podstawką 20,8 kg
Możliwość powieszenia na ścianie Standard VESA 400x400

**Posty:** 69 · przez **polish** 06 Gru 2010, 23:29

polecam plazme 50 cali panasonica-- 100razy lepszy obraz niz jakikolwiek lcd led, troszke ponad 4k ale nie beda cie bolaly oczy od smurzenia i rozmcia obrazu w szybkich scenach --- no i ten obraz :]

**Posty:** 6403 · przez **Robert** 07 Gru 2010, 00:46

polish,
oczywiście ,że plazmy są lepsze, ale pobierają znacznie więcej prądu niż LCD, a zwłaszcza od tych podświetlanych Ledami.
btw. smużenie pisze się przez ż. Poza tym nie znam kogoś kogo bolały by oczy od oglądania filmów na LCD, no chyba ,że po przesiadce z CRT.

**Posty:** 69 · przez **polish** 07 Gru 2010, 18:40

Robert napisał(a):polish,
oczywiście ,że plazmy są lepsze, ale pobierają znacznie więcej prądu niż LCD, a zwłaszcza od tych podświetlanych Ledami.
btw. smużenie pisze się przez ż. Poza tym nie znam kogoś kogo bolały by oczy od oglądania filmów na LCD, no chyba ,że po przesiadce z CRT.

kij z pradem, i tak wole plazme - 5 zl wiecej na rachunku jest do przezycia ale mam obraz jak malina

moje oczy widocznie nie lubią lcd/led bo gdy oglądam filmy na tv siostry(samsung 40cali lcd model coś650coś) to czuje, ze mnie bolą
a na plazmie to i obraz lepszy i nie ma smug -no Ameryka no

**Posty:** 6403 · przez **Robert** 07 Gru 2010, 18:57

polish napisał(a):to czuje, ze mnie bolą

owszem, bo przywyczajone są do twojej plazmy.

polish napisał(a):5 zl wiecej na rachunku

no niektóre plazmy pobierają do 2 x więcej prądu niż LCD, więc 5zł to nie jest. A plazma 50" za 4000 na pewno nie jest przedstawicielem najnowszej serii i tego prądu ciągnąć może sporo.

Plazma vs LCD (LED nawet chyba)
1 2

oczywiście wyniki trochę przesadzone ze względu na to ,że Sharp porównał pobór mocy nowego LCD i starszej plazmy.

**Posty:** 69 · przez **polish** 07 Gru 2010, 20:55

Robert napisał(a):oczywiście wyniki trochę przesadzone ze względu na to ,że Sharp porównał pobór mocy nowego LCD i starszej plazmy.

Wyniki moze nie przesadzone ale widac gołym okiem, że warunki tego testu nie są identyczne. Przede wszystkim na plazmie kontrast!! i jasność są wyjechane sporo do góry a na sharpie to nie wiem ale jakos nie wydaje mi sie. Jeśli jednak na obu TV są ustawine na maxa to widać gołym okiem, że plazma bije aquosa na głowe w tym temacie.
Jak wiemy im wyższy ustawiony kontrast i jasność tym większy pobór energii.

**Posty:** 6403 · przez **Robert** 07 Gru 2010, 22:19

polish napisał(a):że plazma bije aquosa na głowe w tym temacie.

mów co chcesz, mnie bardziej na tym zdjęciu podobają się kolorki LCD. Nie lubie zbyt mocnego podświetlenia i zbyt wysyconych kolorów. Poza tym zdjęcie może oddawać mierny efekt obrazu na monitorze komputera.
No cóż gusta i guściki. Ale chyba zbytnio odbiegliśmy od głównego tematu autora.

**Posty:** 523 · przez **Fallen** 08 Gru 2010, 19:04

polish napisał(a):polecam plazme 50 cali panasonica-- 100razy lepszy obraz niz jakikolwiek lcd led, troszke ponad 4k ale nie beda cie bolaly oczy od smurzenia i rozmcia obrazu w szybkich scenach --- no i ten obraz :]

A jak się sprawy mają w jasnym pomieszczeniu?

**Posty:** 69 · przez **polish** 08 Gru 2010, 22:12

Fallen napisał(a):
A jak się sprawy mają w jasnym pomieszczeniu?

Wiesz ze nie wiem bo od zawsze stoi w pokoju z 1 oknem i to od strony zacienionej domu. Poczytaj na necie -ktoś juz pewnie to przerabiał.
Mowie o Panasonic TX-P50GW20 czyli praktycznie to samo co TX-P50G20E

**Posty:** 4668 · przez **CrossFire** 09 Gru 2010, 00:37

Fallen,

3D na razie nie polecam, ceny sa ogromne, ta pierwsza generacja TV 3D to za chwile będzie niczym w porównaniu do 2 generacji, ktora zaraz sie ukaże i tylko strata pieniędzy moim zdaniem, 3D jak na razie jedynie do PS3 i gier, ktore dopiero wchodzą na rynek jak GT5 czy Killzone3... ale moim zdaniem nie potrzebny bajer. Filmy to inna sprawa.

LED, ogólnie dzieli sie jak na poczatku w LCD HD Ready i FULL HD, ledy maja to, ze sa podświetlana i to jakby jest nie pelny LED tylko namiastka tego co daje ta technologia, ale to już o wiele wyższa cena, co nie znaczy, ze nie opłaca sie ich kupować. Jest on opłacalny ze względu na ślicznie oddane barwy, kontrast, ostrość i szczegółowość obiektów.
Do tego sa małe i prawie nic nie pobierają prądu.

Zwykły LCD odpada, ponieważ za takie pieniądze nie ma co się już bawić w tego rodzaju TV.

Co do Plazmy... dla mnie zawsze były słabe, często padały i słabo się na nich grało o wiele lepiej obraz wyglądał na LED/LCD co innego Plazma i oglądanie filmów...
Panasonic TX-P50GW20 , heh 3 tygodnie temu mojemu Wujasowi dokładnie w tym modelu, zrobiły się dwa niebieskie pasy przez ekran :lol:

.. od tak

i "rozgrzewa" się strasznie długo, ale to nie pierwszy przypadek mi mówił.

Ja Polecam :

Philips 46" LED 46PFL5605H

Philips jak i Sharp maja niesamowicie dobre matryce, wiec jesli o to chodzi nie ma sie o co martwic, reszta to po prostu poezja moim zdaniem, nieziemskie wrecz nasycenie, kolory oraz technologia do tego 100Hz i świetna jasność, dobry czas reakcji ... czy coś dodać ?

Kto jest na forum