jaka cyfrówka do 1000złj

[gulek]

Jaką cyfrówke byście mi polecili do +/- 1000zł?? Karte pamięci jak trzeba będzie to osobno dokupie więc nie brać pod uwagę.

[Lukesh]

Jesli chodzi o cyfroweczki kompaktowe, wg mnie Nikon S200 jest swietnym rozwiazaniem.

[Alan 90]

Ja polecam tenSony H2
12x zoom optyczny
6mpix

[razor_71]

hmm nie tak dawno miałem w łapkach Olympusa 510 UZ : http://www.allegro.pl/item213535052_olympus_sp_510_xd_1_gb_torba_gw_pl_f_vat.html
jedyny kompakt z czasem B , ciekawe ISO , robi w RAW (bezstratna jakość zdjęć , każde po około 48 MB) lampa nie pali lecz troszkę głupawa ogólnie aparat prawie pro dla amatora

[ Dodano: Dzisiaj o 19:20 ]
zapomniałem o Lumixie FZ 20 : http://www.allegro.pl/item209966085_fotoit_panasonic_dmc_fz20_0_502_110_111.html jakość fotek rewelacyjna , super stabilizacja , karty SD , obiektyw Leica

[gulek]

Mam dylemat ponieważ wolał bym coś o mniejszych rozmiarach jak np Nikon S200 podany przez Lukesh i tu pytanie czy jakościowo(zdjęcia filmy) będą dużo gorsze niż w takim Olympus 510 UZ bo wiadmo bez powodu nie jest mniejszy coś musieli wyrzucić albo wstawić mniejsze gorsze.

[razor_71]

takie małe kompakty w stylu Nikon S200 to dobre dla osób które chcą zrobić pstryk...oraz dla kobiet , które nie znają się na parametrach itp. - nie polecam pierwsza rzecz to światło obiektywu i jego ogniskowa - do aparatów nikona nic nie mam ale mam na myśli D50 i D80 ale to półki cenowe nie dla ciebie wnioskuje - więc w takim kompakcie światło małe i przez to wyklucza go od razu już nie wspomnę jakie to wartości przesłony ... czytamy : jasność obiektywu 3.1 - 5.9 F n/c ! poza tym zoom optyczny czyli najważniejsza rzecz i salwa śmiechu 3x - no to podałem ci główne wady czas na zalety : bardzo mały czyli kompaktowy - sądzę , że to jakoś ci rozjaśni problem , jak nie masz pewności to zobacz na http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/1.0?q=33834631.10 porównaj sobie Olympusa 510 UZ z FZ 20 a jak chcesz to nawet z tym Nikonem S200

[P4sorZyT]

http://www.allegro.pl/item209940769_casio_ex_s770_mega_zestaw_1gb_fut_fv_gw.html
Maly aparat z duzym ekranem

[Pipenelk]

ja polecam te cacko : SAMSUNG L700 sam jestem jego posiadaczem i jestem z niego zachwycony ! zdjecia robi wspaniale , polecam naprawde!

[gulek]

no to podałem ci główne wady czas na zalety : bardzo mały czyli kompaktowy - sądzę , że to jakoś ci rozjaśni problem

jak się dogłębiej przyjżałem to rozjaśniło
Jeszcze nie jestem w 100% zdecydowany ale chyba raczej zdecyduję sie na Olympus SP-510 Ultra Zoom przemawia za nim:
-wydajność baterii
-zapis RAW
-matryca 7,4MP
-i jeden z największych plusów rozdzielczość filmów
ale z komentarzy wynika że aż taki super nie jest
-Brak stabilizacji optycznej obrazu
-bardzo wolna karta xd
-duży luz na obiektywie prawie co wypada
-zdjęcia przy iso 100 już widac ziarno
-bardzo wolno ostrzy ok 5s
ale jeszcze chodzi mi po głowie ten Panasonic Lumix DMC-FZ20 i także ten Sony Cyber-shot DSC-H2 też całkiem niezły chyba raczej wezme któregoś z tych 3 modeli chyba że ktoś zna jeszcze jakiś niezły model. Jak myślicie który według was najelpszy?

[razor_71]

z tych to tylko Sony H2 w akcji nie widziałem bo miałem Sony H5 - nowszy model z matrycą 7.2 MP - co do kart xD i że są wolne to bzdura - aparat zapisuje bardzo szybko porównanie jak karty SD 133x , stabilizacja optyczna tylko w Lumixie i paru innych (no cóż nie wszystko jest w aparacie za 850 zł nazywanym mianem kompakt) , luz jest lekki , kwestia ISO jest sporna (masz statyw to przy wysokich czasach względne ISO 200 lub więcej przysłona itp. różne czynnik mają na to wpływ ) eee 5 sekund ostrzenia....skleroza moja chyba ale czegoś takiego nie pamiętam

[Precel]

-zdjęcia przy iso 100 już widac ziarno

ja jakos tego nie zauwazylem

-duży luz na obiektywie prawie co wypada

bziku jakos sie na to nie skarżył (ma ten aparat) dam sie nim bawilem zadnych luzow nie stwierdzilem

bardzo wolna karta xd

jak ktos nie odroznia kart typ M od typ H to ich pech(mowimy o raw oczywiscie bo zapisanie ok 50mb troche trwa)

Sony Cyber-shot DSC-H2

ja sie bawilem h7 za ok 1500zl i jakos nie przypdl mi do gustu szczegolnie draznil mnie brak zapisu w raw choc ogoilnie sony robi dobre aparaty szczegolnie R1 to zaj... maszynka

[razor_71]

ja sie bawilem h7 za ok 1500zl

tragiczny model - felerny niewypał Sony lepiej spisuje się H5 ... i jeszcze jak bateria padnie to wydatek spory bo akku dedykowane R1 nie szczególny (nie każdemu podoba się taki sposób montażu lcd o ile w ogóle jest mi on potrzebny - od fikuśnych lcd jest Canon S1 , S2 , S3 oraz S5 ) osobiście raczej seria alfa 100 może dlatego , że bliższy mi on do Nikona D80 lub też Pentaxa *ist prostotą w posługiwaniu się

[gulek]

oczywiście te komentarze nie są moje tylko z komentarzy z tej stronki http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/1.0?q=33834631.10 osobiście nie miałem do czynienia z żadnym z tych aparatów.
Więc tak ostatecznie to który byście polecili?? bo same parametry to nie wszystko

[ Dodano: Dzisiaj o 22:46 ]
Jednak zdecydowałem sie na Olympus SP-510 Ultra Zoom dzisiaj już zamówiłem dzięki wszystkim za pomoc przy wyborze.
EOT