dwie wersje galaxy 7900 gs 256 mb . którą warto wybrać?

[Jaszczur90]

Galaxy GF 7900GS 256MB 256Bit CM PCI-E DDR3 1.2 ns 575 zł

http://www.proline.pl/shop.php?prodid=GALAXY+7900GS+256+CM

Galaxy GF 7900GS 256MB 1.2ns Zalman 256Bit PCI-E DDR3 665 zł

http://www.proline.pl/shop.php?prodid=GALAXY+7900GS+256+Z3

Więc widać różnica cenowa jest zasadnicza. Ostatnio wszedła wersja galaxy z chłodzeniem Coolmastera( czytałem kilka opinii na innym forum, że strasznie się grzeje z tym coolmasterem) ale jak zauważyłem ma większe fabryczne taktowanie 600/1600 . Więc czy warto wydać więcej kasy na kartę z chłodzeniem Zalmana czy Coolmastera ?? bo sam już nie wiem

PS. I prosze mi nie pisać ze lepiej kupić jakiegos Radeona itd.

[Spawacz]

Jeśli chcesz kręcić i wyciskać siódme poty to ZALMAN, ale jak bedziesz jechał na ustawieniach fabrycznych to po co przepłacać i bierzesz CoolerMaster. Alternatywą dla tych kart jest Radeon x1950PRO - Sapphire - http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=6000
lub tańszy Asus (ale chłodzenie suszarka) - http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=6452

[Precel]

roznica to tylko chlodzenie z colermasterem gdzeje sie do 84 stopnii nie wiem czem ludzie panikuja

jakbym musial(choc w zyciu nie kupie geforca) to bym bral ta pierwsza tansza a wyniki w oc beda podobne

[Jaszczur90]

czyli raczej wezme tego z coolmasterem bo jest tańsze o aż 80 zł a i tak nie będe kręcił bo się na tym nie znam

[DeadOrAlive]

i tak nie będe kręcił

bo kręcenie kart graficznych nie ma sensu (mam tu na myśli karty z seri 7i wyżej), nie zegary są teraz problemem w grach a ilość potoków renderujących i ilość pamięci graficznej na karcie, a tego żadnym OC się nie przeskoczy,
więc darujcie sobie panowie teksty o OC kart graficznych.....