ghost recon advanced warfighter

**Posty:** 908 · przez **SaTeJa** 28 Kwi 2006, 21:39

Mam problem z uruchomieniem tej gry. Produkcja którą posiadam została ,, ,,wydana '' przez grupę RELOADED :wink:

C.r@ck przekopiowany, klikam w
skrót pojawia się takie okno jak poniżej i nic się nie dzieje. Sprawdzałem u siebie na AthlonXP 2Ghz, Radek 9500, 512RAM i u kolegi : Athlon64 3000+ 1GB RAMU Gf 6600GT i też się nie uruchamia. Ma ktoś jakiś pomysł ?

http://img53.imageshack.us/img53/5066/ghostrecon8wl.jpg

**Posty:** 10790 · przez **DeadOrAlive** 28 Kwi 2006, 21:52

Mam to samo wydanie i jest ok.
Instalacja przebiegła bez problemów ?

**Posty:** 1093 · przez **jager** 28 Kwi 2006, 21:56

moze cr@ck zly
poszukaj innego

**Posty:** 908 · przez **SaTeJa** 28 Kwi 2006, 22:00

DeadOrAlive napisał(a):Instalacja przebiegła bez problemów ?

Instalacja gry przebiegła bez problemu, jednakże pewnien problem wystąpił z
AGEIA PhysX - instalowało się po grze. Jakiś komunikat z błędem, kliknąłem ignoruj i doszło do końca. Myślicie, że to może być przez to ?

jager napisał(a):moze cr@ck zly
poszukaj innego

Oryginalnie piracki od RELOADED :wink:

**Posty:** 10790 · przez **DeadOrAlive** 28 Kwi 2006, 22:47

SaTeJa napisał(a):AGEIA PhysX - instalowało się po grze. Jakiś komunikat z błędem, kliknąłem ignoruj i doszło do końca

U mnie było tak samo, więc to nie to.
Z tym, że nie miałem komunikatu o błędzie tylko coś tam sobie zainstalował. A w trayu pojawiła sie ikonka AGEIA PhysX.

**Posty:** 908 · przez **SaTeJa** 28 Kwi 2006, 23:28

Tak ikona normalnie się pojawiła, w panelu sterowania też jest to coś :mrgreen:

**Posty:** 14746 · przez **fluid** 29 Kwi 2006, 08:54

jeszcze nie mam tej gry ael juz niedlugo

SaTeJa napisał(a):AGEIA PhysX - instalowało się po grze.

a nei da sie tego NIE instalowac??

**Posty:** 65 · przez **SilentPrince** 29 Kwi 2006, 10:28

fluid napisał(a):AGEIA PhysX - instalowało się po grze.

Jest to model fizyki, a ten komunikat zawierał informację że nie wykryto zainstalowanej w kompie karty Fizyki, i program będzie ją emulował softwarowo :wink:

. Bez tego programu gra się nie uruchomi bo TO jest cały model fizyki w tej grze

Chyba producenci gier zaczynają wprowadzać tą kartę do uzytku, za jakieś pół roku to gra sie nie uruchmi bez tej karty

**Posty:** 14746 · przez **fluid** 29 Kwi 2006, 10:29

oki teraz juz wiem do cxzeog to jest

myslalem ze to jakis program pokroju gamespy arcade czy innego tego typu swinstwa

**Posty:** 65 · przez **SilentPrince** 29 Kwi 2006, 10:36

a tutaj próbka możliwości tej karty http://physx.ageia.com/footage.html

cellfactor to po prostu CUDO,unreal tournament 2007może się schować. A przy tym ghost recon też widać duuużą poprawę

**Posty:** 238 · przez **analog** 29 Kwi 2006, 18:53

mam zamiar sciagnac ta gierke ale czy ktos wie jakie sa minimalne wymagania sprzetowe??i czy pojdzie u mnie mam celeron2,6Ghz, Geforce fx 5200,512 ram

**Posty:** 14746 · przez **fluid** 29 Kwi 2006, 19:00

czy pojdzie u mnie mam celeron2,6Ghz, Geforce fx 5200,512 ram

daruj sobie
bez 1gb ramu nawet nie podchodz do tej gry tak samo jak z ta karta graficzna

**Posty:** 10223 · przez **Precel** 29 Kwi 2006, 19:29

SilentPrince napisał(a):Chyba producenci gier zaczynają wprowadzać tą kartę do uzytku, za jakieś pół roku to gra sie nie uruchmi bez tej karty

duzo w tym racji obecnie karty z chipsetem Ageia PhysX wprowadzaja tylko firmy ASUS i BFG Podobne rozwiazanie wprowadza ati pod koniec roku w swioch nowych kartach z silnikiem r600 wiec jak ktos bedzie chcial pograc w gry(bez emulowania kart fizyki) z nowymi bajerami no to czeka go przesiadka na nowe karty

**Posty:** 707 · przez **BuncoleX** 29 Kwi 2006, 20:49

Mój sprzet:
5900XT GS
Athlon 2600XT Barton
512Mb Kingston 400 cl2.5
Cos tu obilo mi sie o moje oczka, ze cheba ta gra wymaga gigusia ramu i koniec, czy to znaczy ze nie mam NAJMNIEJSZYCH szans na swym sprzecie na komfortowa gre????

Jesli nie to mnie chyba strzeli chu..

**Posty:** 10790 · przez **DeadOrAlive** 29 Kwi 2006, 20:54

BuncoleX napisał(a):Cos tu obilo mi sie o moje oczka, ze cheba ta gra wymaga gigusia ramu

Dobrze Ci się obiło, bez gigusia nie podchodź (mam na mysli granie na max. detalach).

**Posty:** 14746 · przez **fluid** 29 Kwi 2006, 20:55

ja sie boje ze u siebie na
sampron 2300+
1gb ramu 400mhz
i R9550
sobie nie pogram
to jest chore
zamiast tworcy gier isc w strone graczy to oni ida w strone producentrow kart graficznych itd..
i przez to jest paranoja typu - co 3 miesiace wypadaloby kupic nowa karte ktora kosztuje nawet i 4xxx zeta
a czyja to ejst wina??
po czesci graczy-idiotow ktorzy widzac wynik w 3d smarku kupowali nowa karte, producenci dostrzegli popyta i zaczeli wypuszczac co rusz nowe karty za coraz to wieksze pieniadze a producenci gier widzac to ze ludzie kupuja super-hiper karty zaczeli robic gry o kosmicznych wymaganiach
i kolko sie zamyka
dlaczego ja teraz moge wymienic wiele gier ktore maja 10 i wiecej lat a sa 1000 razy bardziej grywalne niz dowolna gra jaka sie teraz ukazala??
po prostu teraz stawia sie na efekciarstwo (vide oblivion i chore wymagania sprzetaowe jakie trzeba spelniac zeby w neigo pograc czy wspomniany wczesniej ghost recon)
sorry za takie rozpisanie ale zostalo mi jeszcze z czasow udzielania sie na scenie komputerowej

**Posty:** 707 · przez **BuncoleX** 29 Kwi 2006, 20:56

DeadOrAlive napisał(a):Dobrze Ci się obiło, bez gigusia nie podchodź (mam na mysli granie na max. detalach).

ŁOOOOO no przestan mi tu michalek o maks detalach mowic, bo nawet pewnie jak bym mial gigusia to i tak z moja karcainka mi na full nie ruchnie... ekm.. ruszy. :cry:

[ Dodano: Dzisiaj o 18:59 ]

fluid napisał(a):fluid

Zgadzam sie z DJ fluidem, grypa...
:twisted:

Wiem ze teraz wiele tym tekstem ryzykuje ale nic... jajek mi przez monitor nie wyrwie a to najwazniejsze...

**Posty:** 10790 · przez **DeadOrAlive** 29 Kwi 2006, 21:02

fluidale tu o pamiątkę chodzi....
Taki BF2 to dopiero jak wrzuciłem na pokład 2G ramu to na max. chodzi ja rakieta...
A co do wymagań gier, to jest chore, zgadzam się. Niestety twórcy gier zapomnieli co to optymalizacja kodu. Nie te czasy, kiedy z C64 cuda potrafili wycisnąć....

**Posty:** 707 · przez **BuncoleX** 29 Kwi 2006, 21:05

TAaaaaaak a najlepszym przykladem takiej schizmy komputerowej jest gra F.E.A.R ktora na srednich tak mi sie je....chała ze nie szlo grac a grafa mowiac szczeze szalu WCALE nie robiła... :evil:

**Posty:** 908 · przez **SaTeJa** 29 Kwi 2006, 21:06

u mnie na x700, 2gb ram 1280x800 grafika na medium (high nie mam bo pewnie karte 256-512mb trzeba) grafa jest OBLESNA po prostu obesna. Malo tego mam 18fps. Jak dam wszystko na low to mam 20-22fps. Jak patrze przez lunete to mam 5fps. AI botow z druzyny to kpina, potrafia wypchnac mnie zza rogu na otwarta przestrzen (przynajmniej jest model kolizji i sie nie przenikaja - LOL) jak dam komede fallow no i po takim "wypchnieciu" dostaje oczywizda kulke.

wymagania koszmarne, na 6600GT (podkreconym do 1100/550) 1GB ramu, A3200+ gra na minimum jest niegrywalna

ja mam 2gb i nic to nie daje, ze wszystkim na low mam 17-20fps, jak jeststrzelanie i przeciwnicy (nie daj boze spojzysz przez lunete) to fps spada do ~5

semp 3400+ 1 gb radek 9800 pro , pokaz slajdow

Oni już mają Ghost Recona. Niewiem czy trzeba jeszcze coś dodawać

ghost recon advanced warfighter

Ghost Recon Advanced Warfighter

Kto jest na forum