Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/mati/domains/forum.programosy.pl/public_html/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/mati/domains/forum.programosy.pl/public_html/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/mati/domains/forum.programosy.pl/public_html/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/mati/domains/forum.programosy.pl/public_html/includes/bbcode.php on line 112
se k550i vs nokia 6120 czy warto zapłacić 200 zł więcej? • programosy.pl

  • Ogłoszenie:

se k550i vs nokia 6120 czy warto zapłacić 200 zł więcej?

Forum komórkowe - wszystko co związane z tą jakże obszerną tematyką.

SE K550i vs Nokia 6120 czy warto zapłacić 200 zł więcej?

Postprzez Peter06 07 Gru 2007, 20:51

reklama
Obecnie mam SE K510i i chciałbym kupić sobie nowy telefon. Zastanawiam się nad SE K550i i nokią 6120. Waham się, bo nie wiem czy warto zapłacić ponad 200 zł więcej za nokie, chociaż nokia to nokia i zawsze miałem sentyment do tej marki. Cena K510i to ponad 430 zł, a nokii ponad 600-690 zł. Co myślicie o nokii 7500 prism w porównaniu z tymi dwoma? Biorę też pod uwagę nokie 6300. Może ktoś z właścicieli nokii 6120 wypowie się o niej ja się sprawuje?
Venice 3200+@ 2.7Ghz
6800GT@ 420 & 1200
Kingston 2x512 400@500mhz
Peter06
~user
 
Posty: 2
Dołączenie: 09 Kwi 2007, 21:52



Postprzez Vandar 07 Gru 2007, 21:27

6120 <- i nie ma ch** :P :D
Nokia to nokia - każdy ci to powie.
Ta nokia ma wyświetlacz 320x240px do tego 16,7mln kolorów, 2 mgpix(szału nie robi ale dobry jest) i SYMBIAN! Do tego wygląda ładnie i estetycznie, co prawda nikt w moim otoczeniu takiej nie posiada, ale mogę Cię zapewnić, że będzie trwała i niezawodna :)
K550i ału nie robi... taki odnowiony ma mój kuzyn, niby fajny ale sz750i :) lepiej dopłacić do 6120 :p
A nokia 7500 Prism... hmm to jest taki telefonik głownie robiony na wygląd (chociaż, mi się nie podoba), oczywiście funkcjonalnie też jest przyzwoity, 320x240, 16,7mln kolorów, 2mgpix, niestety brak symbiana.
6300 - mały, przyzwoity, funkcjonalny, dobry telefon, wyświetlacz taki jak w 6120, i 7500 aparat również, brak symbiana.
Ja z tych 3 telefonów, wybrałbym 6120 ze względu na symbiana który jest ogromną zaletą w telefonie. Jeśli nie odpowiada ci symbian to bierz 6300, chyba, że podoba Ci się 7500 :] W każdym bądź razie K550i odpada ;]
And if you go, I wanna go with you.
And if you die, I wanna die with you...
Awatar użytkownika
Vandar
~user
 
Posty: 219
Dołączenie: 25 Lis 2006, 20:07
Pochwały: 6



Postprzez Mexx 07 Gru 2007, 21:43

nokia 6120 wg mnie: bateria moze byc 4-5 dni. symbian czyli lekko zamulone menu czasami, poza tym zupelnie zbedny. jak dla mnie tandetnie wykonana obudowa, wczesniej mialem e65 i 6120 nie ma porownania. to samo z klawiatura, skrajny przycisk po lewej na gorze mi sie zacina a jak trzymam tel w prawej rece to nacisniecie "C" wymaga lekkiej gimnastyki ;) no i zbyt delikatna ladowarka, tzn wtyczka. starsza wersja byla solidniejsza. podczas rozmowy slysze trzaski od nowosci. poza tym aparat, lcd, dzwonki ok. podsumowujac jako ze wymagam troche od tel, jak dla mnie model niekoniecznie udany. jak wspomnialem e65 bije ja na glowe. ale jesli mialbym wybierac miedzy 6120 a SE k550 to naturalnie nokia.
Mexx
~user
 
Posty: 511
Dołączenie: 28 Lut 2005, 20:39
Pochwały: 16




Powróć do GSM - Telefonia komórkowa

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 0 gości