Kupno karty graficznej do 650zł.

**Posty:** 103 · przez **suicone** 19 Cze 2012, 19:29

Witam;)
Z informatyką mam niewiele wspólnego, ale lubie czasem w coś pograć;)
Chciałbym zakupić nową karte graficzną do 600zł, no może być 650zł;)
Mój komputer
Core 2 Duo E7400 2.80 GHz
3 GB ram DDR2 800 Mhz
GeForce 9500 gt 1gb ddr2
Zasilacz FORTRON 500W FSP500-60APN 85+ 80

Z góry dzieki za pomoc;)

**Posty:** 1916 · przez **lamar** 19 Cze 2012, 19:48

Vertex3D Radeon HD 6870
Do tej karty graficznej wypadałoby podkręcić procesor.

przez **exe98** 19 Cze 2012, 21:31

hd5850 na allegro (uzywka)
100zl oszczędzasz

**Posty:** 12734 · przez **Mikou@j** 19 Cze 2012, 21:41

exe98, autor tematu chce nową kartę graficzną, więc mimo, że 5850 to dobra opcja, odpada. HD6870 jak najbardziej :ok:

**Posty:** 202 · przez **uberas** 26 Cze 2012, 22:03

Rozumiem, że dorzucić ~~20 zł to nie problem?
GTX560Ti
Za 20 zł (porównując do HD6870) masz CUDA i PhysX oraz więcej fps prawie w każdej grze.

**Posty:** 2647 · przez **Bambosz** 26 Cze 2012, 22:22

uberas napisał(a):GTX560Ti

Te karty co sa pod linkami na ceneo to zwykle GTX560 - bez Ti, a wiec wolniejsze niz HD6870.

**Posty:** 202 · przez **uberas** 26 Cze 2012, 22:53

No to zwykły GTX560 za 500 zł - to chyba lepsza inwestycja (parę fps mniej ale za to CUDA i psyhx) GTX560

**Posty:** 2647 · przez **Bambosz** 26 Cze 2012, 22:55

uberas napisał(a):GTX560

A to dla odmiany jest wersja SE okrojona jeszcze bardziej niz GTX560 bez zadnych dopiskow. :lol:

**Posty:** 202 · przez **uberas** 26 Cze 2012, 23:18

No to nawet za 700 masz tego zwykłego GTX560 i jest wydajniejszy w grach od HD6870 oraz ma CUDA i physx

**Posty:** 4668 · przez **CrossFire** 27 Cze 2012, 09:17

uberas, który nie ma szans samemu uciągnąć tych CUD i Physixów nawet w bardziej wymagających grach (chłyt marketingowy)

**Posty:** 202 · przez **uberas** 27 Cze 2012, 10:17

CUDA - zawsze jakiś skrócony czas renderingu PhysX - nawet na najniższych detalach gra wygląda ładniej niż bez physx na wysokich

**Posty:** 12734 · przez **Mikou@j** 27 Cze 2012, 10:32

Oczywiście, to jest bzdura. PhysX odpowiada za taką niewielką ilość rzeczy, tylko w niektórych grach, że nie ma sensu rezygnować z wydajniejszej karty graficznej (HD6870), na jego rzecz.
No i w żadnym wypadku gra nie wygląda lepiej na najniższych z PhysX, niż na wysokich bez niego. Nie wiem gdzie takie pierdoły wyczytałeś, ale proszę nie wprowadzaj ludzi w błąd.

**Posty:** 202 · przez **uberas** 27 Cze 2012, 10:37

PHYSX ON/OFF
HD6870
Crysis Warhead
jakość wysoka, DirectX9
1280 x 1024 FPS:54
1920 x 1200 FPS:46

DiRT 2
jakość grafiki maksymalna
1280 x 1024 FPS:105
1920 x 1200 FPS:84

Mafia II
jakość grafiki maksymalna
1280 x 1024 FPS:97
1920 x 1200 FPS:70

GTX 560

Crysis Warhead
jakość wysoka, DirectX9
1280 x 1024 FPS:53
1920 x 1200 FPS49

DiRT 2
jakość grafiki maksymalna
1280 x 1024 FPS:139
1920 x 1200 FPS:108

Mafia II
jakość grafiki maksymalna
1280 x 1024 FPS:111
1920 x 1200 FPS:78

Nie opłaca się za parę zł mieć CUDA, lepszą wydajność i physx?
+ ati ma o wiele większe gabaryty.. nie wiadomo czy Ci do obudowy wejdzie.

**Posty:** 12734 · przez **Mikou@j** 27 Cze 2012, 10:42

To wcale nie potwierdza twojej tezy. Z resztą Mafia 2, to jedyna gra jak na razie, która w takim stopniu wykorzystuje efekty cząsteczkowe. Poza odłamkami i ruchami kurtek/płaszczy nie ma żadnej różnicy.
Do tego wybrałeś gry robione pod nVidię xD W ten sposób to można wszystko udowodnić xD

**Posty:** 202 · przez **uberas** 27 Cze 2012, 10:44

Batman: Arkham City? przykłady można mnożyć.. I która gra jest robiona pod Ati to sprawdze, daj przykład. Przecież zwykle robione są pod ATI/NV więc może ~~5 gier tak ma?

**Posty:** 12734 · przez **Mikou@j** 27 Cze 2012, 10:50

Wiesz, też ci mogę kilka testów syntetycznych podrzucić, z których różne rzeczy wynikają. W praktyce nie zawsze tak jest. Potestuj obie karty u siebie na kompie, to będziesz wiedzieć.
Z resztą odbiegając od tematu troszkę, jeśli autor tematu nie zamierza w najbliższej przyszłości wymienić procesora, to żadnej karty z w/w bym nie brał <lol>

a jeśli już to używanego HD5850.

**Posty:** 202 · przez **uberas** 27 Cze 2012, 11:09

Pod ten procesor to już lepiej kupić taniego HD 6770 nawet używkę.

**Posty:** 4668 · przez **CrossFire** 27 Cze 2012, 11:12

eh.. mam kolege który ma E5200 (@3,8ghz), 2gb ramu ddr2 i 5850 i nie narzeka (przesiadka z 4850), wręcz przeciwnie <rotfl>

żaden problem.

**Posty:** 202 · przez **uberas** 27 Cze 2012, 11:15

CrossFire napisał(a):eh.. mam kolege który ma E5200 (@3,8ghz)...

tutaj mamy doczynienia ze stockiem i pewnie jakąś płytą nie pod O/C więc HD5850 raczej by się nudził

**Posty:** 1022 · przez **floyd5** 27 Cze 2012, 11:29

Mały OT:
uberas, skąd wziąłeś te wyniki w grach? Obie te karty na maksymalnych detalach w Mafii nawet nie zbliżą się do 70 FPS, a co dopiero mówić o minimum.