Pytanie

[MADMAX]

Mam taki problem mam slackware 10.1 i instaluje kadu rozpakowuje najpierw puzniej biore ./configure i po jakims czasie wyskakuje taki blad :

not found
configure: error: libsndfile not f

Jesli by ktos wiedzial o co chodzi prosil bym o pomoc z gory dziekuje.

ps. sorki za bledy ale niemam jeszcze skonf klawiatury na slacku

Autor postu otrzymał pochwałę

[Tom@szek]

ps. sorki za bledy ale niemam jeszcze skonf klawiatury na slacku

Błędy-błędami, ale temat jest niepoprawny.
Zapraszam do lektury http://forum.programosy.pl/rules.php

[dark]

Opis błędu też niczego sobie :^)

Jednak mogę powiedzieć tyle co ./configure. Nie masz biblioteki: libsndfile.

Polecam przeczytać README/INSTALL dołączone do źródeł programu.

BTW Kompilacja oprogramowania nie jest zalecana, trudniej o pożądek w systemie. Zainteresuj się budowaniem pakietów. Nie wiem jak z tym jest w Slackware (osobiście słabo znam .tgz od strony deweloperskiej), ale w Debianie to jest cała masa narzędzi do tego właśnie celu.

[amdfanatyk]

BTW Kompilacja oprogramowania nie jest zalecana, trudniej o pożądek w systemie. Zainteresuj się budowaniem pakietów. Nie wiem jak z tym jest w Slackware (osobiście słabo znam .tgz od strony deweloperskiej), ale w Debianie to jest cała masa narzędzi do tego właśnie celu.

Ale bzdury piszesz!! najlepiej dzialaja skompilowane na wlasnej maszynie progi

[dark]

Rozumiesz pojęcie budowania pakietów? Z tego co zauważyłem nie bardzo znasz ten temat. Zastanawiałeś się może kiedyś jak powstaje pakiet binarny? Z tego co mi wiadomo, żeby coś stało się binarką należy skompilować kod źródłowy. No cóż, postawy programowania się kłaniają.

W sumie co ja mogę wiedzieć? Hmm... na cholerę mi ładnie przygotowany pakiet binarny, który ładnie instaluję i szybko usuwam? Lepiej łazić po drzewie katalogów i usuwać, czyż nie?

Heh... budowałeś kiedyś pakiet? Pobrałeś źródła i przygotowałeś odpowiednio, by następnie powstał z tego (z tego co widzę używasz Aurox'a) RPM?

Apropo tej Twojej kompilacji... Gentoo słynie z tego, że całe oprogramowanie ładnie kompiluje się... Wzrost wydajności to jakieś 5% w stosunku do pakietów binarnych dla architektury i386. Szał pyty po prostu, nie?

Będę musiał poszukać testów wzrostu wydajności i podać link, ponieważ teraz jestem tylko gołosłowny.

BTW buduje pakiet binarny ze swoim kernelem... No tak, skopałem, lepiej kompilować i jak kernel nie odpowiada to usuwać "ręcznie"... Heh... Późno już jest... może więcej nic nie piszę, wkońcu to tylko bzdury.