Lucky_Luk napisał(a):Jezeli moglbys opisac "jaka byla twoja historia:)" antywirusow.
To jest kawalek mojej historii napisanej w zeszlym roku
Hey.....Nie bez powodu dyskusje na temat antywirow nazywane sa czesto "temat rzeka".....Bo tylu ilu nas tu jest to tyle tez i bedzie opini.....Nie chce sie tu wypowiadac, ktory jest najlepszy....Moge ci tylko napisac moje spostrzezenia z uzytkowanych programow...Na poczatku byla Panda AV(szybka, zzerala mala zasobow, duza baza wirusow, czesta aktualizacja lecz zawiodla mnie 2x przez co musialem zrobic reinstall i skonczyla sie z nia przygoda), potem Panda Platinum IS(troche "ciezsza", lecz wykrywala tez mailware, spyware i miala tez nowszy silnik skanujacy, bardzo slabo radzila sobie z wirusami skrypowymi i musilalem jej takze podziekowac)....Koejny jezdziec to McAfee Virus Scan 8.0(wg. mnie najlepszy wybor jakiego dokonalem; duza baza wirusow, lekki, skuteczny monitor, doskonale radzil sobie z wirusami skryptowymi, nie wpuscil mi niczego, sa z nim tylko problemy na win 2k, dlatego tez musialem szukac czegos nowego)...Hmm nie moge wspomniec o Kasperskym v4.0(strasznie mulil mi kompa, wpuscil 2 trojany i wystepowaly problemy z zamykaniem systemu[wersja 4.5 jest nie do z darcia])...Obecnie uzywam kontrowersyjnego(niektorzy zamordowaliby, a inni daliby sie powiesic za Symantec Very Happy) NAV-a 2005 Pro z NIS-a i jestem z niego zadowolony....Jak dla mnie bezproblemowy(choc wooolny, ale monitor skuteczny--->sprawdza plili jeszcze przed pobraniem z neta i nie wpuscil mi jeszcze niczego(jesli chodzi o virki, exploity itp...bo ma malutkie problemy z niektorymi trojanami) choc baza wirusow to tylko 67tys z hakiem, a obecnie Panda ma juz w bazie ponad 80tys....
To jest moje zdanie na temat tego czego uzywalem.....Pozdro
Lucky_Luk napisał(a):A jakiego ty urzywasz??
Ktos przez moja nieobenosc zainstalowal mi Kasperskiego 5.0, usunal Nortona i dlatego produkt Pana Jewgienija jest teraz na mym kompie......I chyba razcej chwile posiedzi...Za krotko go uzywam zeby moc cos wiecej pwoeidziec....Na ten moment iz jest lzejszy od Nav'a, wieksza baza wirosow, skanuje archiwa zabezpieczone haslem czego Norton nie robil
Lucky_Luk napisał(a):I co jest w nim takiego ze nie urzywasz innego.
Nortonowi ufalem, Kasperskiemu moglbym zycie powierzyc:)..Rozumiesz metafore
Za krotko go jeszcze uzywam....Za pare dni moge cos wiecej napisac
PZDR