Zadanie matematyczne z programu tv

**Posty:** 14746 · przez **fluid** 05 Sty 2013, 18:31

dzisiaj skaczac po kanalach trafilem na durna telegre z serii tych na zywo
i zaciekawilo mnie zadanie ktore zapisuje ponizej

Kod: Zaznacz wszystko: 17+(4x8)-7+28+12+2x(7x0)=?

zadanie bylo dodaj liczby (nie zrobi dzialania tylko wlasnie dodaj liczby)

no i zeby tego bylo malo to rozwiazanie to liczba 534

zeby jeszcze bylo snieszniej podali rozwiazanie ktore delikatnie mowiac wbilo mnie w ziemie

Kod: Zaznacz wszystko: 11+17+1+1+7+100+4+1+10+45+100+1+50+28+2+8+1+2+2+10+7+10+1+7+2+1+1+2+100+1+1

ja wiem ze skonczylem edukacje przeszlo 10 lat temu i moglo sie sporo od tejh pory zmienic wiem ze wylecialem ze studiow przez matematyke (calki dla scislosci) ale albo ktos tu mnie robi w balona albo jestem debilem do kwadratu bo ni cholery nie kumam jakim cudem to powstalo
ma ktos pomysl jak to wyjasnic?

**Posty:** 7838 · przez **Lukesh** 05 Sty 2013, 20:35

To jest 'wyzsza matematyka'

Tutaj tlumacza o co w tych 'grach' chodzi:

http://www.poradte.cz/volna-diskuze/17135-poradi-mi-nekdo.html
http://cenzura-spam-sance.blog.cz/1211/jak-jsem-volal-do-cenzura-spam-sance

Translator i jazda. Ladnie ludzi w jajo robia :lol:

**Posty:** 14746 · przez **fluid** 05 Sty 2013, 20:42

faktycznie moga dowolnie ustalic wynik <rotfl>

masakra jakas
i najgorsze ze debili nie sieja i ludzie dzwonia bo mysla ze cos wygraja

**Posty:** 258 · przez **lilith** 06 Sty 2013, 01:18

na moje to wyszło:
17+1+1+100+4+10+8+100+1+7+1+1+28+1+1+12+1+1+2+10+100+7+10+____+100+1+1
co daje 526, ale nie wiem co zrobić z cyfrą zero, bo nic mi nie przypomina ;]
jesteś pewien, że dobrze przepisałeś to dolne rozwiązanie? czy wszystkie cyfry właściwe i czy w dobrej kolejności?
no chyba, że stosują inną metodę niż ja ;]

**Posty:** 14746 · przez **fluid** 09 Sty 2013, 15:18

lilith napisał(a):czy wszystkie cyfry właściwe i czy w dobrej kolejności?

mam zrobione zdjecie zarowno zagadki jaki i rozwiazania
jednak z tego co wyczytalem to za liczbe robi wszystko co jest na ekranie (nawet to co jest w logo stacji)
nie mam niestety fotki calego ekranu tylko fragmentu
wieczorem postaram sie tu wrzucic

**Posty:** 11 · przez **matikuc** 11 Sty 2013, 13:47

Bo o to w tym chodzi żebyś dzwonił do nich i kasę im nabijał. A oni już sobie to policzą jak chcą żeby im taki wynik wyszedł.

**Posty:** 14746 · przez **fluid** 11 Sty 2013, 13:59

matikuc napisał(a):Bo o to w tym chodzi żebyś dzwonił do nich i kasę im nabijał. A oni już sobie to policzą jak chcą żeby im taki wynik wyszedł.

gratuluje geniuszu i odkrycia godnego odkrycia dokonanego przez Kolumba

Z tego co widze to wiekszosc twoich postow jest kompletnie od czapy zeby tylko cos napisac.
Dam ci dobra rade - zastanow sie co i gdzie piszesz bo takie pisanie dla samego pisania nie jest tu mile widziane...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

fluid napisał(a):wieczorem postaram sie tu wrzucic

moze nie wieczorem ale wazne ze jest

Kod: Zaznacz wszystko: http://up.programosy.pl/foto/img_0247[1].jpg

i rozwiazanie

Kod: Zaznacz wszystko: http://up.programosy.pl/foto/img_0248[1].jpg

**Posty:** 258 · przez **lilith** 12 Sty 2013, 22:52

fluid napisał(a):moze nie wieczorem ale wazne ze jest
Kod: Zaznacz wszystko
http://up.programosy.pl/foto/img_0247[1].jpg

i rozwiazanie
Kod: Zaznacz wszystko
http://up.programosy.pl/foto/img_0248[1].jpg

aaa to jeszcze czcionki różne.
no to zacznijmy o początku, może moje rozumowanie wyda się głupie, ale tak by to wyglądało:
1. cyfra 17 - zapisana kalkulatorowym pismem. i teraz jakie cyfry lub liczby możemy sobie 'utworzyć' z tych kresek, które tworzą cyfrę 17 zapisaną tym pismem: 11 (pierwsza jedynka z jedynki druga jedynka z 7,tj. obetnij kreseczkę górną i masz jedynkę), 17(bez zmian), 1(pierwsza z cyfr liczby 17),7(druga z cyfr liczby 17), 1 (druga z cyfr liczby 17 po obcięciu górnej kreseczki)
2. ( - nawias wyglada jak rzymskie C, czyli liczba 100
3. 4 - z kalkulatorowej czcionki cyfry 4 można utworzyć cyfrę 4 oraz cyfre 1 po usunięciu górnej lewej i środkowej poziomej kreski
4. x - w rzymskim zapisie to cyfra 10
5. 45 - do tego wrócę na końcu ::D
6. ) - wygląda jak rzymskie C tylko w drugą stronę, czyli liczba 100
7. - - wygląda jak rzymskie I, czyli cyfra 1 (ogólnie na początku widząc, że minus biorą jako 1, liczyłam plusy jako 1+1 i wychodziło co wychodziło)
8. 7 - ta siódemka wygląda jak 'l' w pewnej czcionce (niech im będzie), a rzymskie L to liczba 50
9. 28 to 28
10. 12, czyli 2+8+1+2 (tu chwilowo mam zonk

)
11. 2 to 2
12. x to rzymskie 10
13. ( - tu połknęli nawias, który to za chwilę zinterpretują jako 100 gdy będize odwrócony, więc kolejna zagwozdka
14. 7 to 7
15. x to 10
16. 0, do tego powrócę na końcu
16b. pytanie jeszce skąd 2+1+1+1+2
17. ) to rzymskie C czyli 100
18. =, to dwie rzymskie 2

a teraz rozwinięcie punktów:
5 -> z kalkulatorowej cyfry 8 można uzyskać takie oto cyfry (i na końcu jeszcze je zsumować): 0+1+2+3+4+5+6+7+8+9=45
16 -> z kalkulatorowej cyfry 0 można otrzymać (i również zsumować): 0+1+7

nad zonkami, czyli punktami 10, 13 i 16b jeszcze pomyślę, najwyżej już nic nie wymyślę. :papryczka:

**Posty:** 14746 · przez **fluid** 12 Sty 2013, 22:57

lilith napisał(a):lilith

szok
ze tez ci sie chcialo
szacun jak nei wiem co :banan:

**Posty:** 258 · przez **lilith** 12 Sty 2013, 23:00

punkt 10 mocno podejrzany, mamy ...+28+2+8+1+2+...
a w zapisie wyżej mamy 28+12
wygląda jakby rozbili dwucyfrowe liczby ale nie do końca, bo
liczbę 28 zapisali, że to może być 28+2+8
ale liczbę 12 już nie jako 12+1+2, tylko jako 1+2
czyżby sami się przejechali w swoim pomyśle?

Dodano 12 Sty 2013 22:01:

fluid napisał(a):
lilith napisał(a):lilith

szok
ze tez ci sie chcialo
szacun jak nei wiem co

nie szacuj,tylko to przeanalizuj ;p

Dodano 12 Sty 2013 22:19:
punkt 16 i 16b można połączyć:
jeszcze raz -> z kalkulatorowej cyfry zero można uzyskać 0+1+7
dodatkowo wygląda na to, że sumowali kreski, czyli 2(dwie w pionie) + 1 (górna pozioma)+1(dolna pozioma)+2(dwie prawe w pionie)
ale jeśli tak zrobili, to dlaczego nie sumowali tak kresek z punktu 5, bo dodatkowo powinno być:
2(dwie w pionie)+1 (górna pozioma)+1(środkowa pozioma)+1(dolna pozioma)+2(dwie w pionie prawe).

noi opuścili nawias z punktu 13, więc sami się przejechali na swoim głupim pomyśle ;]

**Posty:** 14746 · przez **fluid** 12 Sty 2013, 23:20

lilith napisał(a):nie szacuj,tylko to przeanalizuj ;p

za duzo juz dzisiaj wypilem zeby sie parac matematyka o tej porze <rotfl>

**Posty:** 258 · przez **lilith** 12 Sty 2013, 23:24

to nie matematyka tylko niedorobiona kombinacja ;]
bo jeśli sumowali kreski w cyfrze 0 to czemu nie zsumowali kresek w poprzednich kalkulatorowych cyfrach ;]

**Posty:** 1083 · przez **mroziu** 13 Sty 2013, 03:42

lilith napisał(a):13. ( - tu połknęli nawias, który to za chwilę zinterpretują jako 100 gdy będize odwrócony, więc kolejna zagwozdka

według mnie te nawiasy nie są traktowane jako liczby, a druga 100 bierze się ze słowa CHRISTINA, gdzie mamy rzymskie C,I,I

lilith napisał(a):ale liczbę 12 już nie jako 12+1+2, tylko jako 1+2

tutaj jak się przyjrzeć cyfry nie są zapisane w jednej linii, dlatego chyba nie biorą pod uwagę 12, ale o co chodzi z 28+2+8 to nie wiem

lilith napisał(a):16b. pytanie jeszce skąd 2+1+1+1+2

ostatnia dwójka jest ze znaku zapytania

**Posty:** 258 · przez **lilith** 13 Sty 2013, 12:09

mroziu napisał(a):
lilith napisał(a):13. ( - tu połknęli nawias, który to za chwilę zinterpretują jako 100 gdy będize odwrócony, więc kolejna zagwozdka

według mnie te nawiasy nie są traktowane jako liczby, a druga 100 bierze się ze słowa CHRISTINA, gdzie mamy rzymskie C,I,I
lilith napisał(a):ale liczbę 12 już nie jako 12+1+2, tylko jako 1+2

tutaj jak się przyjrzeć cyfry nie są zapisane w jednej linii, dlatego chyba nie biorą pod uwagę 12, ale o co chodzi z 28+2+8 to nie wiem
lilith napisał(a):16b. pytanie jeszce skąd 2+1+1+1+2

ostatnia dwójka jest ze znaku zapytania

fakt, nie zwróciłam uwagi na wyraz christina, ale jakby nie patrzeć A to takie odwrócone V, czyli 5. skoro odwracali C, to czemu nie odwrócić A?
faktycznie cyfry w 12 nie są na jednym poziomie, ale w takim razie co ma piernik do wiatraka w ich myśleniu ;> idiota to wymyślał...
no to by się zgadzało! z 28 można utworzyć 28, 2,8 a z 12 tylko 1 i 2, a 12 już nie, bo nie są na jednym poziomie

Kto jest na forum