która karta?

**Posty:** 1375 · przez **bobza** 02 Lut 2006, 11:00

Witam z rana prosił bym o opinie która z dwuch kart:

PCIex GIGABYTE GF 6600 256 MB - GV-NX66256DP
czy
PCIex SAPPHIRE X1300 256 MB

zasługuje na uwage, chce sobie kupić i nie wiem co wybrać,
bedzie siedzieć na Sempronie 3000+ 64 i Asus K8n4

**Posty:** 52 · przez **Robertek** 02 Lut 2006, 12:24

SAPPHIRE X1300 jest wyżej taktowana (wersja pro)
Taktowanie rdzenia 500 MHz
Taktowanie pamięci 500 MHz

GIGABYTE GF 6600
taktowanie rdzenia 450 MHz
taktowanie pamięci 500 MHz
ale jest 8 potokowy a Saphire tylko 4
Z tych 2 wybrał bym Gigabyte ale warto dołożyć i kupić GT

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 2181 · przez stary* 02 Lut 2006, 12:32

ja ze względu kompatybilności w grach wybrałbym

bobza napisał(a):PCIex GIGABYTE GF 6600 256 MB - GV-NX66256DP

Nie będę mówił, że GF najlepsza czy coś w tym stylu, ale wiem jak sytuacja się ma....zdecydowanie wybrałnym GF od Gainwarda :wink:

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 1809 · przez Ziomek* 02 Lut 2006, 12:41

Ja wybrałbym podobnie jak stary243, ponieważ mimo że radeon jest wyżej taktowany to nie ma takich rzeczy jak pixel sheader 3.0. Bierz ge forca a na pewno sie nie zawiedziesz.
pozdro

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 596 · przez **serenity15** 02 Lut 2006, 12:54

stary243 napisał(a):Nie będę mówił, że GF najlepsza czy coś w tym stylu, ale wiem jak sytuacja się ma....zdecydowanie wybrałnym GF od Gainwarda

tak samo i ja. A mam sam Gainwarda

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 1375 · przez **bobza** 02 Lut 2006, 13:02

dzieki za odpowiedz no tak wlasnie myślalem

tylko ten marudny sprzedawca w gre wchodza modele
http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2889&katid=5&grupa=227

http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=3894&katid=5&grupa=213

http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=3931&katid=5&grupa=9

http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2035&katid=5&grupa=140

zerknijcie

nad Gt sie zastanowie bo jeszcze rozmyslam nad zmiana plyty z
ASUS K8N4-E - nForce4 4X, SATA, PCI-E, S-754 na
ASUS K8N4-E DELUX - nForce4 4X, SATA, PCI-E, S-754

**Posty:** 596 · przez **serenity15** 02 Lut 2006, 13:17

albo tą:

bobza napisał(a):http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2889&katid=5&grupa=227

albo tą

bobza napisał(a):http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=3931&katid=5&grupa=9

mozna powiedziec ze porównywalne.
Chociaz Brałbym Gigabyte

**Posty:** 1809 · przez Ziomek* 02 Lut 2006, 13:25

Ja mam gigabyte i jestem bardzo zadowolony

pozdro

**Posty:** 2181 · przez stary* 02 Lut 2006, 13:37

Ziomek15 napisał(a):Ja mam gigabyte i jestem bardzo zadowolony

wiadomo...każdy zadowolony jest ze swojej karty, a sami wiemy, że Gigabyte, Gainward produkują niesamowite karty. Gainward jeden z najdroższych producentów i najlepszych, Gigabyte - tańszy od Gainwarda, a osiągi są porównywalne :wink:

Jak kto woli :mrgreen:

**Posty:** 10223 · przez **Precel** 02 Lut 2006, 13:53

Ziomek15 napisał(a):Ja wybrałbym podobnie jak stary243, ponieważ mimo że radeon jest wyżej taktowany to nie ma takich rzeczy jak pixel sheader 3.0.

Ziomek15 dla twojej informacji radeon x1300 obsluguje technologie
Vertex Shader 3.0; Pixel Shader 3.0+ :wink:

**Posty:** 1809 · przez Ziomek* 02 Lut 2006, 14:01

precel_dozy napisał(a):Ziomek15 dla twojej informacji radeon x1300 obsluguje technologie
Vertex Shader 3.0; Pixel Shader 3.0+

No faktycznie, nie zauważyłem :oops:

no ale to nie zmienia że jest gorsza od herorca

pozdro

**Posty:** 1375 · przez **bobza** 02 Lut 2006, 14:22

sprawa ciezka ale bedzie chyba tak:
AMD SEMPRON 3000+ OEM / S- 754 (64bit)
ASUS K8N4-E DELUX - nForce4 4X, SATA, PCI-E, S-754
KINGSTON 1024 MB / 400 (Dual 2x512)
WD 250 GB, 16MB, SATA II - WD2500KS
PCIex GIGABYTE GF 6600 256 MB - GV-NX66256DP - BOX
PENTAGRAM Freezone NXC-80 AlCu

**Posty:** 1809 · przez Ziomek* 02 Lut 2006, 14:27

No dobry konfing tylko szkoda że na socket 754 :lol:

Lepiej by było na 939
pozdro

**Posty:** 1375 · przez **bobza** 03 Lut 2006, 00:54

masakra gułupi czlowiek w sklepie, zapłaciłem za

http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2889&katid=5&grupa=227

a dał mi

http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=3719&katid=5&grupa=227

tylko ze moja płyta nie ma agp :evil:

**Posty:** 165 · przez **d3tr0** 03 Lut 2006, 02:10

a ja mam gigabyte (taka samą jak chcesz tylko 128MB) i nie chwale tego co mam

piszczą cewki na karcie, kupiłem cisze bo karta pasywna a tu cewki jęczą
i w dodatku nie jest to odosobniony problem który jest tylko u mnie, bardzo wiele osób ma to samo
na różnym sprzęcie gigabyte, więc uważaj na tą swoją, nawet sam Gigabyte sie przyznał że to występuje na ich sprzęcie

Ja bym z tego co podawałeś brał ASUS'a ale już zrobiłeś inaczej twoja decyzja

**Posty:** 742 · przez **j23** 04 Lut 2006, 10:02

[/quote]
Ziomek15 dla twojej informacji radeon x1300 obsluguje technologie
Vertex Shader 3.0; Pixel Shader 3.0+ :wink:

[/quote]

Tak dla informacji, Pixelshader 3.0+ NIE ISTNIEJE

**Posty:** 10790 · przez **DeadOrAlive** 04 Lut 2006, 14:31

j23 napisał(a):Tak dla informacji, Pixelshader 3.0+ NIE ISTNIEJE

A ziemia jest płaska :lol:

PS3.0 czasami określa się PS3.0+

**Posty:** 2181 · przez stary* 04 Lut 2006, 15:31

j23 napisał(a):Pixelshader 3.0+ NIE ISTNIEJE

:shock: :shock: niewiem co mam o tym myśleć :roll:

Niewiesz to się nie odzywaj...

DeadOrAlive napisał(a):PS3.0 czasami określa się PS3.0+

dokładnie tak :wink:

**Posty:** 742 · przez **j23** 05 Lut 2006, 02:14

Pixel Shader 3.0+ jest implementacja dla radeonow x1900 i GF7800. Rad x1300 ma PS 2.0b.

Poczytajcie troche

**Posty:** 371 · przez **rola** 05 Lut 2006, 23:59

Pixel Shader 3.0+ jest implementacja dla radeonow x1900. Rad x1300 ma PS 2.0+, zwanym popularnie 2.0b.

Poczytajcie troche

oj J23 to ty poczytaj http://sklep.benchmark.pl/pelny_25117.html

Radeon X1300
zaawansowane technologie Vertex Shader 3.0
Pixel Shader 3.0+
Avivo Video
pozdrooowionka

która karta?

Która karta?

Kto jest na forum