Mobo do 300zł am3 - sens pchania się w amd 9xx

**Posty:** 1053 · przez **Filas** 18 Mar 2014, 15:48

Część pany,
jako, że raczje nie planuję posiadać odpowiednio dużo gotówki na wymianę sprzętu, przybywam wstępnie spytać się czym zastąpić swoją M4A77TD Pro, gdyż mi się ostatnimi czasy "popsuła", i chciałbym ją wymienić. Bez planowania przejścia na FXy jest w ogóle sens brania czipsetów z rodziny AMD9xx? Planowałem rzucić coś maksymalnie do 300zł, wskazana spora ilość portów SATA i USB3.0, nie interesują mnie możliwości OC, bo i tak nie mam zamiaru katować tego biednego 955.

**Posty:** 464 · przez **Tres3K** 22 Mar 2014, 02:01

http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-970a-ud3p-970-dualddr3-1866-sata3-raid-atx-ga-970a-ud3p-610514/
Płyta główna Gigabyte GA-970A-UD3P, 970, DualDDR3-1866, SATA3, RAID, ATX (GA-970A-UD3P)

Równe 300zł. Warto się tylko zastanowić, czy nie lepiej dozbierać do Pentiuma G3200 lub jakiejś i3/i5 z płytą na H81.

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 1053 · przez **Filas** 23 Mar 2014, 12:03

Generalnie jednak zainwestuję chyba w AM3+, bo jakimś cudem przegapiłem fakt, że najwyższe Piledrivery są na tej samej podstawce. Pokręcę na tym GB PII 955?

Myślałem jeszcze nad ASRock 970 Extreme4, ale to chyba jednak kiepski pomysł.
Widzę jednak sporo dobrych opinii o ASRock 990FX Extreme3 - różnica cenowa nie jest duża, a czy w funkcjonalności byłaby spora?

**Posty:** 464 · przez **Tres3K** 24 Mar 2014, 22:16

Filas napisał(a):Pokręcę na tym GB PII 955?

Spokojnie

Te procesory podkręcisz na prawie każdej płycie głównej dostępnej aktualnie na rynku.

Filas napisał(a): ASRock 970 Extreme4

Praktycznie to samo, tyle, że tutaj masz ATX, a nie mATX. (1 slot PCI-E dodatkowy.) Jeśli masz zamiar korzystać z dodatkowych urządzeń (tuner telewizyjny, karta dźwiękowa) to możesz się skusić.

Filas napisał(a):ASRock 990FX Extreme3

Do tego PII 955 nie wydawałbym nawet 200 zł. To czyste marnotrawstwo

No, chyba, że masz zamiar zmieniać jeszcze procesor.
Ten Gigabyte spokojnie sobie poradzi nawet z kręconym FX'em.

**Posty:** 1053 · przez **Filas** 25 Mar 2014, 12:40

Powiem tak, w zamyśle ta płyta powinna być na tyle dobra, żeby potem potrzymała 5-6 lat, bo zostanie przekazana dalej i użytkowana, może nawet faktycznie kiedyś do niej dorzucę FXa.

A GA-990XA-UD3? Zapłacić jednorazowo te 50zł to nie jest duży problem, a potem to się przełoży na dalsze życie płyty. Ale czy przypadkiem 990 nie różni się od 970 tylko wsparciem SLI/CF?

**Posty:** 464 · przez **Tres3K** 25 Mar 2014, 23:12

Za 5-6 lat to AMD wypuści dwa a może i 3 nowe sockety, więc ludzie już dawno zapomną o AM3/+. Jeśli Ty, teraz, masz zamiar ją przez tyle użytkować i później sprzedać, to masz 90% szans, że nikt tego nie kupi

Sobie oczywiście sobie możesz to zostawić, dlaczego nie. Jeśli nie potrzebujesz wydajnego procesora, a zależy Ci jedynie na tym, aby wytrzymała, a w przyszłości kupić FX'a, to jest to dobry pomysł.

Filas napisał(a):Ale czy przypadkiem 990 nie różni się od 970 tylko wsparciem SLI/CF?

Nie mam pojęcia, niech ktoś inny się wypowie.

**Posty:** 1053 · przez **Filas** 27 Mar 2014, 11:18

Nie zwykłem rozważać sprzętu pod kosztem sprzedaży, bo każdy poprzedni sprzęt znajduje jakieś zastosowanie.Poza tym potem procki na AM3+ stanieją, czyli nawet jak Phenom siądzie to urwie się jakiegoś średniego FXa i będzie luzik.
Czyli ja chyba dzisiaj jeszcze zamówię GA-970A-UD3P, rozważałem M5A97, ale chyba jednak GB bardziej mnie przekonuje. O wszystkim tak samo mało opinii...

**Posty:** 464 · przez **Tres3K** 27 Mar 2014, 17:31

Wg mnie, płyty od Gigabyte są trochę lepiej wykonane, ale to już detale

**Posty:** 1053 · przez **Filas** 29 Mar 2014, 11:41

Dobra, temat do zamknięcia - finalnie wezmę M5A97 EVO R2.0, jednak skręciłem w kierunku ASUSa. Dzięki za pomoc :>

Kto jest na forum