które karty graficzne wybrać

przez DeadOrAlive 04 Maj 2006, 12:44

BuncoleX napisał(a):Czy to 256mb sporo daje czy to taki chwyt???

To nie chwyt, sporo daje.

BuncoleX napisał(a):Acha teraz mam Gf5900XT GS, warto zmieniac???

Warto, FX-y to pomyłka i niewypał.

DeadOrAlive

~user

Posty: 10790

Dołączenie: 02 Cze 2005, 19:58

Miejscowość: Dąbrowa Górnicza

Pochwały: 511

Strona WWW

Góra

przez BuncoleX 04 Maj 2006, 12:55

Tylko czy moja zasilka 350w to pocaignie, oto jest pytanie.... :wink:

Gothic III to będzie wielka gra...

Ech... ciągle opłakuje zakończenie Gwiezdniej Sagi. :cry:

BuncoleX: Posty: 707; Dołączenie: 26 Gru 2005, 12:58; Miejscowość: z haremu ;); Pochwały: 10

Góra

przez Lecter 04 Maj 2006, 13:32

BuncoleX napisał(a):Acha teraz mam Gf5900XT GS, warto zmieniac???

Ja mysle, że nie warto. Masz całkiem dobrą grafe.

BuncoleX napisał(a):Tylko czy moja zasilka 350w to pocaignie, oto jest pytanie....

zależy jakiej firmy masz tą zasiłke, jak jakiejś dobrej to pociągnie

Lecter: ~user; Posty: 4616; Dołączenie: 26 Gru 2005, 17:00; Pochwały: 303

Góra

przez blasterplaster 04 Maj 2006, 13:52

BuncoleX napisał(a):http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17592
Jak myslicie czy warto???

tej na pewno nie warto, jeśli już za tą kase to http://sklep.proline.com.pl/shop.php?prodid=SAP+X800GTO+256+256A

blasterplaster: ~user; Posty: 1030; Dołączenie: 04 Sty 2006, 18:34; Miejscowość: Jelenia Góra; Pochwały: 71

Góra

przez zuff 04 Maj 2006, 14:11

Po pierwsze 350W nie pociągnie 7900 a po drugie 5900??heh dobra rok temu.Sam jąmiałem i pięknie się kręciła.I teraz pytanie.Czy komuś z was mówi coś PS3.0 i VS3.0? 8 potoków a 24 potoki? 300MHZ a 600MHZ?Zastanówcie się nad tym.Mój wybór byłby taki.Biore 7900GTX bo w zupełności wystarczy na dzisiejsze czasy a jak dozbierasz to kup taka drugą i tyle

[ Dodano: Dzisiaj o 12:20 ]
Od zawsze byłem zwolennikiem Nvidii ale ostatnie dziecko ATI skłoniło mnie do tego,żeby jednak uśmiechnąć się w stronę tej firmy.X1900XTX kosztuje mniejwiecej tyle samo co 7900GTX a jest ok 30% wydajniejszy oraz co jest baaaardzo ważne obsługuje FSAA przy HDR czego Nvidia niestety nie potrafi

zuff

~user

Posty: 54

Dołączenie: 27 Sty 2006, 13:49

Miejscowość: Szprotawa

Pochwały: 1

E-mail

Góra

przez BuncoleX 04 Maj 2006, 14:43

blasterplaster

Tez nad ta karta sie zastanawialem ale jedna rzecz mnie martwi, mianowicie ona ma stare pixel i vertex shadery...

i to sprawia ze odpada.
A poza tym to ATI... nie zebym mial cos do ATI, ale nie podoba mi to ze czesciej maja problemy z grami.... od nvidia. :wink:

Gothic III to będzie wielka gra...

Ech... ciągle opłakuje zakończenie Gwiezdniej Sagi. :cry:

BuncoleX: Posty: 707; Dołączenie: 26 Gru 2005, 12:58; Miejscowość: z haremu ;); Pochwały: 10

Góra

przez DeadOrAlive 04 Maj 2006, 14:46

zuff napisał(a):obsługuje FSAA przy HDR czego Nvidia niestety nie potrafi

Głupoty wypisujesz :roll:

DeadOrAlive

~user

Posty: 10790

Dołączenie: 02 Cze 2005, 19:58

Miejscowość: Dąbrowa Górnicza

Pochwały: 511

Strona WWW

Góra

przez Lecter 04 Maj 2006, 14:47

zuff
do kogo ty to piszesz :wink:

Czytaj dokładnie

zuff napisał(a):Po pierwsze 350W nie pociągnie 7900

nie chodzi o GF7900, a o

BuncoleX napisał(a):http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17592

Lecter: ~user; Posty: 4616; Dołączenie: 26 Gru 2005, 17:00; Pochwały: 303

Góra

przez zuff 04 Maj 2006, 15:59

DeadOrAlive a od kiedy to Nvidia obsługuje te dwa efekty na raz?

[ Dodano: Dzisiaj o 15:08 ]
Ten radek odpada zdecydowanie a jeśli chodzi o 6600 to jest ok ale nie z tymi pamięciami.Zauważ,że zastosowane są tam DDR.Kup lepiej 128MB z GDDR3

zuff

~user

Posty: 54

Dołączenie: 27 Sty 2006, 13:49

Miejscowość: Szprotawa

Pochwały: 1

E-mail

Góra

przez blasterplaster 04 Maj 2006, 17:58

BuncoleX napisał(a):ma stare pixel i vertex shadery

a po co ci najnowsze shadery?, najważniejsza jest wydajność a potem są "upiększacze" , giereczka to nie pokaz slajdów

, oprócz 6600gt ciekawym rozwiązaniem jest 6800xt (jedank trzeba nad nim "popracować")

blasterplaster: ~user; Posty: 1030; Dołączenie: 04 Sty 2006, 18:34; Miejscowość: Jelenia Góra; Pochwały: 71

Góra

przez Jeffro 04 Maj 2006, 18:07

blasterplaster napisał(a):a po co ci najnowsze shadery?, najważniejsza jest wydajność a potem są "upiększacze"

Kupować nową kartę nie obsługującą wielu efektów :wow:

(widziałeś różnicę w grafie na obsługujących je grach np. Far Cry), przecież to teraz standard. To już lepiej poczekać i zakupić coś mocniejszego np. 6800 :wink:

"Człowiek uczy się całe życie...i głupi umiera..."

Jeffro: ~user; Posty: 193; Dołączenie: 20 Kwi 2006, 18:04; Miejscowość: Kruszwica; Pochwały: 13

Góra

przez BuncoleX 04 Maj 2006, 18:21

Wiesz blasterplaster musze sie zgodzic z Jeffro, bo jak kupujesz karte to chyba powinnienes robic cały krok do przodu a nie tylko pól kroku.
Choc przyznam, ze ten 6800 XT to bardzo ciekawe rozwiazanie, co inni o tej karcie mysla????

Gothic III to będzie wielka gra...

Ech... ciągle opłakuje zakończenie Gwiezdniej Sagi. :cry:

BuncoleX: Posty: 707; Dołączenie: 26 Gru 2005, 12:58; Miejscowość: z haremu ;); Pochwały: 10

Góra

przez zuff 04 Maj 2006, 18:40

Oczywiście,PS i VS3.0 to podstawa w dzisiejszych czasach więc nie ma co myśleć już o 2.0.Co do tej karty to ok może jest modowalna ale tego,że ma pamięci DDR nie ominiesz(są zbyt wolne).

zuff

~user

Posty: 54

Dołączenie: 27 Sty 2006, 13:49

Miejscowość: Szprotawa

Pochwały: 1

E-mail

Góra

przez BuncoleX 04 Maj 2006, 19:56

A to cudo:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=27733
Co myslicie????
Moze zacznijmy od nowa, mam limt 7baniek i AGP... oraz zasilacz 350.
Jaka proponujecie karte???