z jakiej dystrybucji korzystasz?

**Posty:** 1662 · przez **nevesu** 18 Sie 2007, 16:20

okocza napisał(a):Nevesu, pomimo tego że instalowałeś go 24 godziny

Wierz mi bylo warto, cały system jest pod moje c2d kompilowany, i śmiga jak burza

**Posty:** 8001 · przez **Okocza** 18 Sie 2007, 16:22

być może, nie wnikam, ja jestem początkujący i czasem włączam sobie Ubuntu, ale i tak częściej siedzę na Windowsie

**Posty:** 203 · przez **szymek1233** 18 Sie 2007, 23:44

Najpierw była sobie mandriva, ale jakaś taka była do ...
Następnie Ubuntu- też czegoś mi brakowało.
Potem OpenSuse 10.2 - fajny system tylko troche toporny ten Yast

Ogólnie dobry tylko nie lubie długo czekać...
Teraz zainstalowanego mam Archa i śmiga aż miło, dostosowałem system do siebie, a nie ja do systemu. Tak powinno być, polecam. nevesu dzięki

Dzięki Twemu podpisowi odkryłem wartościowy system

**Posty:** 2 · przez **Sign** 21 Sie 2007, 15:42

Postanowilem zainstalowac linuxa rok temu z czystej nudy. pokierowany przez strony internetowe wybralem Mandrive (najlepsza dla poczatkujacego?) BŁĄÐ! Strasznie obrzydzila mi ten os i po tygodniu wywalilem to do smieci i postanowilem przeprosic sie z M$ jednak 2 miesiace temu doszedlem do wniosku ze mecza mnie ciagle zwiechy systemu BSODy niestabilnosc i zainstalowalem linuxa od nowa. Nie siegnalem po mandrive (plyta zostala polamana swego czasu) lecz odgrzebalem plyty z opensuse 10.1 nestety nie dzialaly wiec sciagnalem z neta 10.2 na DVD wybralem KDE i..... i zostalem

Bardzo podoba mi sie yast (pomimo ze wolno chodzi, ale pracuje nad tym) no i oczywiscie pelna konfigurowalnosc srodowiska KDE

w porownaniu ze zmienianiem tapety w windowsie modyfikowanie KDE jest duzo przyjemniejsze i efektowniejsze. Nie mam zamiaru przesiadac sie na inne dystrybucje, a jedynie na nowsze opensuse

**Posty:** 143 · przez **spajdi63** 21 Sie 2007, 16:17

nevesu napisał(a):Arsz

Arcz

U mnie znowu były 2 miesiące na Gentoo, świetne distro, ale niestety brak mi czasu na emergowanie. Teraz już 2 miesiąc będzie leciał jak mam Archa, w sumie distro jeśli chodzi o filozofie podobne do Gentoo. Arch u mnie jest szybszy niż Gentoo, szybkie instalowanie pakietów, a możliwości konfiguracji na takie same jak Dżentu, no i świetny menadżer plików

Gentoo, Arch, czy Slackware to świetne dystrybucje, jednak początkującym polecam Ubuntu

Ja przesiadłem się na Gentoo, po pół roku siedzenia na Linuksie (najpierw openSuSe 10.2, później ubuntu 6.12 i 7.04).

P.S.nevesu jak instalowałeś Gentoo, uzywałeś tego instalatora gtk, czy z chroota? Ja tam z chroota z ubuntu instalowałem to, można sie wiele przy tym nauczyć

**Posty:** 1662 · przez **nevesu** 21 Sie 2007, 16:31

spajdi63 napisał(a):chroota

spajdi63 napisał(a):Arcz

Powinno się konkretnie czytać jak Archie
A arsz to zasluga numiego (asza, fiodora, łubudubuntu, arsz) xD
edit
A moze i tak xD
Dawno to czytalem

**Posty:** 143 · przez **spajdi63** 21 Sie 2007, 17:00

nevesu napisał(a):Powinno się konkretnie czytać jak Archie

Jak Archer

**Posty:** 588 · przez **seg fault** 21 Sie 2007, 22:35

nevesu napisał(a): aż się chce nano otwierać

gentoo uzywasz i do tego nano? najwyzsza pora przestawic sie na vima albo emacsa :twisted:

**Posty:** 1662 · przez **nevesu** 22 Sie 2007, 15:48

seg fault napisał(a):gentoo uzywasz i do tego nano? najwyzsza pora przestawic sie na vima albo emacsa

Hmmm
Cóż, przyzwyczaiłem się do nano

A vima omiem obslugiwac (:w , :q to dla mnie zadna tajemnica

), ale jakos mi nie przypadl do gustu.
Jak ktoś mnie zmusi to i vima użyje ale jakos wole nano (juz odruchowo zapisuje, wychodze od i kwestia przywyczajenia).
Tymniejmniej jak mam coś odmaskować to używam echo

z jakiej dystrybucji korzystasz?

Kto jest na forum