opłaca sie kupic 2 dysk pod raid?

**Posty:** 596 · przez **serenity15** 27 Lip 2006, 14:59

mam dysk Maxtora 250Gb 16 cache 6l.... costam i chciałbym prosic o porade czy opłaca sie kupic 2 taki sam dysk i podłaczyc oba jako raid. Jak to wyglada czy jest skok wydajnosci i na czym polega dokłądnie RAID? bo wiem ze sa kilka rodzajów RAIDów

**Posty:** 302 · przez **koralm** 27 Lip 2006, 15:06

czy google.pl nie dziala??

tu masz przyklad jak szybko mozna znalesc to co sie chce:
http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatyka%29

po zapoznaniu sie z lekturka powinienes znac odpowiedz na swoje pytanie...

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 596 · przez **serenity15** 27 Lip 2006, 15:41

no przeczytałem ale dalej nie wiem czy dla zwykłego zjadacza chleba. takiego co tylko gra i oglada filmy jest użyteczne

**Posty:** 14746 · przez **fluid** 27 Lip 2006, 15:42

serenity15 napisał(a):czy dla zwykłego zjadacza chleba

sam sobie odpowiedziales skoro masz zamiar

serenity15 napisał(a):tylko gra i oglada filmy

wiec mija sie to z celem i jest to wyrzucanie pieniedzy w bloto

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 596 · przez **serenity15** 27 Lip 2006, 15:53

dzieki. o taka odpowiedz mi chodziło

**Posty:** 9184 · przez **MUTOPOMPKA** 28 Lip 2006, 22:18

chwila chwika... JEst różnica i warto...

Tylko do czego Ci ten RAID (i jaki) byłby potrzebny.. Zawsze jest to wzrost wydajności pracy (transferów dyskowych). Jeśli masz ważne dane możesz użyć raida do "kopii" zapasowej", możesz utworzyć RAID0 (wsrost wydajności), ale uważaj.. Jak posypie CI się jeden z dysków szlag trafią dane.

Bardzo dobrym rozwiązaniem jest macież na serwerach (np. mocno obleganych, i gdzie są duże transferki)...

**Posty:** 490 · przez **pawel1710** 29 Lip 2006, 02:56

RAID to tylko wzrost wydajności i to koniec plusów. Tak jak wspomniał MTOPOMPKA sypnie sie jeden dysk i wszystko szlag trafi, wiec ten wzrost wydajnosci może drogo kosztować. Moim zdaniem jest to bez sensu. Jak chcesz kup sobie drugi dysk jeśli ci mało miejsca ale podłącz go jako doodatkowy dysk np. na kieszen i zrób sobie na nim normalne partycje, takie rozwiazanie bedzie najlepsze

**Posty:** 14746 · przez **fluid** 29 Lip 2006, 07:46

MUTOPOMPKA napisał(a):JEst różnica i warto...

serenity15 napisał(a):tylko gra i oglada filmy

nadal Tomek twierdzisz ze w tym przypadku ma to sens :?:

**Posty:** 588 · przez **seg fault** 29 Lip 2006, 10:41

imho dla takiego uzytkownika nie ma zadnego sensu,nawet pewnie nie zauwazy ze cos sie zmienilo (a wyda pieniadze...),
ale

RAID to tylko wzrost wydajności i to koniec plusów.Tak jak wspomniał MTOPOMPKA sypnie sie jeden dysk i wszystko szlag trafi, wiec ten wzrost wydajnosci może drogo kosztować.

to zbyt duze uogolnienie -rozne RAIDY oferuja rozne mozliwosci, np
RAID 1+0 , RAID 5 - awaria jednego dysku nie powoduje zadnej utraty danych (kosztem wydajnosci), RAID 6 - awarii moga ulec 2 dyski i tez nie ma utraty danych itd .No ale to sa rozwiazanie np na serwery, gdzie bezpieczenstwo danych gra kluczowa role.

**Posty:** 10264 · przez **Mike** 29 Lip 2006, 10:50

seg fault napisał(a):No ale to sa rozwiazanie np na serwery, gdzie bezpieczenstwo danych gra kluczowa role.

serenity15 napisał(a):czy dla zwykłego zjadacza chleba. takiego co tylko gra i oglada filmy jest użyteczne

nie ma sensu łączyć ich w RAID, jak chcesz kupiś 2 dysk, to kup, ale nie łącz go w RAID

opłaca sie kupic 2 dysk pod raid?

opłaca sie kupic 2 dysk pod RAID?

Kto jest na forum