Upgrade kompa pod przyszłe crpgi

**Posty:** 705 · przez **Yaku** 29 Paź 2009, 14:22

. . Wraz z premierą Dragon Age chcę niewielkimi kosztami podnieść możliwości swojego kompa, w taki sposób, aby gra działała stabilnie na minimum średnich detalach.

. . Najnowsza produkcja BioWare urzeka. Już dostępny na oficjalnej stronie kreator postaci pozwala odczuć zarówno powera, jak i niedoróbki gry. Niestety producent przedstawił minimalne wymagania gry w których z winy procesora mój komp się nie mieści.

Minimum dla XP'ka to
Procesor: Intel Core 2 (lub podobny) 1.4Ghz lub więcej, AMD X2 (lub podobny) 1.8Ghz lub więcej
RAM: 1GB
Grafika: ATI Radeon X850 128MB lub lepsza, NVIDIA GeForce 6600 GT 128MB lub lepsza
20 GB miejsca na dysku

Zalecane:
Procesor: Intel Core 2 Quad 2.4Ghz (4 rdzenie? to jakiś żart)
RAM: 2 GB (XP)
Grafika: ATI 3850 512 MB lub lepszy, NVIDIA 8800GTS 512 MB lub lepsza
20 GB miejsca na dysku

. . W przyszłości mają się pojawić również inne interesujące gry, które prawdopodobnie będą wymagać procesora dwurdzeniowego jak Borderlands, TwoWorlds2 czy Afterfall. Lubię gry rpgo podobne, a nie pali mi się do Crysiso-podobnych, dlatego mam nadzieję że zmieszczę się w 1000 zł, może nawet 700 zł.

. . Procesor i płytę bezwzględnie muszę wymienić. Przekopiując się przez dostępne tematy zwróciłem uwagę na:
- Gigabyte MA770-UD3 rev.2.0 245zł
- AMD Athlon II X2 245 220zł
. . Niestety nazwa procesora nic mi mówi, gdyż jestem zwolennikiem Intela. x2 245 jest dobry?
Ewentualnie kumpel doradza:
Phenom II (AM3) :: X2 550 6MB BOX 347zł
Athlon II X2 (AM3) :: AMD :: X2 250 2MB BOX 234zł
Athlon II X4 (AM3) :: AMD :: X4 620 2MB BOX 347zł

. . Zastanawiam się czy jest sens zakupu 8800/9600 (512/256). Moja obecna to przecież ten sam model tylko w słabszej wersji. Na 1024x768 CRT odczuje widoczną różnicę?

. . + Jakiś 500W zasilacz za setkę. Wyszło coś konkurencyjnego do Modecom'a MC/Chiefteca?

**Posty:** 12734 · przez **Mikou@j** 29 Paź 2009, 14:50

Procka możesz wziąć tego:
AMD Athlon II X2 250 /3.0GHz, 2x1MB, 65W, BOX, AM3/
Płyta którą podałeś jest oczywiście dobra ,ale Ty masz pamięci ddr1 więc jeszcze:
G.Skill 2GB (2x1GB) 800MHz CL4 PK
Twój ModeCom uciągnie to wszystko, więc nie musisz zmieniać na razie.

**Posty:** 1357 · przez **d3v** 29 Paź 2009, 15:20

Procka potwierdzam warto

.Karte masz wystarczajaca do tych gier.

Natiomast ramy kupilbym natomiast te :

Patriot 2GB (2x1GB) PC800 CL4 LLK 170zł
:arrow:

http://www.esc-net.pl/product_info.php?cPath=113_146&products_id=4310

**Posty:** 705 · przez **Yaku** 29 Paź 2009, 16:03

Czy moje pamięci nie pójdą na takiej płycie? Odkąd pamiętam kompatybilnością 'w dół' nie stanowił problemu.
O pamięciach na razie nie myślałem. Chce ograniczyć koszty. Jeślibym musiał je kupować nie bardziej opłaca się wziąć jakieś PC1066 lub PC1333 ???

Znalazłem takie pamięci :
OCZ DDR2 2048MB 1066MHz (2x1024MB) CL5 (OCZ2RPR10662GK) - - (199zł)
http://www.ceneo.pl/611847;02313.htm
OCZ DDR2 2GB (2x1GB) 1066MHz Reaper EPP CL5 Heatpipe - - (196zł)
http://www.ceneo.pl/698733
OCZ REAPER ATI CROSSFIRE DIMM DDR2 2GB (2x1GB) 1066MHz (OCZ2RPR1066A2GK) - - (199zł)
http://www.ceneo.pl/1745132
OCZ ReaperX DIMM DDR3 2GB (2x1GB) 1333MHz (OCZ3RPX1333EB2GK) - - (259zł)
http://www.ceneo.pl/1608040
OCz REAPER HPC DIMM DDR3 2GB (2x1GB) 1333MHz (OCZ3RPR13332GK) - - (249zł)
http://www.ceneo.pl/1745094
Nazwy niewiele mi mówią. Co to jest EPP i Hpc? Potrzebne przy PC do gier i netu?

Czy może lepszych niż te zaproponowane przez was nie są mi potrzebne?
Jak się ma wydajność do ceny, oraz możliwości składanego kompa?

edit:
Okay. Co do Pamięci przypadkiem znalazłem odpowiedź: ddr2-800-vs-ddr3-1333
Wedle której różnica wydajności miedzy DDR2 800 a DDR3 1333 jest praktycznie niewidoczna.

Pytania z postu rozpoczynającego topic wciąż aktualne. Liczę na ewentualne propozycje pozostałych userów.

**Posty:** 12734 · przez **Mikou@j** 29 Paź 2009, 17:33

Pamięci które zaproponowałeś DDR3, w ogóle nie wejdą na tą płytę główną.
Co do tego, czy brać 1066, czy 800. Nie wielka różnica będzie, 1066 lepsze gdybyś chciał podkręcać procka.

**Posty:** 705 · przez **Yaku** 29 Paź 2009, 17:57

Aj, tylko w opisie płyty :
http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=11879
Pisze że jest AM2, natomiast Athlon II X2 250 to AM3.

Nie mylę się?

edit:
rypneło mi się - odwronie

**Posty:** 12734 · przez **Mikou@j** 29 Paź 2009, 18:00

Athlon II X2 250 jest AM3, więc nie masz się o co martwić. Poza tym procesory są kompatybilne wstecz, w przeciwieństwie do pamięci.

**Posty:** 705 · przez **Yaku** 29 Paź 2009, 18:17

Mimo to ze jest kompatybilny nie będzie działał widocznie słabiej niż na płycie z AM3 ?

Wpadłem na podobną płyte do tej proponowanej
GA-MA770T-UD3P (A770 PCI-E DDR3):
http://x-kom.pl/index.php?show_prod=42885

Jest równie dobra co proponowana? Procesor nie pracowałby na niej lepiej?

**Posty:** 12734 · przez **Mikou@j** 29 Paź 2009, 18:41

Ta płyta Gigabyte MA770-UD3 rev.2.0 iten procesor AMD Athlon II X2 250 /3.0GHz, 2x1MB, 65W, BOX, AM3/ będą ze sobą działać idealnie. Oba są na AM3. Do tego G.Skill 2GB (2x1GB) 800MHz CL4 PK które zaproponowałem.

**Posty:** 10264 · przez **Mike** 29 Paź 2009, 22:18

To jest ok:

Yaku napisał(a):Gigabyte MA770-UD3 rev.2.0 245zł

Mikou@j napisał(a):G.Skill 2GB (2x1GB) 800MHz CL4 PK

Co do procesora, to dołożył bym do:
AMD Athlon II X3 425 - 270

Tak nawiasem mówiąc, to ta gra na twoim kompie będzie śmigać - bez jakiejkolwiek modernizacji.

**Posty:** 705 · przez **Yaku** 29 Paź 2009, 23:17

Mike013 napisał(a):Tak nawiasem mówiąc, to ta gra na twoim kompie będzie śmigać - bez jakiejkolwiek modernizacji.

To nie do końca takie pewne. Było już parę gier, które powinny swobodnie latać, wymagały drugiego rdzenia np.
NFS Shift - Minimum: 1.6 GHz Intel Core 2 - u mnie na minimum nie da sie grać
podobnie Undercover i Pro Street.

To trailerach wydaje mi się bardzo prawdopodobne, że i przy DA tak będzie.
http://www.youtube.com/watch?v=cmM4ZB6V5yo
Dużo postaci, szczegółowość postaci jak i otoczenia, niezłą animacja. W niektórych walkach bardzo dynamiczna (walka ze smokiem.)

AMD Athlon II X3 425 - 270zł ma podobne taktowanie jak X2. Wiecie jaka jest ich podatność na podkręcanie?

(!)Z pamięciami x3 jest wszystko w porządku? Na tej stronie podali że ma:
"Pojemność pamięci cache [L2]: 3x512 kB"

Natomiast X2 250:
Pojemność pamięci cache L2: 2x1024kB
Pojemność pamięci cache L1: 2x128kB

Mniej pamięci nie stawia X3 425 w niekorzystnym świetle?

**Posty:** 10264 · przez **Mike** 29 Paź 2009, 23:29

Luknij na testy AMD Athlon II X3 425
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Premiera_osmiu_nowych_procesorow_AMD-2390/strona/6973.html
http://pclab.pl/art39006.html

**Posty:** 705 · przez **Yaku** 30 Paź 2009, 00:51

Znalazłem porównanie procesorów na
http://www.chip.pl/testy/podzespoly-pc/procesory/amd-athlon-ii-x3-425

Żal dupsko ściska, że nie wcisnęli w X3 1024 pamięci L2

W grach wypadają różnie tak jak i w programach. Nie da się powiedzieć który z nich jest lepszy do wszelkich zastosowań. Sumując testy X3 wypada nieco lepiej.

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Premiera_osmiu_nowych_procesorow_AMD-2390/strona/6973.html

"Jeśli wszystkie testy przechodzą pomyślnie, rdzeń Propus jest sprzedawany w pudełkach jako Athlon II X4. Jeśli okaże się, że jeden z rdzeni nie przechodzi wewnętrznych testów jest wyłączany, a następnie pakowany jako Athlon II X3.
Podobnie jest z rdzeniem Regor. AMD sprzedaje go pod nazwą Athlon II X2, jeśli jeden z rdzeni jest wyłączony, sprzedawany jako Sempron."

Mało nie padłem.
To tak jakby sprzedawali uszkodzone procki wmawiając, że wersja odchudzona.

"AMD Athlon II X3 435 O/C 3.8GHz"

Tutaj znowu bym wywinął.. Ładnie poszedł w górę.
Ciekawe jak pójdzie 425. Spekuluje czy 435 to nie jest to samo co 425. W tym drugim stwierdzono że gorzej pracuje po podkręceniu i wcisnęli jako słabszą wersję. Czy to jest możliwe?

Szkoda że nie dołączyli do testu X2 250, bo X2 550BE nieźle sobie radzi. Ciekawe jak by wypadł.

http://pclab.pl/art39006-11.html

Podkręcenie X3 435 daje bajeczne efekty.

Można sprawdzić jaka jest realna wydajność jednego rdzenia?
Spora cześć gier w jakie lubię grać korzysta tylko z jednego rdzenia. Mój obecny procek ma wydajność taką jak P4 3.0. Jak stoi X3 435?

"Athlon II X3 435 nie wygrywa z dwurdzeniowymi procesorami w zastosowaniach jedno- lub dwuwątkowych ani nie wygrywa z czterordzeniowymi w zastosowaniach silnie wielowątkowych. Za to jest doskonałą „propozycją środka” – dla osób, które chcą mieć coś dobrego z obu światów, dwu- i czterordzeniowego."

*Chlup* *chlup* Słyszycie jak się przelewa?
Woda w mózgu, czuję wodę w mózgu!
Jakkolwiek ten odcinek podsumowania wskazuje że mimo iż X3 ma super wyniki w testach to fan starych gier powinien się zainteresować procesorem dwu rdzeniowym? Tyle że starsze gry nie potrzebują tak silnego procka.

**Posty:** 10264 · przez **Mike** 30 Paź 2009, 23:15

Yaku napisał(a):Tyle że starsze gry nie potrzebują tak silnego procka.

Sam sobie odpowiedziałeś.

Kto jest na forum