slaby wynik w 3dmark05 ?

[don111]

przeprowadzilem ten test, w zasadzie to jest pierwszy test jaki robilem pod katem wydajnosci kompa i osiagnalem takie oto rezultaty (standardowy test w 1024x768, innego wybrac sie nie dalo)

Game tests 3DMark Score: 2691
GT1 - Return To Proxycon 11.9 fps
GT2 - Firefly Forest 8.6 fps
GT3 - Canyon Flight 12.2 fps
CPU Tests CPU Score 3997
CPU Test 1 2.2 fps
CPU Test 2 3.3 fps

nie wiem czy ten wynik 2691 jest dobry czy zly, w kazdym badz razie odgrywane animacje (jak widac po ilosci klatek) straaasznie sie przycinaly a kompa mam dosyc dobrego:
------------------
P4 3.0
grafika Asus ATI x700 256MB PCI-e + najnowsze sterowniki catalyst
1GB RAM
win XP + SP2
------------------

czy ten wynik jest "normalny" ?

[JarekMk]

czy ten wynik jest "normalny" ?

Wez gumowy mlotek albo nie metalowy taki 5 kilowy idz do piwnicy i uzyj go - mocno

[DeadOrAlive]

czy ten wynik jest "normalny" ?

Wynik jak wynik.... musiałbyś porównać z innymi dla tej karty.
Ja na swoim zestawie miałem ok. 6000 - 6500

[don111]

Jarek - po poziomie tego co napisales widac ze sam korzystales z tej metody...

DeadOrAlive - dzieki za odpowiedz, szkoda tylko ze nie mam zadnego porownania bo moja grafika to nie ta liga co gf7800
moze ktos ma podobny sprzet (z grafika porownywalnej klasy) i moglby podac swoj wynik z 3Dmarka05 ?

[bobza]

Jest mnóstwo forów zajmującycg sie osiągami tam uzyskasz wiecej informacji:
Forum
Forum

[DeadOrAlive]

Z tego co wyczytałem na stronkach (po wpisaniu do google: "3dmark05 x700") wynika, że twój wynik jest taki jak u innych. Są pewne różnice, ale niewielkie, zależne od konfiguracji sprzętowej i OC.

[don111]

ok dzieki, znalazlem tez kilka podobnych konfiguracji, takze moj wynik jest jednak w normie, po prostu ten 3Dmark ma tak cholernie duze wymagania ze pomyslalem ze cos nie tak jest z kompem