Aktualizacje na programosy.pl:
VUPlayer • Zero Install • Zero Install Portable • tinyMediaManager Portable • tinyMediaManager • Ubisoft Connect • GetFLV • Kaspersky Rescue Disk • Vim
-
- Ogłoszenie:
sata czy jednak ata
22 posty(ów) • Strona 1 z 2 • 1, 2
SATA czy jednak ATA
przez tata05 29 Kwi 2006, 10:52
przez krisu 29 Kwi 2006, 12:01
dysk SATA z tego co mi ogólnie wiadomo jest szybszy, nowszy itp 
:)
ja mam taki i żadnych problemów z nim nie miałem
http://pl.wikipedia.org/wiki/SATA
http://pl.wikipedia.org/wiki/ATA
Autor postu otrzymał pochwałę
:)
ja mam taki i żadnych problemów z nim nie miałem
http://pl.wikipedia.org/wiki/SATA
http://pl.wikipedia.org/wiki/ATA
Autor postu otrzymał pochwałę
-
krisu - ~user
- Posty: 1761
- Dołączenie: 16 Gru 2005, 22:39
- Pochwały: 84
przez Bażant 29 Kwi 2006, 12:03
tata05 napisał(a):-dysk będzie pracował w zestawie z Athlonem 64 i płytą Gygabyte GA-K8NF-9
Będzie współpracował z ta płytą
Komp: intel celeron 2.4GHz, nVIDIA 6600GT Asus 128(agp), 60GB Samsung (ata), plyta: Asus P4V800-X, zasilka NeoTec 440W, 512MB RAM (2x256), dvd: Benq DW 1655 LightScribe, Belinea 101925 19" 
-
Bażant - ~user
- Posty: 261
- Dołączenie: 25 Mar 2006, 23:35
- Miejscowość: Z krainy w której zaległy cienie...
- Pochwały: 10
-
przez Jeffro 29 Kwi 2006, 12:04
Sata to przyszłościowy standard, szczególnie Sata II, dyski te są coraz szybsze. A problemy z nimi zawsze idzie jakoś wyeliminować
"Człowiek uczy się całe życie...i głupi umiera..."
-
Jeffro - ~user
- Posty: 193
- Dołączenie: 20 Kwi 2006, 18:04
- Miejscowość: Kruszwica
- Pochwały: 13
przez Mike 29 Kwi 2006, 12:15
tata05 napisał(a):problemy z ich wykrywaniem i obsługą przez płyty
Problemy wyustępują na starszych płytach, na których ten standard nie był jeszcze zdyt dobrze dopracowany, na nowych płytach (np. na takiej jak ta, którą chcasz kupić) nie będzie problemu z dyskiem sata czy sataII.
Więc lepiej kup dysk pod sata, a jeszcze lepiej sataII
-
Mike - *mod
- Posty: 10264
- Dołączenie: 16 Gru 2005, 13:30
- Pochwały: 989
-
przez tata05 29 Kwi 2006, 12:21
Mike013 napisał(a):tata05 napisał(a):problemy z ich wykrywaniem i obsługą przez płyty
nie będzie problemu z dyskiem sata czy sataII.
Więc lepiej kup dysk pod sata, a jeszcze lepiej sataII
Czyli nie będzie problemu z uruchomieniem sysku z SATAII
-a jak wydląda sprawa wydajności w SATA i SATAIIprzez krisu 29 Kwi 2006, 12:24
Organizacja Serial ATA Working Group pracująca nad tym standardem zakończyła już prace nad jego drugą wersją (SATA-2), która ma umożliwić dwukrotnie większy transfer niż jej poprzednik [SATA].
-
krisu - ~user
- Posty: 1761
- Dołączenie: 16 Gru 2005, 22:39
- Pochwały: 84
-
przez tata05 29 Kwi 2006, 12:32
krisu napisał(a):Organizacja Serial ATA Working Group pracująca nad tym standardem zakończyła już prace nad jego drugą wersją (SATA-2), która ma umożliwić dwukrotnie większy transfer niż jej poprzednik [SATA].
A co sądzisz o tym:
Podwojenie przepustowości w przypadku pojedynczego dysku praktycznie nic nie zmienia, lecz doskonale sprawdza się w przypadku serwerów
przez Precel 29 Kwi 2006, 12:56
w teorii dyski sata sa o wiele szybsze od ata a w praktce sa tylko troche szybsze ale posiadaj NCQ czyli zdalne kolejkowanie nakazow.
sam man 2 dyski ata i sata I i jest widoczna wieksza predkosc podczas kopiowania plikow itd. choc te warosci nie sa oszalamiajace
ja polecam dyski sata szczegolnie te z duforem danych 16 MB
sam man 2 dyski ata i sata I i jest widoczna wieksza predkosc podczas kopiowania plikow itd. choc te warosci nie sa oszalamiajace
ja polecam dyski sata szczegolnie te z duforem danych 16 MB
Dołączenie:
29.04.2005 02:14:25
Ostatni post:
04.08.2008 15:22:24
dziękuje za wspaniałe chwile... ale trzeba wiedzieć kiedy z sceny zejść niepokonanym
to by było na tyle....
verba volant, scripta manent !
29.04.2005 02:14:25
Ostatni post:
04.08.2008 15:22:24
dziękuje za wspaniałe chwile... ale trzeba wiedzieć kiedy z sceny zejść niepokonanym
to by było na tyle....
verba volant, scripta manent !
-
Precel - ^zasłużony
- Posty: 10223
- Dołączenie: 29 Kwi 2005, 02:14
- Pochwały: 639
-
przez Mike 29 Kwi 2006, 13:04
precel_dozy napisał(a):szczegolnie te z duforem danych 16 MB
Tak ja też mam 16MB bufor - wymiata ładnie, szczególnie widać różnicę przykopiowaniu plików.
Dyski z sataII to nowa technologia więc nie warto pakować się jaszcze w stare ata (nie mówię, że jest złe), w szczególności, że:
tata05 napisał(a):dysk będzie pracował w zestawie z Athlonem 64 i płytą Gygabyte GA-K8NF-9
W przyszłości może dokupisz drugi taki sam dysk i podłączysz go w RAID - wtedy uzuskasz prawdziwy skok wydajności.
Więc podsumowując - kup dysk sataII
-
Mike - *mod
- Posty: 10264
- Dołączenie: 16 Gru 2005, 13:30
- Pochwały: 989
-
przez BuncoleX 29 Kwi 2006, 13:57
Ja mam Sata i mi pasi, tylko przy instalce widowsa musze wzucac dyskietke ze sterami, no a oprucz tego o czym nikt nie wspomnial, kable wewnatrz obudowy zajmuja o polowe mniej miejsca...
Gothic III to będzie wielka gra...
Ech... ciągle opłakuje zakończenie Gwiezdniej Sagi.
Ech... ciągle opłakuje zakończenie Gwiezdniej Sagi.
-
BuncoleX - Posty: 707
- Dołączenie: 26 Gru 2005, 12:58
- Miejscowość: z haremu ;)
- Pochwały: 10
przez pawel1710 29 Kwi 2006, 19:35
Ja również bym wybrał sata ale szczególne z uwagi na kabelki mało zajmujące miejsca w obudowie w odróżnieniu od taśm ata, co do wydajności to różnicy w praktyce nie ma prawie wogule.
Płyta główna: ASROCK AM2NF3-VSTA, Procesor: AMD Athlon 64 3000+ AM2(1,8GHz@2,55GHz), Karta graficzna: Palit GeForce 7600GT 256MB GDDR3 1.4ns 560/1400@690/1720, Karta dźwiękowa: Sound Blaster Audigy SB0090, Pamięć RAM: GOODRAM 2x1024MB DDR2 800MHz@850MHz CL5 , HDD: 160GB Western Digital WD1600JB, CD/DVD: LITE-ON DVDRW SHW-160P6S + LITE-ON DVD SOHD-167T, Zasilacz: MODE COM FEEL II 500Wat, Obudowa: Tracer VIVO, Monitor: Samtron 76E
-
pawel1710 - ~user
- Posty: 490
- Dołączenie: 12 Sty 2006, 20:51
- Miejscowość: Wrocław
- Pochwały: 22
-
przez Precel 29 Kwi 2006, 19:40
Ja mam Sata i mi pasi, tylko przy instalce widowsa musze wzucac dyskietke ze sterami
ja nie musze zmodyfikowalem plyte windowsa i nic nie musze robic stery sa juz dograne do plyty instalacyjnej
stworzenie takiej plyty trwa krotko a ma duze walory uzytkowe
Dołączenie:
29.04.2005 02:14:25
Ostatni post:
04.08.2008 15:22:24
dziękuje za wspaniałe chwile... ale trzeba wiedzieć kiedy z sceny zejść niepokonanym
to by było na tyle....
verba volant, scripta manent !
29.04.2005 02:14:25
Ostatni post:
04.08.2008 15:22:24
dziękuje za wspaniałe chwile... ale trzeba wiedzieć kiedy z sceny zejść niepokonanym
to by było na tyle....
verba volant, scripta manent !
-
Precel - ^zasłużony
- Posty: 10223
- Dołączenie: 29 Kwi 2005, 02:14
- Pochwały: 639
-
przez krisu 29 Kwi 2006, 21:34
"Chodzą" opinie że dyski sata są awaryjne-prawda to czy mit-co o tym sądzicie.
wg mnie - MIT
[może Pogromcy Mitów to sprawdzą
]-
krisu - ~user
- Posty: 1761
- Dołączenie: 16 Gru 2005, 22:39
- Pochwały: 84
-
przez Mike 29 Kwi 2006, 21:49
"Chodzą" opinie że dyski sata są awaryjne-prawda to czy mit-co o tym sądzicie.
Nie tyle mit, co głupata. Ktoś trafił na felerny egzemplaż i twierdzi, że wszystkie dyski sata są awaryjne.
Takie samo prawdopodobieństwo awari występuje jak w sata i ata.
Zawsze przy zakupie może zdażyć się uszkodzony model (niekoniecznie z winy producenta), ale od tego jest gwarancja.
Więk kupuj dysk z satąII i się niezastanawiaj.
Zastanawiać się możesz jakiego producenta dysk wybrać - ja polecam WD lub Seagate (ale to tak nawiasem, bo tego pytanie nie dotyczyło)
-
Mike - *mod
- Posty: 10264
- Dołączenie: 16 Gru 2005, 13:30
- Pochwały: 989
-
przez MUTOPOMPKA 29 Kwi 2006, 21:51
"Chodzą" opinie że dyski sata są awaryjne-prawda to czy mit-co o tym sądzicie
Tak samo awaryjne jak ATA... Nawet powiem tak, że mają mniejszą awarryjność niż ATA z tego względu, że SATA jest "nowszą" technologią.
Ubuntu user (Lucid - 10.04)
-
MUTOPOMPKA - ^zasłużony
- Posty: 9184
- Dołączenie: 17 Lis 2004, 21:38
- Miejscowość: Głogów
- Pochwały: 787
-
przez Precel 29 Kwi 2006, 21:57
tata05 napisał(a):Chodzą" opinie że dyski sata są awaryjne-prawda to czy mit-co o tym sądzicie.
Niezawodność MTB o wartosci 600 000 godz.
mowi sama za siebie to mit
pozatym takie dyski uzywane sa na serwerach wiec ..
Dołączenie:
29.04.2005 02:14:25
Ostatni post:
04.08.2008 15:22:24
dziękuje za wspaniałe chwile... ale trzeba wiedzieć kiedy z sceny zejść niepokonanym
to by było na tyle....
verba volant, scripta manent !
29.04.2005 02:14:25
Ostatni post:
04.08.2008 15:22:24
dziękuje za wspaniałe chwile... ale trzeba wiedzieć kiedy z sceny zejść niepokonanym
to by było na tyle....
verba volant, scripta manent !
-
Precel - ^zasłużony
- Posty: 10223
- Dołączenie: 29 Kwi 2005, 02:14
- Pochwały: 639
-
przez krisu 29 Kwi 2006, 22:51
sata jak to mówili wcześniej jest nowszą technologią = lepszą
oczywiście wiadomo że jakieś awarie zdarzają sie w obojętnei jekim dysku czy to sata czy ata
w każdym razie ja mam jeden ata i jeden sata i oba sprawują sie bardzo dobrze
ja polecam ci SATA :]
oczywiście wiadomo że jakieś awarie zdarzają sie w obojętnei jekim dysku czy to sata czy ata
w każdym razie ja mam jeden ata i jeden sata i oba sprawują sie bardzo dobrze
ja polecam ci SATA :]
-
krisu - ~user
- Posty: 1761
- Dołączenie: 16 Gru 2005, 22:39
- Pochwały: 84
-
22 posty(ów) • Strona 1 z 2 • 1, 2
Kto jest na forum
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 8 gości