AngelPL napisał(a):było chyba w dziale poradniki
i moim zdaniem niewiadomo jak to interpretować ponieważ np. TY MUTOPOMPKA uznasz że taki user który pomógł "newbie" jest gut a np. DOA (oczywiście bez urazy to tylko przykład) niedelikatnie powie temu userowi że leniom niepomagamy
więc to jest sporne
i jak to wyjaśnić??
Ano bardzo prosto! Dokładnie "pojechałem po newbie"... A czemu? SKoro był w dziale poradniki i napisał posta dokładnie pod postem, który rozwiązywał JEGO problem to przecież zakrwawa na paranoję, aby jeszcze udzielać TEJ SAMEJ ODPOWIEDZI!
Co innego, gdy "nebwbie" zadaje pytanie "w miarę konkretne", które jest specyficzne, lub powtarza się rzadko. Przedtem kilku userów "jechało" po takim w stylu: szukaj, uważaj, bo zarobisz krechę itp. Sam tak robiłem.
Ale sami powiedzcie: Nie wchodźcie na forum przez tydzień. I potem zacznijcie przeglądać forum. 70% rzeczy, które się tu pisze jest wg mnie niepotrzebna i powtarzająca się. Na prawie 40% zadawanych pytań są konkretne odpowiedzi i to w tematach przyklejonych! Ale po co mam szukać i się męczyć, jak mogę przecież zadać pytanie na forum, ktoś mi odpowie i po fakcie. A mod wali krechę i potem sa "pretensje i żale" kierowane w naszą stronę, że nam się w dupie poprzewracało, że mod (xywka) to buc, palant itp...
Trafia mnie np. to, że gdy mamy problem natury SPRZĘTOWEJ każe się dawać logi... Po co? Gdyby user jeden z drugim ZNAŁ rozwiązanie problemu wogóle nie pojawiałyby się często właśnie posty o logach.
Ten dział ma za zadanie "leczyć" kompy userów... A jak go się przeglądnie to wyciągnie wnioski następujące:
a) każdy prawie, kto pokazuje logi ma ANTYWIRA i firewalla
b) Ma system z WinXP+SP2
c) zainstalowane spy- i anty- programy
a pomimo to zawalone kompy, że aż miło się patrzy na robaczki i syfy.
Popatrzcie, że jest post przyklejony o robaczku (nie pamiętam jego nazwy) ale plik nosi nazwę IBMxxxxxx.EXE czy jakoś tak. I co rusz "ktoś ma problem" właśnie z tym pliczkiem. Pytam się teraz: czy przeczytał ten post? Czy osoba wstawiająca logi przeczytała SAMA przyklejony temat jak się je wstawia? To m.in. dzięki Wam (bo podajecie) sznurek to własnie tego tematu przyklejonego...
Ok. Zeszłem zdeko z tematu.
Zakręt o 45 stopni w lewo i już jesteśmy "na prostej".
Z@K napisał(a):co jest słuszne, pisanie 256 raz tego samego czy nie pomaganie leniom?
Słuszne jest pomaganie, ale nie pisanie rozwiązania problemu, lecz podanie linka do tematu istniejącego. Tylko tyle. Czy to aż tak trudno zrobić? Wtedy połowa tematów nie miałaby "kłódki" (tak mi się zdaje).
Ronaldinio napisał(a):tutaj się musze z toba całkowicie niezgodzic ponieważ jeżeli chodzi o tego usera który się Ciebie przestraszył
A czy to moja wina, że user się "przestraszył"???? Wg mnie to jest właśnie zachowanie dla mnie dziwne, że wycofuje się! Wręcz powinien PRZYTOCZYĆ SWOJE CIĘŻKIE DZIAŁA, SWOJE ASY Z RĘKAWA!!! I ZAGIĄC MNIE!!! Że nie mam racji, gdyż tak i tak. Do tego popatrz na ten link (i podaje że skoro coś jest tak, to wina jest tego itp). Przecież ja też się mogę mylić!
I TO JEST WTEDY ROZMOWA MERYTORYCZNA i KONKRETNA! I o to mi chodzi, aby było na forum, a nie, że jeśli jest problem, i mod wyskoczy i "zagnie" to trzeba skulić ogon i uciec! A stanąć do "boju" i DYSKUTOWAĆ! po to jest forum, aby właśnie dyskutować! I z kim tu dyskusje toczyć? No sami powiedzcie z kim? Kiedy każdy się boi, kiedy siedzi cicho?
Ronaldinio napisał(a):wg.mnie Aqui niczym nie zawinił
A czy ja napisałem, że zawinił??? Czy ja go wywaliłem z forum? Czy napisałem, aby skoro ma pisac pierdoły nic nie pisał?
Aqui napisał(a):Ale dla mnie jest to nie fair,poniewaz uwazam,że w tym poscie zachowalem sie dobrze
Ja również się zachowałem dobrze, gdyż chciałem obalić Twoją teorię! I tu własnie DYSKUTOWALIŚMY wymieniając SWOJE RACJE!!! Więc dziwię się, że się wycofałeś! A szkoda!!! Bo naprawdę masz zasługo na forum, o czym świadczą Twoje posty i Twoje pochwały! Więc "głowa do góry"! I do boju!
