Chciałbym sie dowiedzieć jaki ewentualnie procek dać i grafe (chodzi mi o lepsze od tych co mam oczywiście) na karte moge dać 450-500zł a na procek nie wiem prosił bym o zaproponowanie czegoś !!!!!!
Aktualizacje na programosy.pl:
Glary Utilities Pro • EverNote • J. River Media Center • VUPlayer • Zero Install • Zero Install Portable • tinyMediaManager Portable • tinyMediaManager • Ubisoft Connect
-
- Ogłoszenie:
modernizacja !!!!
15 posty(ów) • Strona 1 z 1
Modernizacja !!!!
przez SadNoName 28 Lut 2006, 01:16
Chciałbym sie dowiedzieć jaki ewentualnie procek dać i grafe (chodzi mi o lepsze od tych co mam oczywiście) na karte moge dać 450-500zł a na procek nie wiem prosił bym o zaproponowanie czegoś !!!!!!
- SadNoName
- ~user
- Posty: 208
- Dołączenie: 28 Sty 2006, 00:53
- Miejscowość: Przemyśl
przez Amistad18 28 Lut 2006, 01:25
ja na twoim miejscu bym zostawił procka ( aż taki zły nie jest )
czyli 2x256 dual? czy 2x512 dual? bo jak 2x256 to doradzam dokupienie ramów, albo sprzedaż tych i zakupienie nawych też w dualu
no i zdecydowanie nową grafike.....jeszcze zależy do czego ma być komp....do grania? i ile masz dokłądnie kasy? skoro na procku byś zaoszczędził....
SadNoName napisał(a):512 dulal ddram
czyli 2x256 dual? czy 2x512 dual? bo jak 2x256 to doradzam dokupienie ramów, albo sprzedaż tych i zakupienie nawych też w dualu
SadNoName napisał(a):Radeona 9550 AGP8x
no i zdecydowanie nową grafike.....jeszcze zależy do czego ma być komp....do grania? i ile masz dokłądnie kasy? skoro na procku byś zaoszczędził....
i po ptokach ....
- Amistad18
- ~user
- Posty: 4441
- Dołączenie: 03 Sie 2005, 11:25
- Miejscowość: Bydgoszcz
- Pochwały: 335
-
przez SadNoName 28 Lut 2006, 01:28
ale nie mam zamiaru więcej wydawać niż 500zł na grafe a komp do grania oczywiście a ram to mam 2x256. A procesor w duzym stopniu odpowiada za płynność gry ??
- SadNoName
- ~user
- Posty: 208
- Dołączenie: 28 Sty 2006, 00:53
- Miejscowość: Przemyśl
-
przez Amistad18 28 Lut 2006, 01:33
raczej procesor karty graficznej jest odpowiedzalny za wszystkie procesy w grach.....więc doradzał bym sprzedanie tych 2x256, zakup 2x512 dual, i grafe zaraz ci jakąs znajde.....NVidia czy Radeon?
i po ptokach ....
- Amistad18
- ~user
- Posty: 4441
- Dołączenie: 03 Sie 2005, 11:25
- Miejscowość: Bydgoszcz
- Pochwały: 335
-
przez SadNoName 28 Lut 2006, 01:35
obojętnie która zylko zeby byla lepsza od poprzedniej radeon 9550
- SadNoName
- ~user
- Posty: 208
- Dołączenie: 28 Sty 2006, 00:53
- Miejscowość: Przemyśl
-
przez Amistad18 28 Lut 2006, 01:43
http://sklep.benchmark.pl/pelny_17340.html
troche droższa
http://sklep.benchmark.pl/pelny_15972.html tą polecam...
jeszcze droższa
http://sklep.benchmark.pl/pelny_24835.html
[ Dodano: Dzisiaj o 23:46 ]
http://sklep.benchmark.pl/pelny_15972.html
http://sklep.benchmark.pl/pelny_16118.html
http://sklep.benchmark.pl/pelny_17591.html
polecał bym którąś z tych 3, troche więcej wydasz ale za to:
model chipsetu GeForce 6600 GT (8 potoków)
wielkośc pamięci 128 MB
typ zastosowanej pamięci DDR (128bit)
taktowanie rdzenia 500 MHz
taktowanie pamięci 900 MHz
RAMDAC 400 MHz (podwójny)
troche droższa
http://sklep.benchmark.pl/pelny_15972.html tą polecam...
jeszcze droższa
http://sklep.benchmark.pl/pelny_24835.html
[ Dodano: Dzisiaj o 23:46 ]
http://sklep.benchmark.pl/pelny_15972.html
http://sklep.benchmark.pl/pelny_16118.html
http://sklep.benchmark.pl/pelny_17591.html
polecał bym którąś z tych 3, troche więcej wydasz ale za to:
model chipsetu GeForce 6600 GT (8 potoków)
wielkośc pamięci 128 MB
typ zastosowanej pamięci DDR (128bit)
taktowanie rdzenia 500 MHz
taktowanie pamięci 900 MHz
RAMDAC 400 MHz (podwójny)
i po ptokach ....
- Amistad18
- ~user
- Posty: 4441
- Dołączenie: 03 Sie 2005, 11:25
- Miejscowość: Bydgoszcz
- Pochwały: 335
-
przez DeadOrAlive 28 Lut 2006, 02:24
Też polecam 6600GT, długo na niej "jechałem", ale zdecydowanie polecam http://sklep.benchmark.pl/pelny_17495.html , wyższe taktowania, szybsze pamięci i fajnie sie kręci. 
-
DeadOrAlive - ~user
- Posty: 10790
- Dołączenie: 02 Cze 2005, 19:58
- Miejscowość: Dąbrowa Górnicza
- Pochwały: 511
przez jkgh(tylko ona BARCELONA) 28 Lut 2006, 18:23
Wszystko ładnie pieknie ale wydaje mi sie, że 256MB/128bit to chyba teraz norma....
Co raz wiecej bedzie wychodzic gier wymagających 256MB...
128MB wystarczy na "chwile" a co potem??
Sam decyduj...
Moi przedmowcy proponuja ci karty ze 128MB pamieci, z tych kart najlepiej wypada GF6600GT.
Ale lepiej dołożyc 150zl do 256MB albo np. RADEON X1600PRO 256MB AGPx8
http://sklep.benchmark.pl/pelny_25654.html
POZDRO
Co raz wiecej bedzie wychodzic gier wymagających 256MB...
128MB wystarczy na "chwile" a co potem??
Sam decyduj...
Moi przedmowcy proponuja ci karty ze 128MB pamieci, z tych kart najlepiej wypada GF6600GT.
Ale lepiej dołożyc 150zl do 256MB albo np. RADEON X1600PRO 256MB AGPx8
http://sklep.benchmark.pl/pelny_25654.html
POZDRO
AMD?? Wybacz IM panie bo nie wiedzą co czynią!! 
- jkgh(tylko ona BARCELONA)
- ~user
- Posty: 132
- Dołączenie: 17 Lut 2005, 17:37
- Miejscowość: Looblin
- Pochwały: 4
-
przez DeadOrAlive 28 Lut 2006, 18:42
jkgh(tylko ona BARCELONA) napisał(a):Ale lepiej dołożyc 150zl do 256MB albo np. RADEON X1600PRO 256MB AGPx8
Co do pamięci na grafie, to nie do końca więcej znaczy lepiej, Radki nadrabiają ilością pamięci ale nie jest to takie ważne jak jej taktowanie i czas dostępu do niej. 256MB z czasem 4ns to nie jest 2x lepiej niż 128 z czasem dostępu 1,6ns.
-
DeadOrAlive - ~user
- Posty: 10790
- Dołączenie: 02 Cze 2005, 19:58
- Miejscowość: Dąbrowa Górnicza
- Pochwały: 511
-
przez jkgh(tylko ona BARCELONA) 28 Lut 2006, 21:02
DeadOrAlive napisał(a):Co do pamięci na grafie, to nie do końca więcej znaczy lepiej, Radki nadrabiają ilością pamięci ale nie jest to takie ważne jak jej taktowanie i czas dostępu do niej. 256MB z czasem 4ns to nie jest 2x lepiej niż 128 z czasem dostępu 1,6ns.
No tak ale to RADEK 9550 ma 4 ns a X1600PRO 2,5 ns...
A to jest różnica
AMD?? Wybacz IM panie bo nie wiedzą co czynią!!
- jkgh(tylko ona BARCELONA)
- ~user
- Posty: 132
- Dołączenie: 17 Lut 2005, 17:37
- Miejscowość: Looblin
- Pochwały: 4
-
przez DeadOrAlive 28 Lut 2006, 21:18
DeadOrAlive napisał(a): ale zdecydowanie polecam http://sklep.benchmark.pl/pelny_17495.html
1.6ns
-
DeadOrAlive - ~user
- Posty: 10790
- Dołączenie: 02 Cze 2005, 19:58
- Miejscowość: Dąbrowa Górnicza
- Pochwały: 511
-
przez Amistad18 28 Lut 2006, 21:21
SadNoName napisał(a):ale nie mam zamiaru więcej wydawać niż 500zł na grafe
no więc sam widzisz.....same fajne propozycje za ponad 500, chyba że takie graficzne kupisz na allegro lub w jakiejś hurtowni i może nawet bez vat'u to wtedy wyjdzie poniżej 500zł......
i po ptokach ....
- Amistad18
- ~user
- Posty: 4441
- Dołączenie: 03 Sie 2005, 11:25
- Miejscowość: Bydgoszcz
- Pochwały: 335
-
przez DeadOrAlive 28 Lut 2006, 21:38
Procka nie musi zmieniać, nie ma takej potrzeby. Jak do kasy na katę dorzuci to co by wydał na procka to spokojnie może kupić
DeadOrAlive napisał(a): http://sklep.benchmark.pl/pelny_17495.html
-
DeadOrAlive - ~user
- Posty: 10790
- Dołączenie: 02 Cze 2005, 19:58
- Miejscowość: Dąbrowa Górnicza
- Pochwały: 511
-
przez Amistad18 28 Lut 2006, 21:51
no fajne ta grafa tylko że za 615 zł.....ja też mam Galaxy tylko ża 6600 i dała się podkręcić na 440Mhz ( narazie ) przy 500MHz raz mi się zawiesiła i wolałem nie ryzykowac.....więc jak widzisz ta graficzna jest bardzo fajna, ale co zrobisz to już zależy od ciebie....
i po ptokach ....
- Amistad18
- ~user
- Posty: 4441
- Dołączenie: 03 Sie 2005, 11:25
- Miejscowość: Bydgoszcz
- Pochwały: 335
-
15 posty(ów) • Strona 1 z 1
Kto jest na forum
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 5 gości