Który program firewall nabyć? (1 z 9)

[Yaku]

1. Comodo IS
2. Jetico v2
3. KIS
4. Malware Defender
5. OA Free
6. Online Armor
7. Outpost Free
8. PC Tools
9. Privatefirewall

Problem z wyborem programu do ochrony komputera.
Mogę wybrać jeden powyższych firewalli, ale nie znam żadnego z nich. Który jest najlepszy dla XP'ka, którego najlepiej wziąć?

[Okocza]

3. KIS

Najlepszy firewall z wyżej wymienionych, bez dwóch zdań. Nie zastanawiałbym się nawet nad Kasperskym tylko od razu go kupił.

[Yaku]

Jak na razie tylko jedna odpowiedź? Mam nadzieje ze nie w niedługim czasie pojawi się ich więcej.

Przyznam że nie wiedziałem co się kryje pod KiS, ale jeśli jesy do Kaseprsky to odpadam. Ten firewall ma niezłe wyszukiwanie shitu, ale gorzej z usuwaniem. Bardziej zadowoliło by mnie coś bardziej przystępnego potencjalnemu użytkownikowi.

[Okocza]

Ten firewall ma niezłe wyszukiwanie shitu, ale gorzej z usuwaniem

Od kiedy firewall usuwa? Firewall ma za zadanie blokowanie tego wszystkiego, to nie jest antywirus. Ale zamiast sprawdzonego (zdecydowanie najlepszego w tym zestawieniu) firewalla chcesz inny, no to cóż, wolny wybór, Twój komputer.

[apg2312]

Comodo albo Online Armor. Ja osobiście wolę i używam OA (oczywiście w wersji freee).
Testy :
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

[Mikou@j]

Bez wątpienia tak jak mówi Okocza, -> KIS.

[tomj]

ja używam Comodo i jest OK

[Yaku]

Ten firewall ma niezłe wyszukiwanie shitu, ale gorzej z usuwaniem

Od kiedy firewall usuwa? Firewall ma za zadanie blokowanie tego wszystkiego, to nie jest antywirus. Ale zamiast sprawdzonego (zdecydowanie najlepszego w tym zestawieniu) firewalla chcesz inny, no to cóż, wolny wybór, Twój komputer.

Stary ma na laptopie ten firewall z antywirusem od początku instalacji Visty. Firewall przepuścił trochę crap'u a antywirus choć go wykrył nie potrafił usunąć. Nie mam dobrych wspomnień z tym programem.

Comodo albo Online Armor. Ja osobiście wolę i używam OA (oczywiście w wersji freee).
Testy :
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

Oto i powód mojego zainteresowania zmianą programów zabezpieczających. Mam problemy z BSOD po instalacji karty dźwiękowej bez widocznej przyczyny fizycznej. Instrukcje jakie otrzymałem również na tym forum nie pozwoliły wyeliminować problemu. Może to virus z testu 10.

[Mikou@j]

Stary ma na laptopie ten firewall z antywirusem od początku instalacji Visty. Firewall przepuścił trochę crap'u a antywirus choć go wykrył nie potrafił usunąć. Nie mam dobrych wspomnień z tym programem.

Nigdy nie miałem takiego problemu z KIS'em.
Jeśli jego nie chcesz to z tych wymieniony może być jeszcze Comodo.
Albo Eset Smart Security, cały pakiet, no, ale jego nie wymieniłeś.

[czybit16]

Zależy jaki chesz;

Płatny to; KIS

Bezpłatny zdecydowanie; Kerio

[apg2312]

Widzę, że są tu sami "fachowcy" od zapór, a testy Matouseca są robione ot tak, dla zabawy, dla zabicia czasu, no i oczywiście dla wprowadzania w błąd potencjalnych użytkowników
Poza tym, nawet płatne firewall'e można przetestować. Ściągnij sobie programy z 7 pierwszych miejsc z rankingu (excellent), zainstaluj i przetestuj. Sam sprawdzisz, który najbardziej Ci pasuje.

[Yaku]

Spróbuje z Comando.

Waham się jeszcze czy instalować kompletną ochronę, czy może darować sobie antywirusa. Obecnie mam Pro wersję AVG. Podobno jest bardzo dobrym programem antywirusowym (jedynie firewall mają shitowy).

Jak radzicie? Sprawdzony AVG, czy napisany pod Comando antywir?

[MichuPower]

AVG

Co prawda to nie to samo co AVAST - jednak do najlepszych nie należy.
Proponuję zainstalować Comodo Internet Security (Pakiet antyvir + firewall) lub z komercyjnych - coś z ESETu; np. Smart Security.

[MUTOPOMPKA]

To i ja się wypowiem. Miałem trochę firewali zainstalowanych w systemie (mowa o XP-ku). KiS, Zone Alarm, Kerio v2.1.5 i Kerio v4.2.3 i z nich wg mnie najlepszy był KiS i Kerio v2.1.5, oczywiście z odpowiednimi regułami.

Jeśli zainstalujesz jakichś dobry firewall i antywir nic Ci nie da, gdyż jeszcze jest najważniejszy czynnik: KLIKANIE PO STRONACH Z GŁOWĄ!.

A co do dobrego firewalla: IPTABLES i po kłopocie! (linux)

[Okocza]

Widzę, że są tu sami "fachowcy" od zapór, a testy Matouseca są robione ot tak, dla zabawy, dla zabicia czasu, no i oczywiście dla wprowadzania w błąd potencjalnych użytkowników

Widać że Pan apg2312 to fachowiec od wszystkiego. Widać potrafi użyć google. Sam testowałem kilka antywirusów i kilka firewall i jakoś nigdy nie narzekałem na KIS. Dziwne? A może po prostu każdy ma swoje zdanie? Więc jeśli możesz, nie używaj takich wyrażeń, bo to może kogoś zaboleć.

Równie dobrze można uznać że inne testy (w tym AV) mogą nie pokazywać prawdy. Więc najlepiej jednak samemu przetestować, czyż nie ?

[apg2312]

Szukajką Google też trzeba umieć się posługiwać, co wbrew pozorom nie każdemu wychodzi
Narzekanie na KIS - nie narzekam na niego, tylko podpieram się bardziej dla mnie miarodajnymi testami. A jakoś nie widzę, żeby KIS był w testach Matouseca na 1 miejscu.
Poza tym, też na swoim komputerze "testowałem" kilka różnych zapór, ale wszystkie po kolei wylatywały. Ale nikogo nie przekonuję, że OA (którego używam) jest najlepszy, i inne firewalle mogą się schować.
Co zaś do Twojego testowania - nie mam zamiaru podważać Twoich umiejętności ani wiedzy, ale jakoś wyniki Twoich testów (zresztą jakie ?, jakich programów ? jak je testowałeś ? jakie stosowałeś testy i procedury ? gdzie są wyniki ?) nie są dla mnie zbyt wiarygodne. Są to tylko i wyłącznie Twoje osobiste wrażenia i opinie.

Równie dobrze można uznać że inne testy (w tym AV) mogą nie pokazywać prawdy. Więc najlepiej jednak samemu przetestować, czyż nie ?

Poza tym, nawet płatne firewall'e można przetestować. Ściągnij sobie programy z 7 pierwszych miejsc z rankingu (excellent), zainstaluj i przetestuj. Sam sprawdzisz, który najbardziej Ci pasuje.

[Okocza]

Są to tylko i wyłącznie Twoje osobiste wrażenia i opinie.

I takie pozostaną, tak jak i Twoje. Na tym skończmy dyskusję między nami, bo to jedynie OT.

[apg2312]

Tylko że ja swoje opinie i wrażenia mogę podeprzeć tym :
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
Oczywiście, możesz twierdzić, że te testy nie są wiarygodne...masz takie prawo.
Jak dla mnie EOT

[Mike]

Zgodzę się tu z agp co do Comodo IS - bardzo dobrze sobie radzi, tylko jest jedno małe ale...
Jest wymagane, aby korzystała z niego osoba wiedząca co faktycznie ma być blokowane, a co nie.

Z drugiej strony KIS - także dobrze sobie radzi. Jest o tyle dla mniej wtajemniczonych, dlatego że większość blokuje/przepuszcza z 'automatu'. Nie pyta użytkownika, co zrobić z portem xxx i adresem/aplikacją.


Podsumowując... dla użytkownika nie mającego zbyt dużego pojęcia w temacie bezpieczeństwa lepszym rozwiązaniem będzie jednak KIS.
W przeciwnym razie lepszy będzie Comodo, który bije KISa ze względu na mnogość opcji konfiguracji (oczywiście dla będących w temacie).
Pomijam w tym wszystkim, że jedna aplikacja jest płatna, a druga za free.

A co do dobrego firewalla: IPTABLES i po kłopocie! (linux)

Znam lepszy - skrętka z sieciówki out.

[Yaku]

Zgodzę się tu z agp co do Comodo IS - bardzo dobrze sobie radzi, tylko jest jedno małe ale...
Jest wymagane, aby korzystała z niego osoba wiedząca co faktycznie ma być blokowane, a co nie.

Nie ufam zautomatyzowanym systemom bezpieczeństwa.
Identyczną sytuacje miałem przy poprzednio używanym Zone Alarm, więc powinienem sobie poradzić.

Comando ma jeszcze jedną zaletę. Komp/(Gry) lepiej z nim działa, gdyż pochłania niewielką ilość zasobów.