ktory monitor lcd lepszy.... ?

[kajtekjr]

Witam! Stanałem przed wyborem monitora LCD... niestety monitor nie dla mnie lecz dla mojej Cioci.. Fundusz to nie wiecej niz 1500 zł i monitor minimum 19''
Na oku mam 3 monitorki:
19" LG Flatron L1970HR-BF 1329,00 zł
19" BenQ FP93GX srebrno-czarny 959,00 zł
19" iiyama Prolite E1900S2 silver 1159,00 zł
Moze macie cos lepszego do zaproponowania... wiec kolor monitora ma byc bez wzglednie srebrny... Jesli dany model nie wystepuje w kolorze srebrnym to odpada... (btw. to nie moj wymysł ) I druga sprawa w gre wchodzi tylko i wylacznie sklep komputronik ostatnia sprawa monitor bedzie uzywany do wszystkiego po trochu czyli gry, necik i roznego rodzaju aplikacje...

No i teraz kilka słów ode mnie... Najbardziej przypadl mi go gustu ten LG, ma kontrast 2000:1 i reakcje 2ms... ale jednak prosze o wasza rade..

[DeadOrAlive]

19" iiyama Prolite E1900S2 silver

iiyama, iiyama i jeszcze raz iiyama. niedawno pisałem o monitorach tej firmy na forum

Autor postu otrzymał pochwałę

[Spawacz]

Z tych trzech zdecydowanie najlepsze parametry ma LG. Wziąłbym LG

[Hellfire]

Najbardziej przypadl mi go gustu ten LG, ma kontrast 2000:1 i reakcje 2ms

Kontrast na tych LCD-kach od LG jest podawany w mocno zawyzony sposob, podobnie z czasem reakcji, realnie na pewno nie bedziesz miał 2ms, ale i tak na pewno będzie miał znosny czas reakcji...
Natomiast w monitorach LCD firmy LG plusem są warunki gwarancji - Jeśli przez pierwszy miesiąc bedziesz mial chociaz jeden martwy piksel to monitor będzie wymieniony, nie wszystkie firmy produkujące LCD oferuja takie warunki wymiany gwarancyjnej w przypadku martwych pikseli.

[DeadOrAlive]

najlepsze parametry ma LG

jakie niby (prócz kontrastu)

[kajtekjr]

iiyama, iiyama i jeszcze raz iiyama.

DeadOrAlive patrzac na parametry tego monitora, o ile paramerty wszystkich konkurentow sa prawdziwe to wypada naj słabiej.... Kontrast taki jak ma BenQ ale za to katy widzenia miejsze....
A gdyby wierzyc tem parametrom podanym prez komputronik.pl to LG wypada najlepiej... kontrast 2000:1, i katy widzenia 160'/160'... I teraz juz nie wiem czy wierzyc tym parametrom podanym na stronie....

[DeadOrAlive]

katy widzenia 160'/160'

nie rozwalaj mnie, ty wiesz ile to jest 160' przecież nie będziesz siedział za monitorem a przed nim
podoba ci się LG proszę bardzo ale Iiyama i Eizo to najwyższa jakość wykonania i sprzęt z górnej półki.

[Spawacz]

kontrast 2000:1, i katy widzenia 160'/160'

i reakcje 2ms

Własnie te parametry ma lepsze i zdecydowanie

gdyby wierzyc tem parametrom podanym prez komputronik.pl bo LG wypada najlepiej

[Hellfire]

Spawacz i inni - to co podaja producenci w specyfikacjach a to co jest realnie to spora różnica... Poczytaj jakiekolwiek porządne testy LCD-ków...
Pozatym czytaj mój poprzedni post w tym temacie...

[kajtekjr]

ty wiesz ile to jest 160'

no wiem 20' mniej niz 180'..

przecież nie będziesz siedział za monitorem a przed nim

eh.. ale ja tu parze pod katem gier.. grajac we dwoje nigdy nie siedzisz dokladnie przed monitorem a troche z boku...

[Spawacz]

Czyli to co podaje producent to informacje nieprawdziwe?? Ja patrzyłem na dane techniczne, a pod tym względem najlepiej wypada LG. O monitorach iiyama słyszałem wiele dobrych opinii i tez jest bardzo dobrym monitorem i również mozesz zastanowić się nad jego kupnem

[Hellfire]

Czyli to co podaje producent to informacje nieprawdziwe??

Nie tyle co nieprawdziwe, ale ... jakby to powiedziec... nieprecyzyjne...
Monitor za 1000zł raczej nie bedzie miał czasu reakcji 2ms

[DeadOrAlive]

reakcje 2ms
Własnie te parametry ma lepsze i zdecydowanie

gratuluję spostrzegawczości, dla twojej informacji Iiyama też ma czas 2ms
nie jestem agentem Iiyamy i nie będę cie na siłę przekonywał
powiem tak: ja by wybrał ten z Iiyama.

[kajtekjr]

Monitor za 1000zł raczej nie bedzie miał czasu reakcji 2ms

czyli wychodzi na to ze Iiyama tez nie musi miec w rzeczywistosci reakcji 2ms....
I w co tu wierzyc...

[Lecter]

czyli wychodzi na to ze Iiyama tez nie musi miec w rzeczywistosci reakcji 2ms....

Czas reakcji martycy podawany przez producenta jest czasem uzyskiwanym w warunkach laboratoryjnych W rzeczywistości jest on większy. W dodatku w podanych przez ciebie monitorach (co do iiyamy nie jestem w 100% pewny) jest to czas gray to gray .
Z tych trzech wybrałbym LG.

[yaro111]

Moim zdaniem iyama jest najlepsza oprócz eizo. Iyama zajmuje się w większości produkcją monitorów i zazwyczaj jej produkty wypadają doskonale.
Ja bym wziął iyame.

Autor postu otrzymał pochwałę

[razor_71]

o co tu sie spierać Iiyama i nie ma mocnych , ten cudowny kontrast w LG to pic bo to kontrast z użyciem ich nowego wynalzku "Engine coś tam" i tak naprawde z tych 2000:1 rzeczywiście jest ok 1000-1100 do 1 , kąty widzenia hmmm 160 stopni to w sam raz - jak pisał DOA nie siedzisz za ale przed monitorem Iiyamka ładnie świeci (nieco słabiej od LG) ale za to ma doświetlenie na 4 kątach w około 78-81%

Autor postu otrzymał pochwałę

[lance87]

Najlepszym rozwiązaniem tego "sporu" będzie wędrówka do sklepu i zobaczenie tych monitorków w akcji, wtedy będziesz wiedział, który jest właśnie dla Ciebie

[Precel]

19" iiyama Prolite E1900S2 silver 1159,00 zł

wg majlpeszy z tych 3
a dlaczego po pierwsze producent kiedy produkowal zankomoite monitory crt teraz lcd no i oczywiscie
znakomote parametry i ja obstawiam iiyame
a kontrast w lg to pic na wode
a jak masz zasobny portfel to polecam EIZO ale to juz najlepsze monitory w swojej klasie
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29321
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=25336

Autor postu otrzymał pochwałę

[jarek*]

19" iiyama Prolite E1900S2 silver 1159,00 zł

bez zastanowienia brałbym tego
dlaczego ?? --->

iiyama, iiyama i jeszcze raz iiyama

Autor postu otrzymał pochwałę