egzamin gimnazjalny

[ramzes1702]

może i tak ale rozprawka jest łatwiejsza bo temat jest jakoś znany nie wiem np Czy Kubica to dobro narodowe czy nie. (przykład i to naciągany). A za charakterystyką masz ten problem że mogłeś albo nie przeczytać książki albo jej nie pamiętać. Osobiście wole rozprawke która wcale nie jest łatwiejsza bo tu trzeba dbać o dobrą argumentacje oraz spójność i logiczność wywodu.

[ Dodano: Dzisiaj o 18:56 ]
dlaczego boicie się ścisłych?

nie wiem może dlatego że nie będzie już pomocy tak dużej jaka jest na humanie(teksty źródłowe) i może pokaże ile jesteście naprawde warci Powodzenia

1) też wolę rozprawkę- można przykłady brać z całej wiedzy a nie tak jak dziś tylko 2 książki i jak na złość praktycznie tylko tych z całego gimnazjum nie przeczytałem ale chyba tylko na tym poległem, na szczęście

a co do jutra- jestem o wiele spokojniejszy- maty-przyr i tak są prostsze i nie trzeba pisać prac , wystarczy myśleć i znać podstawy

[fibi07]

ramzes1702 też tak mówiłem, a z humana miałem 2 punkty więcej niż z mat-przyr no tylko że z tymi książkami to jak komu pod pasowało. w sumie to na maturze też masz pytania [do pracy] z książki...

[Budosz]

ja mam 30 punktów nie licząc charakterystyki. Co to w ogóle mialo być za zadanie. Jakaś lektura z 1 Gim i ja mam pamietac jekiegoś freda i go jeszcze opisać?? Wszyscy co coś napisali to ponapisywali głupoty, wyssali wszystko z palca, a reszta płakała w szatni z powodu 16 punktów w dupę. Nikt sie nie spodziewał takiego pytania!!. Jak przeczytałem ostatnie pytanie to poczułem się jakby ktoś mnie uderzył w twarz. Na szczęście coś napisałem może z 10 punktów dostane. Ogólnie to masakra.

[Robert]

Budosz
ja sie 10min zastanawaiłem jak ten kolo z Syzyfowych Prac miał na imię , potem też coś zapewne pomyliłem

akurat Syzfowe Prace przeczytałem

Wszyscy co coś napisali to ponapisywali głupoty, wyssali wszystko z palca, a reszta płakała w szatni z powodu 16 punktów w dupę

16pkt to duzo, u mnie tez duzo ludzi napisalo np, o Zośce i sie pytali potem czy on był chłopak czy dziewczyna

ekiegoś freada

kogo ?

[kajtekjr]

Jakbys przeczytal sumiennie ta lekture to bys nie mial problemu

[Robert]

kajtekjr
Przeczytalem sumiennie prawie wszystkie lektury. Nie przeczytałem quo vadis i kamienie na szaniec. Tej 1szej bo nie mialem ochoty a 2giej bo nie było nigdzie książek

[kubucza]

Mi słabo poszedł egzamin. Już teraz wiem, że straciłem 6 punktów (z zadań otwartych ).
Ogólnie mi nie pasował. Rozprawka to moja ulubiona forma wypowiedzi, a tu charakterystyke dali.
"Kamienie na szaniec" i "Syzyfowe prace", zanim się spostrzegłem miałem już pół strony tekstu na temat doktora Obareckiego z Obrzydłówka głównego bohatera "Siłaczki".
Nie wiem jakim cudem pomyliłem te książki, ale dobrze, że się zorientowałem.
Z wielkim trudem napisałem coś o Zośce, a jedyne co o nim wiedziałem to: był młody, przystojny, działał w podziemnych organizacjach(nawet nie podałem nazw), miał wielu przyjaciół i.. i.. i to wszystko.
Ogólnie jestem załamany.

Mam pytanie jak rozumieć to co jest w tym dokumencie napisane na temat laureatów? Liczba punktów nie ma znaczenia i mogą dostać się do każdej szkoły?

[walek113]

A ja mam takie pytanie zrobiłem tak że zerwałem tą kartę z odpowiedziami (tam gdzie były zamknięte zadania) ale oczywiście włożyłem ją do testu mam pytanie czy coś za to będę miał ???

[Budosz]

Przeczytałem ;/ ale to było 3 lata temu.byłem przygotowany, że usiądę napisze rozprawkę na 14 punktów i tyle. ale na szczęście reszta była strasznie łatwa. Po egzaminie gadałem z kumplami: Jeden opisał baśke bo sie pomylił drugi milczka(rejent milczek z zemsty) bo myślał, że to jeden z kamieni na szaniec, inny opisał nemeczka O.o. CKE zebrało się na żarty więc jutro możemy sie spodziewać nie koniecznie zabawnych zadań. Życzę wszystkim powodzenia!

A ja mam takie pytanie zrobiłem tak że zerwałem tą kartę z odpowiedziami (tam gdzie były zamknięte zadania) ale oczywiście włożyłem ją do testu mam pytanie czy coś za to będę miał ???

masz 42 lata i pisałeś egzamin?? no to gratulacje.
A tak na serio, zgłosiłeś to komisji??

Mam pytanie jak rozumieć to co jest w tym dokumencie napisane na temat laureatów? Liczba punktów nie ma znaczenia i mogą dostać się do każdej szkoły?

oczywiście, że nie. Dostajesz tylko dodatkowe punkty.

Kod: Zaznacz wszystko

Za inne osiągnięcia ucznia wymienione w świadectwie ukończenia gimnazjum kandydat może uzyskać maksymalnie 24 punkty przy czym:

    *

      za ukończenie gimnazjum z wyróżnieniem - 4 punkty,
    *

      za udział w konkursach organizowanych przez kuratora (kuratorów) oświaty, w tym:
          o

            finalista konkursu ponadwojewódzkiego - 12 punktów,
          o

            finalista konkursu wojewódzkiego - 10 punktów,
    *

      osiągnięcia sportowe (zał. 1) i artystyczne:
          o

            I - VI miejsce na szczeblu ponadwojewódzkim - 5 punktów
          o

            I - III miejsce w województwie - 4 punkty
          o

            I miejsce w powiecie - 3 punkty
          o

            II miejsce w powiecie - 2 punkty
          o

            III miejsce w powiecie - 1 punkt

[kubucza]

A ten fragment?

Kod: Zaznacz wszystko

III. Zasady postępowania wobec kandydatów zwolnionych z postępowania rekrutacyjnego
1.   Laureaci konkursów przedmiotowych o zasięgu wojewódzkim i ponadwojewódzkim organizowanych przez Łódzkiego Kuratora Oświaty oraz przez Kuratorów Oświaty w innych województwach (wymienionych w zasadach rekrutacji poszczególnych Kuratoriów Oświaty), a także laureaci i finaliści olimpiad przedmiotowych ogłaszanych przez Ministerstwo Edukacji Narodowej, przyjmowani są do wybranej przez siebie szkoły ponadgimnazjalnej, niezależnie od kryteriów zawartych w statucie szkoły.


[Budosz]

O.o to może tylko w łodzi

[skowrona]

O.o to może tylko w łodzi

Łódzkiego Kuratora Oświaty oraz przez Kuratorów Oświaty w innych województwach

jak dla mnie to troche dziwne

[ramzes1702]

z tego co sie orientuje to w warszawie też tak jest, więc nie tylko łódź

jeszcze co do charakterystyki: co nieco pamiętałem z lekcji o syzyfowych pracach i o nich pisałem ( nawet imie trafiłem ) a tak to lałem wodę na maxa i ledwie napisałem te 1/2 miejsca. Najlepsze jest to, ze po przeczytaniu tematu byłem na tyle załamany, że źle policzyłem linijki i wyszło mi o 10 wiecej, więc więcej napisałem

[walek113]

A tak na serio, zgłosiłeś to komisji??

Nie zgłosiłem

[kajtekjr]

byłem przygotowany, że usiądę napisze rozprawkę na 14 punktów i tyle.

No i wyszło.. ..Trzeba byc przygotowanaym na kazda ewentualnosc, na cos lepiej na cos gorzej, tak mowila moja polonistka w gim

[TARCZYN]

może i tak ale rozprawka jest łatwiejsza bo temat jest ja

co więcej gdy trzeba sie odwołać do źródeł to najczęsciej na arkuszu są już gotowe
a później tylko wode lac :D

[Budosz]

No i wyszło.. ..Trzeba byc przygotowanaym na kazda ewentualnosc, na cos lepiej na cos gorzej, tak mowila moja polonistka w gim

nie miałem problemów z formą, tylko nie pamiętałem prawie niczego z tej książki

[TARCZYN]

a z humana miałem wszystkie zamkniete dobrze i otwarte a pkt na rozprawce straciłem, łącznie chyba 79pkt ale sobie konkretnie olewałem gimnazjum i napisałem równo z kujonami jak to mówią test na inteligencje

[Robert]

Ja podliczyłem, wyjdzie coś koło 38+ pkt , czyli jeszcze nie tragedia

[ramzes1702]

no niestety sama charakterystyka jest prosta ale te lektury

jak to mówią test na inteligencje

oj tak, ja niby którys w klasie a miałem tylko o pkt mniej niż rekord szkoły ( i to jescze bym miał ten pkt jak bym dobrze przeniósł odp. )