co podkręcać?

~user

Dołączenie: 12 Sty 2006, 19:10

Miejscowość: W-ce

Strona WWW

przez STRINGER 05 Sie 2006, 21:57

Pan W. napisał(a):który minimalnie lepszy

od najsłabszego do najlepszego:
MX420
MX440SE
MX440
MX440agpX8
MX460

STRINGER: ~user; Posty: 1546; Dołączenie: 01 Maj 2006, 19:51; Miejscowość: z B(rz)ydgoszczy; Pochwały: 85

przez Pan W. 05 Sie 2006, 21:58

To dobrze (że MX440 lepszy) :twisted:

Jak podkręciłem do 319/425 to dużo, czy raczej jeszcze coś (bezpiecznie) pociągnie :?:

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 CPU Cooler: Noctua NH-U12P Mobo: Asus P5Q Pro Ram: 2x2GB A-Data 800 CL4 Extreme Edition GPU: Evga GeForce GTX260 SC 55nm HDD: 2xWD250GB - raid0 Sound Card: Asus Xonar DX Speakers: Logitech X-540 DVD Drive: Pioneer DVR-216 Keyboard: A4-Tech XS Mouse: A4-Tech XL-750BF Case: CoolerMaster Elite 330 PSU: Chieftec 560W LCD: Samsung T190 OS: Win XP Pro (64bit)

Pan W.: ~user; Posty: 1852; Dołączenie: 27 Kwi 2006, 16:05; Miejscowość: null; Pochwały: 32

przez filip.ludwik 05 Sie 2006, 22:00

Pan W. napisał(a):ak podkręciłem do 319/425 to dużo, czy raczej jeszcze coś (bezpiecznie) pociągnie

Podkręcanie tej grafy jest bez sensu - w grach Ci to nie pomoże , ponieważ chodzby to że nie ma obsługi Shaderów :roll:

UBOT 3D

~user

Dołączenie: 12 Sty 2006, 19:10

Miejscowość: W-ce

Strona WWW

przez coolaler 05 Sie 2006, 22:01

kumpel ma atholna 1800+
jakas plytke nie wiem
256mb ddr
i wlasnie mial gf4 mx 440
i wymienil na 6200

jakies pul roku temu

wiec po przesiadce bylo lepiej ale do gier to zadna rewelacja

(on juz nie gra w gry ale kupil bo mu sie komp resetowal ale to niestey nie byla wina karty)

coolaler: ~user; Posty: 103; Dołączenie: 05 Sie 2006, 00:07; Miejscowość: Poznan!!

przez Pan W. 05 Sie 2006, 22:08

No ok, zostawmy grafe już w spokoju, bo i tak nic już z tym nie zrobie :cry:

Powróćmy do ramów... W biosie zauważyłem jakąś opcję w której mam do wyboru:
Auto by spd
133mhz
166mhz
200mhz
(chyba takie)
Zostawiłem: auto by spd, może wybrać którąś z tamtych :?:

I co to da :?:

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 CPU Cooler: Noctua NH-U12P Mobo: Asus P5Q Pro Ram: 2x2GB A-Data 800 CL4 Extreme Edition GPU: Evga GeForce GTX260 SC 55nm HDD: 2xWD250GB - raid0 Sound Card: Asus Xonar DX Speakers: Logitech X-540 DVD Drive: Pioneer DVR-216 Keyboard: A4-Tech XS Mouse: A4-Tech XL-750BF Case: CoolerMaster Elite 330 PSU: Chieftec 560W LCD: Samsung T190 OS: Win XP Pro (64bit)

Pan W.: ~user; Posty: 1852; Dołączenie: 27 Kwi 2006, 16:05; Miejscowość: null; Pochwały: 32

przez filip.ludwik 05 Sie 2006, 22:11

To auto , to jest chyba synchronicznie z prockiem ( FSB * 2)

Jak dasz na 200 Mhz to pójdzie ma 400 Mhz ( tak jak sa twoje ramy)

Jakie masz FSB w swoim procku?? :mrgreen:

UBOT 3D

~user

Dołączenie: 12 Sty 2006, 19:10

Miejscowość: W-ce

Strona WWW

przez STRINGER 05 Sie 2006, 22:12

ram powinien współpracować z magistralą proca w stosunku 1:1 ale może też szybciej lub wolniej (np. gdy nie daje rady) jeśli ustawisz by spd to będzie identyczny z procem (jeśli podkręciłeś proca ze 133 wyżej to pamięć też bedzie wyżej)

STRINGER: ~user; Posty: 1546; Dołączenie: 01 Maj 2006, 19:51; Miejscowość: z B(rz)ydgoszczy; Pochwały: 85

przez Pan W. 05 Sie 2006, 22:13

FSB 133
Czyli co najlepiej wybrać :?:

EDIT:
Ok, czyli auto robi 133, bo takie mam FSB procka, a lepiej (tzn: wydajniej) by było gdybym dał na 166 lub 200 :?:

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 CPU Cooler: Noctua NH-U12P Mobo: Asus P5Q Pro Ram: 2x2GB A-Data 800 CL4 Extreme Edition GPU: Evga GeForce GTX260 SC 55nm HDD: 2xWD250GB - raid0 Sound Card: Asus Xonar DX Speakers: Logitech X-540 DVD Drive: Pioneer DVR-216 Keyboard: A4-Tech XS Mouse: A4-Tech XL-750BF Case: CoolerMaster Elite 330 PSU: Chieftec 560W LCD: Samsung T190 OS: Win XP Pro (64bit)

Pan W.: ~user; Posty: 1852; Dołączenie: 27 Kwi 2006, 16:05; Miejscowość: null; Pochwały: 32

przez filip.ludwik 05 Sie 2006, 22:15

200 Mhz

zdecydowanie lepiej

UBOT 3D

~user

Dołączenie: 12 Sty 2006, 19:10

Miejscowość: W-ce

Strona WWW

przez STRINGER 05 Sie 2006, 22:15

Pan W. napisał(a):FSB 133

najlepiej 133 lub by spd (auto) możesz spróbować więcej ale jeśli nie bedzie synchronicznie to nie zawsze ale może dać gorsze efekty!
a tak w ogóle to jakie masz pamięci?? (266,333, czy 400) ??
wiedz też że ważne jes CL i timingi!!

Ostatnio edytowany przez STRINGER, 05 Sie 2006, 22:16, edytowano w sumie 1 raz

STRINGER: ~user; Posty: 1546; Dołączenie: 01 Maj 2006, 19:51; Miejscowość: z B(rz)ydgoszczy; Pochwały: 85

przez Pan W. 05 Sie 2006, 22:16

Ok, to zostawie auto... A cas latency jaki najlepiej :?:

Bo zmieniłem z 2.5 na 2.

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 CPU Cooler: Noctua NH-U12P Mobo: Asus P5Q Pro Ram: 2x2GB A-Data 800 CL4 Extreme Edition GPU: Evga GeForce GTX260 SC 55nm HDD: 2xWD250GB - raid0 Sound Card: Asus Xonar DX Speakers: Logitech X-540 DVD Drive: Pioneer DVR-216 Keyboard: A4-Tech XS Mouse: A4-Tech XL-750BF Case: CoolerMaster Elite 330 PSU: Chieftec 560W LCD: Samsung T190 OS: Win XP Pro (64bit)

Pan W.: ~user; Posty: 1852; Dołączenie: 27 Kwi 2006, 16:05; Miejscowość: null; Pochwały: 32

przez filip.ludwik 05 Sie 2006, 22:17

STRINGER napisał(a):najlepiej 133 lub by spd (auto) możesz spróbować więcej ale jeśli nie bedzie synchronicznie to nie zawsze ale może dać gorsze efekty!

ale gadasz głuopty :roll:

Jak masz ustawione pamięci synchronicznie z prockiem to jest nieznaczna róznica wydajności na tych samych taktowaniach

A jak masz do wyboru Synchro 266 Mhz , albo 400 mhz , to wydajniejsze jest 400 Mhz :|

UBOT 3D

~user

Dołączenie: 12 Sty 2006, 19:10

Miejscowość: W-ce

Strona WWW

przez STRINGER 05 Sie 2006, 22:18

Pan W. napisał(a):że to bezpieczne Question Czy niesie, ze sobą jakieś ryzyko

jeśli pamięci nie będą przystosowane to pewnie ci sie komp nie uruchomi!! (będzie piszczał) wtedy albo wyłącz na min. i spr. jeszcze raz albo zresetuj zworke biosu! mogą sie spalić ale nie sądze (wszedzie jest ryzyko

)

STRINGER: ~user; Posty: 1546; Dołączenie: 01 Maj 2006, 19:51; Miejscowość: z B(rz)ydgoszczy; Pochwały: 85

przez filip.ludwik 05 Sie 2006, 22:18

Pan W. napisał(a):A cas latency jaki najlepiej

Jak najniżej :mrgreen:

Ale musisz sprawdzić memtestem czy błedy nie wyskakują

Bo jeśli tak to musisz napięcie zwiększyć :banan:

UBOT 3D

~user

Dołączenie: 12 Sty 2006, 19:10

Miejscowość: W-ce

Strona WWW

przez Pan W. 05 Sie 2006, 22:19

STRINGER napisał(a):(266,333, czy 400)

A gdzie to sprawdzić :?:

No to cas latency zostawie na 2, co tam jeszcze można zmienić, bo nie pamiętam... :?:

EDIT:
AAAaa, były, różne opcje z: 5T i 6T, 1T i 2T... Wszędzie dałem na te mniejsze, to dobrze :?:

Ostatnio edytowany przez Pan W. 05 Sie 2006, 22:22, edytowano w sumie 2 razy

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 CPU Cooler: Noctua NH-U12P Mobo: Asus P5Q Pro Ram: 2x2GB A-Data 800 CL4 Extreme Edition GPU: Evga GeForce GTX260 SC 55nm HDD: 2xWD250GB - raid0 Sound Card: Asus Xonar DX Speakers: Logitech X-540 DVD Drive: Pioneer DVR-216 Keyboard: A4-Tech XS Mouse: A4-Tech XL-750BF Case: CoolerMaster Elite 330 PSU: Chieftec 560W LCD: Samsung T190 OS: Win XP Pro (64bit)

Pan W.: ~user; Posty: 1852; Dołączenie: 27 Kwi 2006, 16:05; Miejscowość: null; Pochwały: 32

przez STRINGER 05 Sie 2006, 22:20

filip.ludwik napisał(a):Jak masz ustawione pamięci synchronicznie z prockiem to jest nieznaczna róznica wydajności na tych samych taktowaniach

A jak masz do wyboru Synchro 266 Mhz , albo 400 mhz , to wydajniejsze jest 400 Mhz

jak może mieć synchro 400 na athlonie 2400 :wow:

przecież to magistrala 133 !! a po za tym najwydajniej jest synchronicznie i ni zmienie zdania a pamięci też mają swoje wartości ( takie 266 fabrycznie nie ruszą na 400)

Dodano: Dzisiaj o 22:23

Pan W. napisał(a):A gdzie to sprawdzić Question

w evereście !!
(tam będzie przepustowość przy pamięciach PC i liczba -podaj ją)

STRINGER: ~user; Posty: 1546; Dołączenie: 01 Maj 2006, 19:51; Miejscowość: z B(rz)ydgoszczy; Pochwały: 85

przez filip.ludwik 05 Sie 2006, 22:24

STRINGER napisał(a):ak może mieć synchro 400 na athlonie 2400 Shocked przecież to magistrala 133

źle mnie zrozumiałes - dałem do wyboru 266 Mhz SYNCHRONICZNIE , albo 400 Mhz NIEsynchronicznie ...

STRINGER napisał(a):( takie 266 fabrycznie nie ruszą na 400)

Ale skoro mu w BIOSie wykazuje do 200 Mhz to chyba ma 400'setki nie?

Chodziaż niech lepiej sam powie :mrgreen:

UBOT 3D

~user

Dołączenie: 12 Sty 2006, 19:10

Miejscowość: W-ce

Strona WWW

przez STRINGER 05 Sie 2006, 22:25

filip.ludwik napisał(a):Ale skoro mu w BIOSie wykazuje do 200 Mhz to chyba ma 400'setki nie?

200 jako możliwość chyba! ja mam 333(goodram) i chodzą na 400 pod warunkiem że zwiększe CL

STRINGER: ~user; Posty: 1546; Dołączenie: 01 Maj 2006, 19:51; Miejscowość: z B(rz)ydgoszczy; Pochwały: 85

przez Pan W. 05 Sie 2006, 22:26

STRINGER napisał(a):w evereście !!
(tam będzie przepustowość przy pamięciach PC i liczba -podaj ją)

Kurde, nie moge znajść, możesz dokładniej :?:

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 CPU Cooler: Noctua NH-U12P Mobo: Asus P5Q Pro Ram: 2x2GB A-Data 800 CL4 Extreme Edition GPU: Evga GeForce GTX260 SC 55nm HDD: 2xWD250GB - raid0 Sound Card: Asus Xonar DX Speakers: Logitech X-540 DVD Drive: Pioneer DVR-216 Keyboard: A4-Tech XS Mouse: A4-Tech XL-750BF Case: CoolerMaster Elite 330 PSU: Chieftec 560W LCD: Samsung T190 OS: Win XP Pro (64bit)

Pan W.: ~user; Posty: 1852; Dołączenie: 27 Kwi 2006, 16:05; Miejscowość: null; Pochwały: 32