512 mb/400mhz ddr vs. 768mb/333mhz ddr

[kajtekjr]

Mam pytanie co jest lepsze: 512MB DDR@400MHZ w jednej kosci dwustronntej czy 768MB DDR@333MHZ w trzech kosciach (dwie jednostronne (2x128MB DDR) i jedna dwustronna (1x512MB DDR))

[chincyk]

Ja bym brał 768MB choc jest to az w trzech kosciach i o mniejszym taktowaniu ale zawsze te 256mb wiecej jesli nie ma duzej roznicy cenowej to bierz 768mb!!!!! to chyba zeby tamte byly ponad 80zl tansze bo za tyle mozesz dokupic 128mb i wtedy beda lepsze 512mb!!

[kajtekjr]

Na poczatku mialem 2x128 DDR/333 i dokupilem 1x512 DDR/400 i teraz pracuje w kompie 768DDR/333 i nie wiem czy tak zostawic czy wyjac 2x128.. Co bedzie bardziej wydajne

[JarekMk]

Athlon 1000 MHz

Zostaw i tak ramy Ci pracuja z czestotliwoscia 266 MHz...

[kajtekjr]

A w biosie pisze ze pracuja z czestotliwoscia 333 MHZ.. Jak to mozliwe

[JarekMk]

N chyba ze ten Athlon pracuje na FSb 133 MHz wiec wszystko sie zgadza.

[kajtekjr]

no bo pracuje na FSB 133MHZ Jarek wiec co bedzie bardziej wydajne 768MB DRR/333MHZ czy 512MB DDR/400MHZ

[Sylwek 17]

siema
no więc jeśli

pracuje na FSB 133MHZ

to ramy powinny chodzić na 266(133X2<ddr>266mhz)

wiec co bedzie bardziej wydajne 768MB DRR/333MHZ czy 512MB DDR/400MHZ

768 bo i tak te 512 bedzie pracowało jako 266mhz także...bezsensu wyciagac te kości

[kajtekjr]

Właczylem teraz program EVEREST Ultimate Edition i pokazal mi cos takiego:

Tylko ze wyciagnąłem 2x128MB DDR/333 i zostalo 512 MB DDR/400

[ Dodano: Dzisiaj o 18:03 ]
Musze powiedziec ze wprowadzilem was w blad mój procek pracuje na FSB 266 MHZ a oto dowód:

[prog]

mialem ramy na 400MHz i 333 na dualu i musze powiedziec ze praktycznie nie ma zadnej roznicy....przeciez nawet jak bedziesz miec 3GB ram na Ahtlonie 1000MHz to nie bedzie to samo co P4 z 512mb DDR/333MHz Dual ( ja )

ale wg. mnie 512 DDR/400 bedzie lepiej