[lcd] jaka matryca lepsza dla niższych rozdzielczości?

[Yaku]

Jaka matryca lepiej spisuje się przy rozdzielczościach niższych niż natywne?

Zastanawiam się nad kupnem monitora do gier i filmów. Jako że mam słaby procesor, to grać będę w rozdzielczości 1024x768(Dragon Age) lub 800x600 (DiRT2). Przeczytałem kilka artykułów oraz testów monitorów LCD. W żadnym jednak nie pisze która matryca sprawdza się lepiej przy rozdzielczości innej niż natywna.


Na nowy-używany monitor chce wydać koło 2-3 stów. Wydaje mi się że najlepiej szukać 17' z matrycą PVA, jednak znajomy chce mi sprzedać samsunga 740N (NT) w świetnym stanie za 180 zł. Według niego obraz jest świetny i będę zadowolony. Jego ocena nie jest dla mnie taka pewna - nie gra w gry.

Ze swojej strony szukałem samsunga 770P. Testy jakie przeprowadzono na e-giełda wykazują że ma super czas reakcji, odwzorowanie kolorów. Poza tym posiada nowszy typ matrycy. Problem w tym że nie ma go ani na allegro ani w krakowskich sklepach (chciałbym uniknąć posiadania serwisu z drugiej części Polski). 770P ma swojego nowszego odpowiednika?

[michalek]

Drogi przyjacielu uważam ze najlepszym dla Ciebie rozwiązaniem byłby ekran
Samsung SyncMaster 173P+
http://allegro.pl/item858939472_monitor_samsung_syncmaster_173p_warszawa_bcm.html

niekoniecznie z tej aukcji to tylko dla pokazu
sam go uzywalem do oglądania filmów jak i grania w gry i byłem z niego bardzo zadowolony, jakoś obrazu była bardzo dobra rozumiem ze problem z odległą gwarancja jest ale mysle ze monitory to nie rzecz ktora psuje sie po roku ( odpukać ) używałem go dlugo i nie bylo zadnych uszkodzen i awarii typu martwe piksele itp moge go polecić bez problemu

Dodano 21.12.2009 20:57:24:
myśle ze jak dobrze poszukasz to znajdziesz go w przedziale 250-350

[blasterplaster]

http://allegro.pl/item858939472_monitor ... a_bcm.html niekoniecznie

licytuj - to jest praktycznie to samo co 770p - /siostrzyczka ma 970p a ja 173p+ więc wiem co mówię /
za 300zł nic tylko brać /jak go kupowałem kosztował 1499zł/
btw temacik się powtarza jaki-jest-najlepszy-15-lcd-vt115092.html

[Yaku]

Drogi przyjacielu uważam ze najlepszym dla Ciebie rozwiązaniem byłby ekran
Samsung SyncMaster 173P+ (..)

(..)to jest praktycznie to samo co 770p - /siostrzyczka ma 970p a ja 173p+ więc wiem co mówię (..)

Zgodnie z testami na e-giełdzie 770P w stosunku do 173p ma znacznie lepsze czasy reakcji :
173p :
1. 5.0ms
2. 6.7ms
3. 20.0ms
770P:
1. 3,3ms
2. 6ms
3. 11,7ms
Stąd z tych dwóch wolałbym wziąć pierwszego (którego niestety nigdzie nie ma).


A jak porównujecie 173P do 740N ?

Zgodnie z powyższymi wynikami:
740N
1. 6ms
2. 9ms
3. 15ms
Ale jest to matryca NT, która wydaje mi się być znacznie gorsza (starego typu).

btw temacik się powtarza jaki-jest-najlepszy-15-lcd-vt115092.html

Nie całkiem. Tematem tamtego topicku było poszukiwanie wypasionego lcd 15' posiadającego określoną rozdzielczość natywną - niestety taki nie istnieje. Teraz pragnę ubogacić są wiedzę na temat lcdków i dowiedzieć sie o monitorze który m.in. nie będzie kuł po oczach pikselozą ustawieniu 800x600

[blasterplaster]

Zgodnie z testami na e-giełdzie 770P w stosunku do 173p ma znacznie lepsze czasy reakcji :
173p :

173p to nie 173p+(plus) - nie zauważysz różnicy w czasie reakcji między 770p a 173p+
jesli chcesz mało kasy wydać na dobry monitor to michalek podał co kupić )

[michalek]

zgadzam sie z kolega wyzej wersja + oczywiscie w czasie reakcji nie bedzie miala żadnej roznicy i duzo prościej ją znajdziesz

[Yaku]

Na razie dostaje do testów 740N. Jako że jest to mój pierwszy dłuższy kontakt z LCD będę starał się przypasować pamiętając o wadach i zaletach matryc. Jeśli uznam że kąty widzenia, barwa lub smużenie czy pikseloza na niższych rozdzielczościach będą mi przeszkadzać, to rozejrzę się za 173P+ i 770P. Jeśli monitor będzie służyć przez lata to jednorazowy wydatek 300 zł jest niedużym kosztem.
Podobno można tanio złapać sprzęt w serwisach leasingowych. Tropie taki z lcd'kami na terenie Krakowa.

Apropos kątów widzenia. Dobrze zrozumiałem: matryce typu PVA mają lepsze realne kąty widzenia w poziomie, a NT w pionie ?

[blasterplaster]

Dobrze zrozumiałem: matryce typu PVA mają lepsze realne kąty widzenia w poziomie, a NT w pionie ?

źle zrozumiałeś - obraz na pva wygląda bardzo dobrze pod każdym kątem /praktycznie tak jak na crt/, natomiast na zwykłym NT widać zniekształcenia (lub w ogóle nic nie widać )