Pomoc w wyborze zestawu komputerowego do max 3500 zł

[MLynx25]

Witam, mam pytanie i za razem prośbe w wyborze odpowiedniego zestawu.
Planuję zakupić komputer obecny mój to już padło...
Natomiast mam dylemat, nie znam się też aż tak by wiedzieć jaka jest różnica między jednym procesorem a drugim, który wydajniejszy czy mocniejszy. Planuję na komputer wydac około 3500 zł w tym monitor za około 450 zł chodź nie jest to warunek. W tych zestawach nawet sa już z monitorami, może myć też propozycja zestawu do 3500 zł bez monitora.
Do tej pory korzystałem z procesora Intel, jednak chciałbym teraz przesiąść się na AMD
nie wiem czy warto zmieniać grafikę invidi na amd?
Liczę na wasze podpowiedzi oraz sugestie. Sprzęt ma posłużyć do grania w gry i korzystania na co dzień do pracy. Jeśli ktoś ma jakąś swoją sugestię to proszę o wypowiedź.

o to kilka przykładów:
1. AMD(AM3+):
AMD X8 FX-8320
Układ chłodzenia: SilentiumPC Fortis
Crucial DDR3 8GB 1333MHz SpecTek CL9
Gigabyte GA-970A-UD3
Vertex3D ATI Radeon HD7950 3GB DDR5/384bit
Seagate Barracuda 1TB SATA3 (ST1000DM003)
SilentiumPC Deus 600W PSU 80Plus Bronze
Asus nagrywarka DVD DRW-24B5ST
SilentiumPC Regnum L50 Pure Black

2. AMD FX-6300, 6 x 3.5GHz, 14MB Cache
8 GB (DDR3 1600 MHz, Kingston Hyper-X)
GeForce GTX660Ti 2GB DDR5 HDMI (192bit, DirectX 11.1 i Shader 5.0, Titanium)
Gigabyte / Asus DDR3 (USB 3.0 , SATA 3)
seagate 1000 GB (SATA 3)
DVD±RW Super Multi (+ DVD-RAM) Dual Layer
7.1 (8 kanałowa, zintegrowana 6 kanałów tył + 2 kanały przód)
ATX 600W CHIEFTEC Aktywne PFC, 80+
SilentiumPC Brutus M23
do tego monitor LED SAMSUNG 21.5" S22B300B



za wszelkie informacje będę wdzięczny
Pozdrawiam

[Mikou@j]

Oba zestawy słabe.

http://www.morele.net/inventory/info/502Dvy/

[MLynx25]

Nie wiem dlaczego wszędzie wciskacie procesory Intela?
Uważam że nie ma sensu płacić za intela bo to jest komputer do grania a nie dla kogoś kto bawi się grafiką i obróbką grafiki oraz instluje programy graficzne. W grze wykorzystujemy grafike a nie procesor ( on odgrywa mniejszą rolę )
Po co przepłacać za intela skoro za połowe ceny tego można mieć AMD który wypada nieco gorzej.
Do tej pory miałem komputery z Intelem postanowiłem że teraz zmienię na AMD. Tym bardziej że znajomi informatycy nawet którzy maja AMD procesory bardzo sobie je chwalą.

po za tym piszesz że oba słabe? Pierwszy z nich powstał przez moderatora forum z techplanet.pl
jako jeden z 3 najlepszych komputerów z kategorii 2700 zł.

Po za tym dla Ciebie ta propozycja jest za słaba, dla kolejnego będzie do bani to co Ty przedstawiłeś bo stworzy swoją własną.

Po za tym jak ktoś pisze że do bani czy kiepski to może to argumentami jakimiś poprzeć? Bo to tak jak ktoś napisze nie kupuj fiatów bo to beznadziejne samochody weź kup lepiej WW no ale wypadało by powiedzieć dlaczego? Podac konkrety jakieś porównanie?

[Mikou@j]

W grze wykorzystujemy grafike a nie procesor ( on odgrywa mniejszą rolę )

Oczywiście -,- Kup sobie w takim razie tani dwu-rdzeniowy procesor, po co przepłacać.

Nie wiem dlaczego wszędzie wciskacie procesory Intela?

Nie wciskamy, a proponujemy.
Dlatego podajemy Intela, bo wypadają lepiej jak procesory AMD w tym przedziale cenowym.
FX - 8 to niewypały, dziwie się, że ktoś to w ogóle kupuje. Jak już chcesz AMD to x4 965 wypada porównywalnie do niego, a kosztuje ~~350zł.

Podac konkrety jakieś porównanie?

Google gryzie ? http://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_intel_core_i54670k_vs_i53570k_vs_i52500k?page=0,23

Pierwszy z nich powstał przez moderatora forum z techplanet.pl

współczuje mu nawet za 2,7k można lepszy zestaw złożyć.

[MLynx25]

Terez mam 2 rdzeniowy Intela nadaje się na szrot, nie zamierzam teraz kupować nic z Intelem.
Dlatego będe się trzymał dalej wersji AMD to że Ty ich nie cenisz, nie lubisz lub nie wiem jakie sa inne powody to okey.
Uszanuj to że ta marka jest na rynku i jest alternatywa dla tych którzy nie mają tyle kasy by kupować Intele i przepłacać.
skoro można mieć to samo za połowę kwoty.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ewrPDqFuT3Y#at=874
tak dla Ciebie porównanie które wskauje że nie ma sensu nabywać Intela
wstawiłeś kartę graficzną za 1300 zł nie wydam tyle kasy na kartę za 1300 zł
uważam że jak wydam na kartę 800 zł nie sprawi że będe czół się gorzej grając w jakieś gry teraz gram na karcie invidia 9800 gt odpalają się gry które do tej pory wyszły a karta kosztowała 250 zł

Podałeś mi zestaw za ponad 3500 zł oki fajnie dysk 500 gb nie wchodzi w grę minimum 1 tb. Mam za dużo rzeczy żeby tam weszło.
ale potrzebuję jeszcze kartę dzwiękową najlepiej asusa asus xonar d-karta
oraz koniecznie obudowa Regnum L50 Pure Black zadna inna nie wchodzi w grę po prostu ona mi się bardzo podoba.
Większość osób na forach pisze o konieczności kupienia dodadkowego dysku SSD gdzie powinno się instalować Windowsa by przyspieszyć działanie komputer to kolejny koszt około 200 - 300zł
po za tym między prawdą a kłamstwem muszę nabyć takie komputery dwa w tym jeden musi mieć monitor do tego to też koszt rzędu 500zł

Wiem że z każdy z Was stworzył by mega zestawy ale nie mogę wywalić więcej jak 7 tyś na oba komputery bo nie stać mnie na karty za 1300 zł po za tym nawet jeśli ta karat jest mega czadowa to nikt nie powiedział że za poł roku nie będe mógł sprzedac tej dołożyć i kupić nawet za 2400 zł. Na ta chwilę mam okrojony budżet wiec proszę podajcie mi jakiś w miarę sensowny zestaw komputerowy gdzie na procka wydam nie wiecej jak 500 - 600 zł, można mu założyć dodatkowe chłodzenie z SilentiumPc

Aha i nadal nie podałeś argumentów żadnych dlaczego według Ciebie poprzednie komputery sa do bani?
Mimo wszystko dzięki za sugerowany zestaw.
czekam na coś innego

[Bambosz]

Core i5 bez OC ma ok.40% przewagi w grach nad najmocniejszym FX-em, do tego pobiera 50% mniej pradu - to wlasnie FXy nadaja sie do specyficznych zastosowan profesjonalnych.

Uszanuj to że ta marka jest na rynku i jest alternatywa dla tych którzy nie mają tyle kasy by kupować Intele i przepłacać.

A zwrociles uwage, ze on sam ma CPU od AMD?

znajomi informatycy nawet

Na informatyce nie ucza nowinek technicznych.

[MLynx25]

Tak zauważyłem , zresztą tak jak i Ty i nie wiem dlaczego mimo to upieracie się przy intelu.
Powiedz szczerze narzekałeś kiedyś na swój procesor? nie wystarczał Ci ? Powodował że czułeś nie dosyt?
Pewnie nie jest tez pierwszej młodości ale kiedyś był i kiedyś miał konkurencje godną siebie oraz inne były gry.

Tak czy siak potrzebuję specyfikacji kompa gdzie procesorem bedzie AMD ( odpowiedni ) do tego odpowiednia płyta głowna bo ja nie znam się które są do których procków ale wiem tyle że intel ma inne i AMD tez
oraz grafiką geforce nie wiem co sądzicie o

Karta graficzna Asus GeForce GTX 660 Ti, 2GB DDR5 (192 Bit), HDMI, DP, BOX (GTX660 TI-DC2O-2GD5) wiem że nie kosztuje 1300 zł i nie jest na najwyższym poziomie ale to jest przesiadka z geforce 9800gt 1gb na coś o wiele lepszego chodź ta mnie nie zawiodła jak do tej pory

[Bambosz]

Tak zauważyłem , zresztą tak jak i Ty i nie wiem dlaczego mimo to upieracie się przy intelu.

Bo kosztuje tyle samo i jest szybszy?

Powiedz szczerze narzekałeś kiedyś na swój procesor? nie wystarczał Ci ? Powodował że czułeś nie dosyt?

Tak, zdecydowanie ogranicza moja aktualna karte graficzna i przy najblizszej okazji przesiadam sie na i5-4670k.
Nie pomoge w zlozeniu tego zestawu, bo pozniej bedziesz tu narzekac, ze ci sie gry zacinaja.

[MLynx25]

Tak zauważyłem , zresztą tak jak i Ty i nie wiem dlaczego mimo to upieracie się przy intelu.

Bo kosztuje tyle samo i jest szybszy?
To ja nie wiem w jakim ty sklepie kupujesz ale według moich informacji koszt
i5-4670k to 943 zł
a AMD X8 FX-8320 3.5GHz BOX to koszt 590 zł róznica to 350 zł które można wydać na cos innego
czyli rozumiem że AMD powstały tylko po to by pisano o nich i oglądano je na półka kupować nie warto bo sa złe?
szkoda że testy czy benchmarki mówią co innego
może najwidoczniej tamci specjaliści co testują kłamią?

Nie są dządze bym bardziej narzekał niż teraz narzekam na komputer który ma jednostę intela wiesza się na stronach internetowych nawet każdy rozkłada ręce i mówi że to wina prcesora

[Bambosz]

szkoda że testy czy benchmarki mówią co innego

Spojrzmy na kilka testow:
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/2013/haswell/wykresy/assassin_1920.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/2013/haswell/wykresy/civ5_1920.png
Tutaj caly test (pamietaj, ze i7=i5 w grach).

może najwidoczniej tamci specjaliści co testują kłamią?

Nie, oni po prostu testuja zle.

czyli rozumiem że AMD powstały tylko po to by pisano o nich i oglądano je na półka kupować nie warto bo sa złe?

FX-y dobrze spisuja sie w zastosowaniach profesjonalnych np renderingu video, to nie sa CPU do gier.

[MLynx25]

Być może, czy 10 klatek róznicy mnie zbawi?? nie sądzę ...
Po za tym najlepszym dowodem są opinie tych którzy kupili i korzystają.
Poniżej opinie AMD X8 FX-8350 4.0GHz AM3+ BOX
1. Jestem bardzo zadowolony z zakupu tego procesora, świetnie radzi sobie z najnowszymi grami i programami, nie mam z nim żadnych problemów. 8 rdzeni procesora znakomicie sprawdza się podczas obróbki filmów i grania. Mogę go każdemu polecić kto potrzebuje dużej mocy obliczeniowej w rozsądnych pieniądzach.

2. Świetny zestaw, jeśli ktoś nie planuje overclockingu to wentylator z BOXa spokojnie utrzymuje temperaturę procesora na akceptowalnych poziomach, wentylator jest cichy i sprawny, wbrew pozorom chłodzenie bajecznie łatwe w montażu, procesor AMD zamontuje nawet dziecko. Niezniszczalny procesor - osiągi porównalne z konkurencyjnymi modelami Intela, ale różnica w cenie jest gigantycznym plusem dla AMD. Wbrew wielu benchmarkom i testom można na własną rękę przekonać się, że jest to procesor wymierzony między innymi w graczy, bo o wiele lepiej niż Intele radzi sobie ze streamingiem i nagrywaniem software'owym wielu gier, aczkolwiek tutaj jest to też kwestia poszczególnych gier. Polecam obejrzeć filmy o tym procesorze prezentowane na YouTube przez Tek Syndicate (RazeTheWorld)! Trzeba naprawdę robić cuda-wianki / cuda na kiju, żeby naprawdę obciążyć ten procesor. Jak na razie 100% obciążenia udało mi się tylko osiągnać za pomocą programów, które nie bardzo radzą sobie z "organizowaniem własnej pracy", chodzi głównie o procesy próbujące uzyskać dostęp do wielu sektorów dysków twardych jednocześnie przy dużych operacjach na danych, np. usunięcie kilkudziesięciu gigabajtów danych przez Unlocker (EmptyLoop, polecam) bez dostępu User Account Control. W takich przypadkach np. Antywirus Norton zgłasza problemy procesu z obciążaniem procesora, aczkolwiek są to naprawdę wyjątkowe sytuacje. Ten procesor pociągnie każdą grę i najprawdopodobniej przez wiele lat się ten stan nie zmieni. Radiator fabrycznie pokryty jest warstwą pasty termoprzewodzącej, więc nie trzeba specjalnie do instalacji kupować nowej porcji pasty.

3. Wydajność daleko w tyle w porównaniu do procesorów intelowskich, jednak w tym przedziale cenowym dla aplikacji wykorzystujących wiele rdzeni deklasuje lidera

4.Procesor bardzo wydajny. Duża możliwość Tuningu. Mnożnik pamięci bardzo duży do x 16, dla przykładu Phenom II max x8. Magistrala na 2,6 GHz. Wydajność wieksza od najmocniejszego I5, a słabszy tylko o 30 % od najmocniejszego I7. Bardzo polecam
5. Fantastyczny procesor. Świetne: Value for Money. Jestem w 100% zadowolony. Jeśli robisz kompa do 3-4 tysięcy zł, procek idealny.
6. Witam Procesor kupiłem tu, czyli w Agito. Po przesiadce z Phenom 965BE w grach starszych różnicy żadnej nie widzę. Natomiast np. na Assassin's Creed 3 czy BF3 już jest odczuwalna poprawa. Widać, że te gry nieźle wykorzystują FX-8350. Natomiast przy konwersji filmów np. z BluRay do MKV oczywiście H264 procesor pokazuje na co go stać! Rewelacyjnie współpracuje z popularnym DVDFab, który doskonale wykorzystuje FX-8350 konwertując ww. materiał video z prędkością dochodzącą do 100 klatek na sekundę! Podsumowując - jak za tą cenę, po prostu rewelacja !!!
7. Nie zawiodłem się kupując ten produkt. Z moim GTX 660Ti od Gigabyte wszystkie najnowsze gry działają z płynnością 55-60 fps na najwyższych ustawieniach graficznych. Chłodzenia box'owego nie polecam.
8. Procek rewelacja byłem posiadaczem Phenoma 9850 przez ostatnie 5 lat procek dobrze służył wersja poprawiona po 9800 i to samo jest z FX,m 8350 poprawiony 8320. Na chłodzeniu wodą stabilne 4,8 GHz przy 1,41 V i 45 C temp max udało się 5,7 GHz ale po co. A opinie fanbojów Intela że to chłam troszkę się mija z prawdą ,z Radeonem 6870 na World of tanks 50 fps na fullhd Także bardzo polecam

ostatni chyba mówi sam za siebie. wszyscy co kupili każdy jeden opinia pozytywna !!

Podam Ci przykład, zachwalano samsung galaxy s3 kupiłem wydałem 3 tys i co po 6 miesiacach go psprzedałem , dawno takiego chłamu nie miałem, wieszał się masakrycznie a taki niby maszyna. Kupiłem teraz alcatela one idol za którego dałem nie całe tysiak, chodzi jak burza, nie wiesza się i ma wieksze możliwości niż przereklamowany szajsung. Tu jest tak samo.
Czasem warto dać szanse produktom tańszym, bo to nie oznacza gorszym.

[Bambosz]

No to skoro juz zdecydowales co kupisz i mimo oczywistego bledu nie dasz sie przekonac - to po co zawracasz glowe? W przeciwienstwie do ciebie mialem doczynienia z kazdym z tych procesorow i wiem, jak dzialaja. A ostatnia opinia - nowy procesor AMD jest szybszy niz 6-letni CPU tez od AMD - no niesamowite.

[Mikou@j]

Na szczęście Bambosz, to nie nasze źle wydane pieniądze

Szkoda, że dopiero w poście #5 napisałeś, że obudowa musi być taka i taka, koniecznie 1TB dysku i SSD. Podstawki z Intela pewnie by to nie zmieniło, ale zestaw wyglądałby inaczej.

Osobiście nie widzę sensu mojego dalszego udziału w tym wątku, więc życzę powodzenia.

[MLynx25]

No chyba Wasze też bo każdy z Was jak widzę ma procka AMD to po co na nich siedzie? ktoś Wam płaci za reklamę intela? nie rozumiem tego? jak ja odradzam komus drukarki HP to ich nie mam nie pracuje an nich bo mam brothera. Dla mnie to takie nie logiczne jest.

Napisałem wątek bo po za procesorem do każdego indywidualnie dobiera się
płytę główną czy ramy no i kartę która najlepiej będzie funkcjonować.

Po to się tworzy zapytania.

Może i intel jest wydajniejszy ale i dużo droższy jam mam wywalać 50 % wiecej kasy tylko po to by mieć pseudo wydajniejszy procesor z którego nigdy do końca nie skorzystam to po co?

Buty też zawsze kupujesz adidasa? czy zdarza Ci się kupić w zwykłym sklpeie no name? albo tanszej firmy? I co zle Ci sie w ich chodzi? jesteś mniej cool? czy może wolniej biegasz?

[Bambosz]

No chyba Wasze też bo każdy z Was jak widzę ma procka AMD to po co na nich siedzie? ktoś Wam płaci za reklamę intela?

Moj procesor byl kupiony 3 lata temu, za 300zl, nie 600, jak marny FX i mialem budzet 1500zl, a nie 3500.

mam wywalać 50 % wiecej kasy

Core i5-4430 - 50zl tanszy od FX-8350, a nie do niego ciagle porownujemy - i co teraz?

[MLynx25]

No chyba Wasze też bo każdy z Was jak widzę ma procka AMD to po co na nich siedzie? ktoś Wam płaci za reklamę intela?

Moj procesor byl kupiony 3 lata temu, za 300zl, nie 600, jak marny FX i mialem budzet 1500zl, a nie 3500.

mam wywalać 50 % wiecej kasy

Core i5-4430 - 50zl tanszy od FX-8350, a nie do niego ciagle porownujemy - i co teraz?

a to może mi się w ogóle nie opłaca zmieniac kompa ( procka ) moj obecny ma 3,0 gh wiec co mi za różnica 3,2 ?
niech mi się dalej tnie i zawiesza komputer na najprostszych czynnościach ...

oki może inaczej mojego brata kolega kupił sobie kompa a raczej sam sobie składał, wczesniej miał Intela teraz wybrał AMD dokładnie Procesor AMD FX(tm)-4100 quad core powiedział że teraz to mu chodzi jak burza, że różnica kolosalna.
No i jakoś przesiadł się z Intela i nie narzeka

[Bambosz]

a to może mi się w ogóle nie opłaca zmieniac kompa ( procka ) moj obecny ma 3,0 gh wiec co mi za różnica 3,2 ?

A wiesz, ze procesor to nie tylko taktowanie? Ze jest jeszcze cos takiego jak architektura, kontroler pamieci itd? Core i5 jest szybszy niz jakikolwiek FX, a ty piszesz bzdury, z mojej strony temat jest skonczony.

[MLynx25]

a to może mi się w ogóle nie opłaca zmieniac kompa ( procka ) moj obecny ma 3,0 gh wiec co mi za różnica 3,2 ?

A wiesz, ze procesor to nie tylko taktowanie? Ze jest jeszcze cos takiego jak architektura, kontroler pamieci itd? Core i5 jest szybszy niz jakikolwiek FX, a ty piszesz bzdury, z mojej strony temat jest skonczony.

Pewnie tak jest jak piszesz nie mówię że nie

natomiast toco się naczytałem opinii na temat amd od osób które je posiadają każdy wypowiada się pozytywnie o płynności w grach najnowszych wiec i tak mnie nie przekonacie do zdymanego drogiego intela po za tym wspominałeś że procek intela wyjdzie mnei o 50 zł taniej owszem ale ja skupiam się na tym AMD X8 FX-8320 3.50GHz BOX i mnie wyjdzie taniej jakieś 250 zł

Poniżej odpowiedź gościa z firmy pmanetcom na zadane pytanie co siądzi o AMD w stosunku do Intela

Witam Serdecznie

Naszym zdaniem procesory AMD bardzo dobrze podsumowują dwa zdania .
„Po co przepłacać jak nie widać różnicy „
„Najlepszy stosunek ceny do jakości „







[b]Procesor Petarda, wprawdzie jeszcze go nie podkręcałem ponieważ chłodzenie box-owe jest za słabe! o wiele za słabe, zastąpi je BeQuiet Dark Rock PRO 2. Właściwie to tylko kwesta jego wymiany, a procesor tak jak mówiłem Petarda polecam!

Niesamowity procek. Bez grzebaniach przy napieciach stabilnie chodzi na 4400 MHz. Po przesiadce z Phenoma II 965@3800 spora różnica. W komplecie z kartą Gigabyta gtx 660 wszystko odpala na max detalach oczywiście bardzo płynnie. Nawet takie tematy jak Metro 2033 nie spadają poniżej 40 fps. Dla mnie bomba. Za taka kase to rewelacja:)))

Takich opinii na temat tego i innych AMD w sklepach można znaleźć setki co znaczy że zaprzecza to temu co Wy piszecie.
Trwajcie dalej w przekonaniu że Intel jest cudownym dzieckiem który zarabia na takich naiwniakach jak Wy !!
Pozdrawiam temat uważam za zamkniety bo nie ma sensu wdawać się dyskusje z mocherowcami którzy jak konie z klapkami brną w jednym kierunku.
Pozdrawiam

[Mikou@j]

Również uważam, że temat jest skończony, skoro nadal głupio chcesz trwać przy swoim, nie mając racji.
Nikt nikogo na siłę nie będzie przekonywać. Chciałeś poradę, dostałeś. Nie zgadzasz się z nią, trudno. Twoja sprawa. Tylko, że my w porównaniu do sprzedawców w sklepach nie zarabiamy na poradach pieniędzy i nie wciskamy na siłę czegoś, czego się nie opłaca, bo chcemy się tego pozbyć.