co będzie wydajniejsze ?

[DeadOrAlive]

Zwracam się z pytaniem do szanownego grona użytkowników forum:
co będzie lepszym (czyt. wydajniejszym rozwiązaniem)
zakup karty GF 8800 Ultra http://sklep.benchmark.pl/pelny_39721.html
czy zakup dwóch GF 8800 GTS http://sklep.benchmark.pl/pelny_37033.html ?
I pytanie dodatkowe: czy jest jakaś karta z ATI, która dorównuje GF 8800 Ultra ?
Pozdrawiam.

[Okocza]

DOA najsilniejszy radek 2900xt jest na poziomie 8800 gts wiec jeszcze nie ma nic takiego co by dorownywalo 8800 ultra

[DeadOrAlive]

najsilniejszy radek 2900xt jest na poziomie 8800 gts

czemu mnie to nie dziwi

czekam więc na opinie w głównej sprawie, wraz z uzasadnieniem.

[Precel]

GF 8800 Ultra

to nic innego jak gtx po oc
wiec lepiej brac

Kod: Zaznacz wszystko

Zotac 8800GTX AMP Edition O/C

super wydajnosc i dobra cena

[Lecter]

czemu mnie to nie dziwi

Czytałem jakiś czas temu wywiad z przedstawicielem ati to napisał, że z punktu widzenia sprzedaży nie trzeba mieć najwydajniejszej grafy. Wystarczy mieć wydajną w atrakcyjnej cenie. Jak ktoś chce mieć wydajność 8800GTX to może połączyć dwa R2900xt. Najdroższe grafy i tak się słabo sprzedają. Napisał jeszcze jak dobrze pamiętam, że nie zależy im na tym żeby grafa była najlepsza w testach skoro ludzi nie będzie na nią stać.

co będzie lepszym (czyt. wydajniejszym rozwiązaniem)
zakup karty GF 8800 Ultra http://sklep.benchmark.pl/pelny_39721.html
czy zakup dwóch GF 8800 GTS http://sklep.benchmark.pl/pelny_37033.html ?

Mają porównywalną wydajność ale w większości gier nieco wydajniejszy jest GF8800Ultra. Do tego w grach słabo wykorzysujących sli znacząco wzrasta przewaga GTX/ultra. Poza tym gtx/ultra pobiera mniej pradu niż dwa gts. GTX/Ultra maja do tego magistralę 384-bitową i więcej pamięci. Wszystko przemawia na korzyść jednego Gf8800ultra.
Druga sprawa to, że wersji ultra nie opłaca się kupowac ze względu na cenę. Lepiej kupić podkręconą wersję GTX'a. Wydajnośc jest niższa o około 0-3fps w zależności od gry (to zależy jak bardzo jest tez podkręcona). Lepiej np. wziąć Zotac GeForce 8800 GTX AMP! Edition (ma wyższe taktowanie na rdzeniu niż Ultra) ~1900zł

[Xelos]

DOA najsilniejszy radek 2900xt jest na poziomie 8800 gts

imo
GF 8800 GTS < R 2900XT (GDDR4!) >= GF 8800 Ultra

patrzac na ich parametry. W praktyce ciezko powiedziec bo roznie z tym bywa jednak patrzac na poprzednie wydania kart to radki mimo gorszych parametrow dorownywaly a nieraz przeganialy karty GF. W tym przypadku radek ma parametry lepsze jednak nie koniecznie oznacza to bedzie faktycznie lepszy (aczkolwiek jest to bardzo prawdopodobne:). Osobiscie gdybym mial kupowac ktoras z tych kart (czyli pozbyc sie >1500 ZL) poczekal bym na jakies profesjonalne porownanie tych kart.
Co do pytania czy dwie slabsze karty czy jedna mocniejsza to imo bedzie to porownywalne (przy tych konkretnych modelach). Przy takim konkretnym zapleczu graficznym trzeba tez pamietac o innych podzespolach kompa. Bez wysokiej jakosci plyty (przedewszystkim szybkie szyny transmisji danych) nie warto pchac sie w te karty bo nie beda one w pelni wykorzystywane.

[Lecter]

R 2900XT (GDDR4!) >= GF 8800 Ultra

bzdury
R2900XT < GF8800GTX/Ultra

[DeadOrAlive]

R 2900XT (GDDR4!) >= GF 8800 Ultra

pominę milczeniem....

Lepiej np. wziąć Zotac GeForce 8800 GTX AMP! Edition (ma wyższe taktowanie na rdzeniu niż Ultra) ~1900zł

jakbyś linkiem zarzucił będę wdzięczny

ma wyższe taktowanie na rdzeniu niż Ultra

a jak wygląda taktowanie pamięci

[ Dodano: Dzisiaj o 13:31 ]

w grach słabo wykorzysujących sli

sądziłem, że obsługą SLI zajmuje się sterownik kart a nie gra......

[Lecter]

sądziłem, że obsługą SLI zajmuje się sterownik kart a nie gra......

sterownik ale w nie wszystkich grach działa to jak należy

a jak wygląda taktowanie pamięci

jest niższe

jakbyś linkiem zarzucił będę wdzięczny

http://www.zotac.com/gf8800GTX.htm
w polskich sklepach internetowych nie znalazłem

można poszukać jakiejś alternatywy:
http://www.computer.istore.pl/sklep,740,10090761,40320318641990,03,,pl-pln,409529,0.html
też fabrycznie podkręcona i cena atrakcyjna

[Xelos]

R 2900XT (GDDR4!) >= GF 8800 Ultra

bzdury
R2900XT < GF8800GTX/Ultra

Przy radku nie ma podanej przepustoiwosci pamieci ale z tego co mowi Samsung (tworca GDDR4) siega ona 140 GB/s wiec dalej bede sie trzymal swojej wypowiedzi.

[Sylwek 17]

Z tego co mi wiadomo to sprawa wygląda tak:

liczba potoków renderujących (ROP) 24
ilość jednostek PixelShader 128 (zunifikowane)
ilość jednostek VertexShader 128 (zunifikowane)

liczba potoków renderujących (ROP) 16
ilość jednostek PixelShader 64 (zunifikowane)
ilość jednostek VertexShader 64 (zunifikowane)

Ale już w kilku opisach widziałem te 320shaderów, a przy tej ilości shaderów faktycznie powinien być wydajniejszy.
Może ktoś wie jak to wygląda w rzeczywistości?

Tak czy tak Radeon nie dorównuje wydajności 8800GTX/Ultra.

[Lecter]

Może ktoś wie jak to wygląda w rzeczywistości?

Ma 64 jednostek SPU. SPU ma 5 jednostek obliczeniowych.
64*5=320
Jedni podają 64 inni 320

[Precel]

8800 moze wykonac 128 (128x1) operacji na 1 cykl zegara natomiast
2900 moze wykonac 320 (64x5) operacji na 1 cykl zegara (zakładając ze operacja pozwala na wykonanie 5 operacji przez jeden SP bo równie dobrze moze sie zdarzyć ze jeden SPU może wykonać tylko jeden proces strumieniowy(SP) wszystko zalezy od rodzaju obliczen )
ale to czysta matematyka